idc手機報告

1、移動支付是什麼？

移動支付也稱為手機支付，就是允許用戶使用其移動終端（通常是手機）對所消費的回商品或服務進行賬答務支付的一種服務方式。單位或個人通過移動設備、互聯網或者近距離感測直接或間接向銀行金融機構發送支付指令產生貨幣支付與資金轉移行為，從而實現移動支付功能。移動支付將終端設備、互聯網、應用提供商以及金融機構相融合，為用戶提供貨幣支付、繳費等金融業務。移動支付主要分為近場支付和遠程支付兩種，所謂近場支付，就是用手機刷卡的方式坐車、買東西等，很便利。遠程支付是指：通過發送支付指令（如網銀、電話銀行、手機支付等）或藉助支付工具（如通過郵寄、匯款）進行的支付方式，如掌中付推出的掌中電商，掌中充值，掌中視頻等屬於遠程支付。目前支付標准不統一給相關的推廣工作造成了很多困惑。移動支付標準的制定工作已經持續了三年多，主要是銀聯和中國移動兩大陣營在比賽。數據研究公司IDC的報告顯示，2017年全球移動支付的金額將突破1萬億美元。強大的數據意味著，今後幾年全球移動支付業務將呈現持續走強趨勢。

2、小米營收明顯放緩，是什麼原因導致的？

一直在公眾面前活躍的小米手機前段時間在港上市，這一舉措顯得格外引人注目，然而沒想到的是剛剛上市沒幾天，小米市值就面臨著一路跌的境況，難免引來不少熱議。但其實，真正要說引起熱議還得追溯到2017年那場逆襲。

自2010年創立以來，小米憑借著性價比、互聯網、軟硬體等一體化的商業模式樹立潮頭。本以為它會以這樣的模式一路完勝的時候，卻突然在16年跌落，所幸經過一年之後又從中逆轉了回來，盡管復甦回來，但此後，小米的增長步伐明顯放緩了許多。在這起起落落的背後隱藏著什麼原因呢？根據IDC數據報告顯示，18年第二季度，小米的市場份額同比增長48.8%，市場份額占據9.3%，但是這增幅的背後其實藏有憂患。

對手反攻印度再次追平

在印度智能手機市場上被小米領先兩個季度的三星發力之後，在第二季以29%的市場份額重回第一寶座。

各大調研機構的數據表明，上個季度，三星與小米之間的差距基本已經消除，這意味著三星的反攻戰已經打響，從戰略上開始了轉變。

在過去的一個季度，三星可以說是將中國各大廠商的打法應用了遍，從網路營銷到賽事贊助，還發布性價比高的J系列，正是這一些列操作，使得三星的銷量再次回升。

小米在港上市當天，三星的新工廠也在印度順利剪綵了，工廠開工後，其手機產量將翻倍達1.2億台，顯然這回擊足夠兇猛。

面對三星這波強攻，小米印度負責人表示，小米也將拿出上市募集到的一大部分資金，進軍印度高端手機市場，並用於建設IOT生態。

小米僅用了3年時間，就成為印度手機市場的第一，但也為此付出了代價，小米在印度手機市場上一直都是藉助低端機進行擴展，在中高端手機市場上缺乏競爭力，因而導致產品的整體布局嚴重失衡。其實在16年，小米也曾在印度發布過小米5，但因為銷量不可觀，迫於無奈，小米才轉型走低端機型路線，也正因為如此，小米手機在印度市場目前仍然以低端機為主體，缺乏中高端的競爭和品牌價值的樹立。

除了這一方面，小米的另外一個目標就是在印度建立物聯網業務。至於能否像國內一樣創立輝煌還是個疑問。在國內小米之所以能搶佔先機是因為布局上的領先，而在印度，顯然已經沒有優勢了。國際巨頭Google和Amazon早就在印度開始了IOT的布局，而且他們在印度的電商和搜索領域占據絕對地位，小米自然是沒有這方面的優勢。

除去這兩大國際巨頭，作為小米的老對手三星同樣也在盯著物聯網這塊美肉。從15年開始推出的「Make for india」計劃，到去年三星又投入150億美元用於IOT、AI、IOV等技術的研究，其目的與意圖也是很明顯了。

逆襲姿態減弱

進入印度市場之後的半年時間里，小米的銷售量突破一百萬，到了16年10月，小米突破百萬銷售量只需18天，在去年第三季度報告中，小米與三星齊平，成為了印度最大手機廠商之一，而18年第一季度，小米則憑借30.3%的市場份額，順利將三星斬落馬下，成為印度手機市場的領導者。但是我們如果不考慮印度市場從國內來看，小米所處的形勢極不樂觀。

根據Canalys數據顯示，18年第二季中國智能手機市場中，國內Q2智能手機市場出貨量達到1.04億台，相比較第一季度增加了940萬。小米手機的市佔率較前期雖然增加了1個百分點，達到了14％，但是和位居榜首的華為的27％，OPPO的21％，以及第3的vivo的20％市場份額相比，小米與它們都存在著一定的差距。再從出貨量變化方面看，小米更是面臨0增長的窘境，而其他手機廠商，諸如華為增長22％、OPPO增長3％、vivo則有30％的高增長速度。如此看來，小米在印度市場的千萬出貨量雖然帶動了它整體的出貨量增長，但卻不能掩蓋小米在國內市場增長乏力的事實。

缺失爆款，國內市場競爭加劇

黑科技、高性價比、頂級配置一直以來都是小米品牌背書的關鍵，然而，這一特性在小米的Mix系列之後便停滯不前了。18年小米發布的Mix2S和米8兩款手機產品，在產品特性上都沒有展示出競爭力，反倒是國產手機OV的產品成為了國產旗艦新標桿，對小米來說，其核心優勢被對手反超絕不是一個有利的信號。

另一方面，小米的性價比優勢也開始逐漸被削弱，中低端機市場也開始被競爭對手蠶食。就國內來看，vivo今年就出了一款高性價比產品Z1，其搭載了驍龍660，但其售價也只需要1798元，同樣，OPPO上線的一款名為A3的機型，搭載P60處理器，定價為2099。至於華為暢享、麥芒系列過去本身就是華為低端機的典型。但如今華為對榮耀的重視程度也在提升，新科技GPU Turbo技術也是首發在售價2000元不到的榮耀play新機上，由此可見，華為的雙品牌戰略正要通過在中低端市場布局更強的技術來狙擊小米市場。

結語

從以上各種跡象來看，小米手機在國內手機市場上的情況也是極不樂觀，如果這一次小米一旦在印度手機市場失勢，或著印度市場銷量大跌，僅依靠國內的那麼一點出貨量基本就無法再支撐起小米的增長曲線。無爆款，沒有革命性產品發布所帶來的隱患將會是一枚不定時炸彈隨時爆炸，到時候小米能否邁過這個坎就真的不好說了。

IPO把小米推上了風口浪尖，它的缺陷、漏洞、短板等也都因此被誇張放大與議論，但是對於這個高速發展的互聯網時代，誰也說不好之後小米的發展會如何。

做個小調查，當年的你是否也曾為發燒而生過呢？對於小米產品除了手機你有用過其他的嗎？如果印度失守，小米又將轉向哪裡？歡迎留言，交流觀點。

3、對於「IDC發布的全球手機季度跟蹤報告」你是怎麼看的？

?