導航:首頁 > IDC知識 > 域名信息探測實驗

域名信息探測實驗

發布時間:2021-02-23 22:05:04

1、怎麼在DNS中做正向及反向域名解析實驗並用命令驗證?

找他

2、如何用e-prime做點探測實驗

你好,這個還是很簡單的,你可以通過list來調用坐標及刺激來實現該程序,另外需要程序示例你也可以到e-prime吧查看和交流。

3、點探測實驗的反應時如何得?

點探測實驗的反應時如何得?這個是根據當當時的結果得到的數據。

4、急求互聯網信息搜索與網路和埠的掃描的實驗報告,怎麼做?

我是你的班主任,小王同學你明天可以到我辦公室來報到了!

5、雷達原理實驗

雷達,是英文Radar的音譯,源於radio detection and ranging的縮寫,意思為"無線電探測和測距",即用無線電的方法發現目標並測定它們的空間位置。因此,雷達也被稱為「無線電定位」。雷達是利用電磁波探測目標的電子設備。雷達發射電磁波對目標進行照射並接收其回波,由此獲得目標至電磁波發射點的距離、距離變化率(徑向速度)、方位、高度等信息。
工作原理
各種雷達的具體用途和結構不盡相同,但基本形式是一致的,包括:發射機、發射天線、接收機、接收天線,處理部分以及顯示器。還有電源設備、數據錄取設備、抗干擾設備等輔助設備。
雷達所起的作用跟眼睛和耳朵相似,當然,它不再是大自然的傑作,同時,它的信息載體是無線電波。 事實上,不論是可見光或是無線電波,在本質上是同一種東西,都是電磁波,在真空中傳播的速度都是光速C,差別在於它們各自的頻率和波長不同。其原理是雷達設備的發射機通過天線把電磁波能量射向空間某一方向,處在此方向上的物體反射碰到的電磁波;雷達天線接收此反射波,送至接收設備進行處理,提取有關該物體的某些信息(目標物體至雷達的距離,距離變化率或徑向速度、方位、高度等)
測量速度原理是雷達根據自身和目標之間有相對運動產生的頻率多普勒效應。雷達接收到的目標回波頻率與雷達發射頻率不同,兩者的差值稱為多普勒頻率。從多普勒頻率中可提取的主要信息之一是雷達與目標之間的距離變化率。當目標與干擾雜波同時存在於雷達的同一空間分辨單元內時,雷達利用它們之間多普勒頻率的不同能從干擾雜波中檢測和跟蹤目標。測量目標方位原理是利用天線的尖銳方位波束,通過測量仰角靠窄的仰角波束,從而根據仰角和距離就能計算出目標高度。
測量距離原理是測量發射脈沖與回波脈沖之間的時間差,因電磁波以光速傳播,據此就能換算成雷達與目標的精確距離。

6、如果想通過捕報獲得域名伺服器之間通信過程,應該怎樣配置實驗環境?怎樣獲得捕包文件?

各種軟體,很多都有它自己的debug。如bind:
debug3 :(TSIG 相關)
Dec 24 21:57:12.045 client: debug 3: client 192.253.254.2#32782: UDP request
Dec 24 21:57:12.046 security: debug 3: client 192.253.254.2#32782: request has valid signature
Dec 24 21:57:12.046 security: debug 3: client 192.253.254.2#32782: recursion available: approved
Dec 24 21:57:12.046 client: debug 3: client 192.253.254.2#32782: query
Dec 24 21:57:12.046 security: debug 3: client 192.253.254.2#32782: query 'gateway2.movie.bob.com/IN' approved
Dec 24 21:57:12.046 security: debug 3: client 192.253.254.2#32782: query (cache) approved
Dec 24 21:57:12.046 client: debug 3: client 192.253.254.2#32782: send
Dec 24 21:57:12.046 client: debug 3: client 192.253.254.2#32782: sendto
Dec 24 21:57:12.046 client: debug 3: client 192.253.254.2#32782: senddone
Dec 24 21:57:12.046 client: debug 3: client 192.253.254.2#32782: next

Dec 24 22:00:18.485 general: debug 1: queue_xfrin: zone 254.253.192.in-addr.arpa/IN: enter
Dec 24 22:00:18.485 general: debug 3: zone 254.253.192.in-addr.arpa/IN: no database exists yet, requesting AXFR of initial version f
rom 192.253.254.2#53
Dec 24 22:00:18.486 xfer-in: debug 3: transfer of '254.253.192.in-addr.arpa/IN' from 192.253.254.2#53: connected
Dec 24 22:00:18.486 xfer-in: debug 3: transfer of '254.253.192.in-addr.arpa/IN' from 192.253.254.2#53: sent request length prefix
Dec 24 22:00:18.486 xfer-in: debug 3: transfer of '254.253.192.in-addr.arpa/IN' from 192.253.254.2#53: sent request data
Dec 24 22:00:18.504 xfer-in: debug 3: transfer of '254.253.192.in-addr.arpa/IN' from 192.253.254.2#53: got nonincremental response
Dec 24 22:00:18.504 general: debug 3: mping new zone version
Dec 24 22:00:18.555 general: debug 3: removing journal file
Dec 24 22:00:18.555 general: debug 3: replacing zone database
Dec 24 22:00:18.555 general: debug 1: zone 254.253.192.in-addr.arpa/IN: zone transfer finished: success
Dec 24 22:00:18.555 general: info: zone 254.253.192.in-addr.arpa/IN: transfered serial 4
Dec 24 22:00:18.555 xfer-in: info: transfer of '254.253.192.in-addr.arpa/IN' from 192.253.254.2#53: end of transfer

debug5 :(view 相關)

Dec 24 22:20:13.822 client: debug 5: client 192.253.254.66#32780: using view '_default'

Dec 24 22:34:14.798 client: debug 5: client 127.0.0.1#32791: using view 'internal_view'

Dec 24 22:40:49.527 client: debug 3: client 192.253.254.3#3413: UDP request
Dec 24 22:40:49.527 client: debug 1: client 192.253.254.3#3413: no matching view in class 'IN'
Dec 24 22:40:49.527 client: debug 3: client 192.253.254.3#3413: error
Dec 24 22:40:49.527 client: debug 3: client 192.253.254.3#3413: send
Dec 24 22:40:49.527 client: debug 3: client 192.253.254.3#3413: sendto
Dec 24 22:40:49.527 client: debug 3: client 192.253.254.3#3413: senddone
Dec 24 22:40:49.527 client: debug 3: client 192.253.254.3#3413: next
Dec 24 22:40:49.527 client: debug 3: client 192.253.254.3#3413: endrequest

debug 6 :(xfer-out 相關)

Dec 24 22:18:19.852 xfer-out: debug 6: client 192.253.254.66#32805: IXFR request
Dec 24 22:18:19.852 xfer-out: debug 6: client 192.253.254.66#32805: transfer of '254.253.192.in-addr.arpa/IN': IXFR question section
OK
Dec 24 22:18:19.852 xfer-out: debug 6: client 192.253.254.66#32805: transfer of '254.253.192.in-addr.arpa/IN': IXFR authority sectio
n OK

Dec 24 22:18:19.852 xfer-out: debug 6: client 192.253.254.66#32805: transfer of '254.253.192.in-addr.arpa/IN': end of transfer

7、如何用psychopy做點探測實驗?

第一種辦法:首先安裝Anaconda2,然後在cmd里,用pip install把官網介紹所有需要package都安裝上,就可以了。

8、跪求域名後台掃描檢測軟體!!!已知1個域名查所有二級目錄,不是二級域名

北極熊掃描器產品功能:1.列舉同ip域名,C段查詢,快速探測網站標題,程序類型,服務環境2.支持批量信息掃描,檢測WEB埠開啟自動添加到掃描目標內3.支持導入/導出掃描列表,並提供表格以及文本保存方式4.目錄掃描,支持ASP,PHP,ASPX,JSP,網站目錄等掃描方式,配置可自定義更改5.EXP漏洞掃描,可單選腳本,也可全部腳本進行測試,支持全列表掃描6.代碼審計,支持掃描任何格式中內容,方便查找網頁當中的木馬,新增目錄掃描7.後台測試,與burpsuite配合使用,軟體提供2種編碼測試,不提供密碼字典8.主機偵查,提供自定義埠查詢、類型、編碼以及連接速率,可導出列表9.收藏夾功能,支持收藏掃描網站,便於下次查看,雙擊可以修改備注信息10.軟體設置,支持掃描速度、響應等待、自定義埠、字典、操作習慣設置新版本與舊版本增加了哪些功能?去掉了熊眼掃描功能(在主界面-批量信息)進行了更改,檢查每個IP,PING通了才會加入到列表中,掃描速度比原來快80%!列舉同IP域名採用了雙引擎,站長工具+114best,如果其中一項查詢失敗,將會自動使用備用查詢便利性設計,多個列表增加了可導出格式為XLS,查看更為直觀方便目錄掃描增加了「來自配置」,以及獲取標題功能,方便審閱您檢測的網站地址,並可導出掃描結果EXP漏洞掃描增加了預覽頁面,延時等待功能代碼審計功能增加了目錄掃描,可一鍵篩選文件增加了後台掃描,結合burpsuite使用主機偵查,去掉了弱口令探測,增加了關鍵埠的單獨檢測,連接速率代碼更新,增加IP地址,物理地址,可導出為表格文件我的收藏,好的地址?收藏起來,下次操作軟體設置,默認日誌功能開啟,方便記憶自己的操作備份還原,軟體自帶備份還原功能,可以快速備份掃描結果,一鍵恢復掃描內容百度網盤地址:密碼:parj

9、現場探測試驗與應用研究

目前,淮南礦區煤巷掘進和岩巷快速掘進過程中受到斷層、破碎帶、瓦斯異常帶等地質問題的影響較為嚴重,現場探測時針對各種地質條件,採用反射地震波和電磁法等技術有選擇性地結合,分別進行了試驗,並對顧橋-780南翼軌道大巷掘進進行了跟蹤探測,取得了一定的成果。因探測數據較多,現按方法技術的組合加以說明。

(一)潘一礦煤巷探測———MSP法

淮南潘集第一煤礦1632(1)工作面採煤為11煤層,煤層厚度在1.5m左右,受斷層等構造影響局部層厚變化較大,煤層變薄現象嚴重。其中上風巷處受F8斷層(170°~200°∠32°~60°H=6~10m)影響,造成風巷施工條件的變化。針對這一情況,現場探測實驗以F8斷層探測為基礎,進行了井下探測試驗,完成了上風巷兩個測點處探測任務(圖6-51)。

圖6-51 1632(1)工作面探測地點

1.施工布置與數據採集

根據現場條件,結合F8斷層位置,現場選擇兩處進行實際探測,一是1632(1)工作面上風巷控制點三0A處,二是風巷與切眼交介面三67測點處。現場數據採集主要完成反射地震波超前探測,使用自行研製的KDZ1114-6B30多通道礦用地震超前探測儀,於2008年12月2日進行。

(1)三0A測點處

受F8斷層影響,上風巷在三0A測點處進行改向,因此可以直接對F8斷層進行探測實驗。現場在距離前方封閉牆25m左右兩側幫各布置一個三分量感測器,29m處布置一個三分量感測器,共布置3個感測器,開設9通道進行數據採集。其中三分量接收時X分量指向前方,Y分量指向底板,Z指向巷幫。

激發採用錘擊方式,炮點間距為0.8m,共完成54次激發。現場測試布置如圖6-52所示。

圖6-52 三0A測點處現場布置示意圖

(2)三67測點處

該處為1632(1)工作面切眼位置,受F8斷層影響,風巷距離F8斷層較近,因此可以有效探測其構造位置進行實驗,獲得有效的探測技術參數。現場距離封閉牆24m處左右兩側幫各布置一個三分量感測器,28m處布置一個三分量感測器,共布置3個感測器,開設9通道進行數據採集。三分量接收中X分量指向前方,Y分量指向底板,Z指向巷幫。

地震波激發採用錘擊方式,炮點間距為0.8m,共激發30次。現場測試布置如圖6-53所示。

2.超前探測結果分析

(1)三0A測點探測結果

根據MSP數據處理流程進行相應的處理,最終獲得測試前方的地震偏移結果剖面。圖6-54為現場採集三分量數據,數據質量較好。圖6-55為煤層激發地震波譜特徵,其主頻范圍在80~200Hz。速度分析時根據直達波特徵及煤層頂底板岩性綜合分析,選取偏移速度為2.1m/ms,並進行均速偏移。圖6-56為三0A測點處探測的深度偏移剖面圖,其中用不同的顏色表達出反射波振幅的大小,顏色越深代表該處反射波能量越強,即存在異常界面的可能性大。

圖6-53 三67測點處現場布置示意圖

圖6-54 三0A測點處採集波形記錄

圖6-55 三0A測點處煤層波波譜特徵

圖6-56 三0A測點處MSP法探測深度偏移結果

從剖面中可以看出,在巷道探測前方共存在兩處明顯反射異常帶,分別命名為R1和R2,其中R1距離巷道封堵牆前方5m,R2界面位於巷道封堵牆前方12m處。綜合現有地質資料對上述異常段作如下推斷解釋:

R1異常界面處可能是F8斷層構造分支在巷道探測方向的位置;R2異常界面為F8斷層構造在巷道探測方法的位置反應。

(2)三67測點結果

圖6-57為現場採集三分量波形記錄,數據質量相對較好。圖6-58為煤層激發地震波譜特徵,其主頻范圍在90~300Hz,較三0A測點處地震波頻率稍高。圖6-59為三67點處MSP深度偏移剖面圖,用不同的顏色表達出反射波振幅的大小,顏色越高代表該處反射波能量越強,即存在異常界面的可能性也越大。這里同樣選取2.1m/ms作為地震波偏移速度並進行均速偏移。從剖面結果可以看出,在巷道迎頭測試方向前方共存在3組明顯的反射波組異常帶,分別命名為R3,R4和R5,其中R3界面位於迎頭位置,R4界面位於迎頭前方10m處,R5界面位於迎頭前方30m。綜合現有地質資料對上述異常段推斷解釋:R3與R4異常界面為F8斷層影響帶出露的范圍,其寬度達10m左右;R5異常界面為前方所存在的其他斷層構造位置。

圖6-57 三67測點處採集波形記錄

圖6-58 三67測點處煤層波波譜特徵

圖6-59 三67測點處MSP探測深度偏移結果圖

3.探測結論與認識

通過本次對煤層巷道揭露及隱伏斷層構造的探測試驗,結果表明:

1)利用反射地震波法(MSP)進行超前探測具有一定的優勢,巷道揭露的斷層位置及其特徵在反射偏移剖面中具有良好的反應,但受斷層走向控制,三0A測點和三67測點處的探測效果較不同。總的來說,斷層構造的走向與巷道走向線夾角較大者(通常大於40°為宜)易於分辨,效果顯著。

2)三67測點處超前探測發現在距迎頭30m處仍存在異常界面,推斷為F8斷層分支斷層或其他構造位置。

3)煤層巷道掘進超前探測是一項難度較大,實際生產急需的應用技術。與岩巷地質條件相比,煤層巷道探測條件相對較差,利用錘擊方式激發,地震波的有效能量分布較近,超前工作面的控制距離在60m以內。

4)煤層巷道探測過程中,對地震波的速度分析相對簡單,通常結合直達波波速及煤層頂底板岩性綜合選取,並進行勻速偏移,本次採用2.1m/ms速度進行。對於未知區探測時偏移速度選取必須結合實際地質條件進行有效驗證與修正。

(二)潘一東礦岩巷探測———震電兩種方法綜合

潘一東礦副井-848m井底車場東等候室掘進前方將遇到F32斷層。為了控制其位置,現場於2009年8月21日在副井-848m井底車場巷道迎頭D測點前18.8m處,分別採用MSP法和MTEM法進行了超前探測實驗,對掘進工作面前方地質界面及其含水特徵進行判別,為巷道安全掘進提供有效的技術參數。

1.巷道MSP法

圖6-60為MSP法現場探測布置圖,現場採用錘擊方式進行地震波激發,其中側幫炮間距為1m,共激發14炮,另在掘進工作面激發4炮。

圖6-60 MSP法現場布置示意圖

圖6-61為採集獲得的波形記錄及其波譜特徵,該岩巷激發地震波主要頻率范圍在150~400Hz,有利於對地質界面的分辨。圖6-62為直達波波速拾取及對巷道前方反射波提取後的波形。結合直達波速度及探測段砂泥岩層條件,數據偏移處理時地震波速度選取為2.6m/ms,圖6-63分別為X和Y分量的地震波偏移結果剖面,圖中亮色條帶位置即是前方存在反射能量位置,也就是存在異常界面的位置。

從中可以看出,X、Y分量結果反應在迎頭前方21.5~28.0m段存在強能量反射區,即R1界面;同時Y分量結果反應在迎頭前方50.0~60.0m段也存在強能量反射區,即R2界面。

2.巷道瞬變電磁法超前探測

圖6-64為瞬變電磁法現場測試布置示意圖,利用掘進工作面共獲得10組測深數據。對於低阻異常區分析具有兩種可能:一種是含水異常區,另一種是低阻岩性變化。

圖6-61 採集波形記錄及頻譜特徵

圖6-62 波速拾取及反射波提取波形

圖6-63 偏移結果

圖6-64 MTEM法現場探測布置

圖6-65為TEM法超前探測的3個方向,即順層、頂板和底板方向,其中迎頭順層方向直接表示巷道掘進前方岩層視電阻率信息。可以看出,在迎頭前方21~26m段為視電阻率發生變化區,該區間電阻率值由5Ω·m變到2Ω·m,即R1界面,且在迎頭前方55~60m段也存在視電阻率變化區。該區間視電阻率值由1.5Ω·m變到1Ω·m,即R2界面。

圖6-65 MTEM法超前探測頂板、順層及底板3個方向視電阻率剖面

3.探測結論與認識

綜合地震和瞬變電磁法兩種超前探測結果及現有的地質資料分析,其結論為:

1)探測當日迎頭(D測點前18.8m)前方存在兩組異常界面,分別為R1和R2。其中R1界面位於測點 D測點前方40.3~46.8m,推斷為F32斷層位置;R2界面位於測點 D測點前方68.8~78.8m,推斷為岩性變化界面或其他構造異常;

2)單從視電阻率值分析,當日迎頭(D測點前18.8m)向前25~60m 段視電阻率值變化較大,且局部存在低阻異常,但總體含水可能性較小。

4.結果驗證

目前,該巷道已安全穿過F32斷層,其中所揭露的斷層位置在測點 D前方43m,與探測結果 R1界面相吻合,且斷層不含水。R2界面位置岩層較為破碎。

(三)探測方法技術分析

通過反射地震波法、直流電阻率法和瞬變電磁法等多種方法進行巷道不良地質構造超前探測是未來的應用方向,其中利用地震反射波超前成像技術可以獲得巷道前方有效的地質異常界面位置,直流電阻率法和瞬變電磁法可對前方含水異常體進行有效判別。表6-2列舉了具體的方法技術特點。

表6-2 綜合超前探測方法特點

綜合物探方法的有效利用能夠相互補充,輔助判定,充分發揮反射地震波法的探測距離遠,電磁方法的對災害性水源靈敏等技術優勢,克服單一方法的多解性,能對掘進空間影響安全生產的各種地質異常體進行全面有效探測,其優勢明顯。現場探測時可根據探測要求選取一到兩種方法組合,其中解決簡單地質構造及其異常時可採用反射地震波法和瞬變電磁法兩種組合,解決復雜地質構造及其異常時可採用反射地震波法和電磁法3種組合,以獲得有效的探測效果。

與域名信息探測實驗相關的知識