評價伺服器

1、如何評估伺服器處理能力

是要測試WEB伺服器還是資料庫伺服器呢？tpcc值演算法不一樣的，有專門的公式的。但這個算出來的其實並不準確。可以嘗試從穩定性、可靠性、高I/O需求、設備同構需求、外圍設備特殊要求等方面多想辦法。

2、對於高防伺服器，你評價其好壞的指標是什麼？

1、看伺服器供應商售後處理及不及時。
2、考慮伺服器所在的機房的穩定性和網路版速度，這兩樣直接決定權了網站的用戶體驗。
3、要看機房的硬體防火牆、機房接入帶寬、伺服器的隱秘性和伺服器是否有應用類的WAF防火牆。
4、高防伺服器租用的線路選擇也是很重要的，這主要是解決南北互訪問題。
5、租用伺服器的時候還要看供應商的態度、處理問題的速度和技術。

3、怎樣評價網易的游戲伺服器？

首先我個人對網易的伺服器算是比較了解了，雖然不是在網易工作的，但是我經常會玩網易的游戲，而且玩的時間也比較久，對於網易的伺服器有一定的了解，下面是我的個人看法。

一、個人認為網易的伺服器中規中距，不算特別好，但是也不差。

為什麼會給出這樣的評價呢？因為網易的伺服器其實算是游戲界比較好的了，他並沒有說經常會伺服器掉線甚至伺服器死機。對於一名游戲愛好者來講，玩一個游戲就是希望能夠畫面流暢，也希望伺服器能夠流暢，因為如果經常出現玩游戲玩到一半的時候，突然回檔了，或者說突然死機了，將會是一件很煩人的事情，特別是對於一些網路游戲來講，一個伺服器的穩定是非常重要的。對於這一點，我個人覺得網易做的還不錯，但是沒有做的特別的好，因為網易的伺服器會根據游戲不同，他會配置不一樣的權重，有些游戲就會比較好。

二、網易的哪個伺服器比較好？

最早讀書的時候有打魔獸世界這么一款網路游戲，當時覺得網易的伺服器做的還算比較好的，因為很多玩過魔獸世界的小夥伴都知道，以前魔獸世界是由九城這家公司代理的，當時九城代理的時候，因為硬體條件的限制，伺服器經常死機或者游戲回檔，當時給玩家造成了很大的困擾，後來網易接手之後就沒有這個問題了。

三、網易的伺服器管理水平怎麼樣？

我個人認為網易的伺服器管理水平還是比較好的，但是也只針對幾個比較火的游戲，對於一些比較冷門的游戲，網易的態度是置之不理，雖然游戲沒有關閉，但是伺服器管理的也不是很好，這一點可能就是區別對待吧，當然比較熱門的游戲，網易的管理還是挺好的。

4、如何測試伺服器

伺服器測試方法

伺服器測試方法分為兩個大方面，性能測試與功能測試。

我們在性能測試方面採用了新的測試方法，主要分為文件測試、資料庫性能測試與
Web
性能測試三個
方面。其中，文件性能與資料庫性能採用美國
Quest
軟體公司的
Benchmark Factory
負載測試和容量規劃
軟體，
Web
性能測試則使用了
Spirent
公司提供的
Caw WebAvalanche
測試儀。

一、性能測試

1
、文件性能測試方法

Benchmark Factory
軟體能按照文件讀寫的關鍵指標定製事務。軟體最大支持
1000
個虛擬客戶。

本次測試環境包括
10
台配置為
PIII800/128MB
內存
/20G
硬碟以上的客戶端，它們用來模擬虛擬用戶。
控制台為配置是
PIII 850/128MB
內存
/40G
硬碟的
Acer
筆記本電腦。交換機為帶有兩個千兆
GBIC
介面、
24
個
10/100M
自適應埠的
Cisco 2950
，客戶端與控制台通過
100M
網卡連到交換機上，被測伺服器則通
過千兆光纖網卡與交換機相連接。

被測伺服器均安裝帶
SP4
的
Windows
2000
Advanced Server
操作系統，在所有三項性能測試中都統一
RAID
級別為
5
。

在具體測試方案設置上，測試軟體把決定文件讀寫操作的關鍵因素設定為：讀
/
寫、隨機
/
順序、操作
塊大小、對象大小四個。在本次測試中，考慮到我們設有單獨的資料庫及
Web
測試項目，所以在文件測試
中，我們把目標確定為測試伺服器基本的
I/O
性能，這主要由網路介面、系統帶寬、磁碟子系統等幾大部
分所決定。同時，從幾部分的作用看，以大操作塊讀寫大對象文件，小操作塊讀寫小對象文件，較能反映
伺服器最基本的
I/O
性能，即「大操作塊讀寫大文件」對系統帶寬、緩存的考察，以及「小操作塊讀寫小
文件」對磁碟子系統、網路介面的考察。最終我們確定的四個事務是：

大文件順序讀寫
(
操作塊
8KB
，對象文件
80% 500KB
、
20% 1MB)

大文件隨機讀寫
(
操作塊
8KB
，對象文件
80% 500KB
、
20% 1MB)

小文件隨機讀
(
操作塊
1KB
，對象文件
80% 1KB
、
10% 10KB
、
10% 50KB)

小文件順序寫
(
操作塊
1KB
，對象文件
80% 1KB
、
10% 10KB
、
10% 50KB)

每個事務的用戶數均以固定步長逐漸增加，
最大可增加到
1000
個虛擬用戶。
其中，
「大文件順序讀寫」
事務的用戶數按照
40
的步長從
1
可增加到
400
個
(
測試至強伺服器
)
或
200
個
(
測試
TUALATIN
伺服器
)
，其
他事務則將用戶數按照
100
的步長從
1
增加至
1000
。我們期望得到其在不同用戶數時被測伺服器的性能表
現。總體上其走勢及峰值反映了該伺服器的性能。每項事務均運行三次，每次之間被測伺服器進行重啟，
最終結果為三次平均值。

2
、資料庫性能測試方法

「乘機安全小貼士」安全出行要重視

資料庫性能測試同樣使用了
Benchmark Factory
軟體，測試環境如同文件性能測試。測試時，在被測
伺服器上安裝
SQL Server 2000
使用企業版。首先在被測伺服器上創建新的資料庫，通過使用
Benchmark
Factory
預定義的
Database Spec
項目向資料庫中創建表，裝載數據。在伺服器端創建以
CPU
計算為主的
存儲過程，通過
10
台客戶機模擬用戶、按照
40
個虛擬用戶的步長遞增到
400
個用戶，執行該存儲過程。
結果是以獲得的每秒事務數
(TPS)
衡量伺服器的資料庫事務處理能力。
整個測試分為三次，
每次之間重新啟
動被測伺服器，最終取三次平均值作為評價結果。

3
、
Web
性能測試方法

Web
性能測試工具是由
Spirent
公司提供的
Caw WebAvalanche
。
WebAvalanche
模擬實際的用戶發出
HTTP
請求，
並根據回應給出具體的詳細測試結果。
它有以下特點：
能夠模擬成百上千的客戶端對伺服器發
出請求
;
能夠模擬真實的網路應用情況，
比如網站在高峰期的訪問量應該是動態的維持，
有新客戶端的加入，
同時也有原客戶的離去，
訪問量不是固定不變的
;
可以產生
20000
個連接
/
秒請求量，
足以滿足測試的需要
;
測試項目豐富，有訪問請求的成功失敗數，有
URL
和頁面的響應時間，有網路流量數，還有
HTTP
和
TCP
協
議的具體情況。

測試時，被測伺服器與
WebAvalanche
上都裝有千兆光纖網卡，兩網卡通過光纖直接連接。監控端
(
配
置為
PIII 1GHz/128M
內存
/20G
硬碟
)
安裝了帶
SP4
的
Windows 2000 Server,
該監控端與
WebAvalanche
通
過交叉線直連。在監控端通過
Web
瀏覽器配置
WebAvalanche
，在被測伺服器安裝了
SQL Server 2000
企業
版，並用微軟的
IIS
建立了
Web
伺服器。

測試分為靜態性能與動態性能兩部分。主要是因為在實際的
Web
應用中，有的站點靜態內容居多，提
供的服務也絕大多數是靜態的，
因此，
他們就會特別的關心伺服器靜態性能
;
同樣，
有的站點提供的服務交
互性的內容居多，他們就會更關心伺服器的動態性能。

被測網站中頁面大小及靜態、動態頁面所佔比例均參照實際網站得出，整個網站靜態、動態頁面所佔
比例是
70%
和
30%
，使用的動態頁面類型為
ASP
。請求頁面樣本的文件大小分布比例與整個網站的相同。

靜態性能測試模擬發出的均是靜態頁面請求。在測試動態性能時，動態頁面的訪問請求占
20%
，其餘
80%
為靜態頁面請求。我們根據實際的
Web
伺服器一天中的運行情況建立了一個伺服器頁面請求模型，該
模型由
4
個階段組成，第一階段是預熱階段，
WebAvalanche
發出的請求量由
0
慢慢上升到
200;
第二階段
是逐步加壓階段，請求量逐步累加到最大值
8200;
第三階段是動態維持階段
;
第四階段是下降階段，請求量
由最大值迅速下降為
0
。其中，最大請求量略大於實際伺服器能夠提供的事務處理量。

被測伺服器的靜態與動態測試分別測試三遍，每遍之間被測伺服器和測試儀均重啟，結果取三次的平
均值。由此可見，此伺服器測試方法立志於最終結果的准確性。

二、功能測試

在功能測試方面，我們對被測伺服器的可擴展性、可用性以及可管理性進行了綜合評價，其中可擴展
性包括硬碟、
PCI
槽以及內存等的擴展能力，可用性包括對熱插拔、冗餘設備
(
如硬碟、電源、風扇、網卡
等
)
的支持，可管理性則指的是伺服器隨機所帶的管理軟體。
我們在對伺服器進行總體評價時，綜合了性能、功能和價格三方面因素，依據《網路世界》所做的用
戶調查結果，分別給予不同權重，性能占
50%
，功能占
40%
，而價格則占
10%
。在分析性能時，資料庫性能
占其中的
50%
，而文件性能占
30%
，
Web
性能占
20%
。

綜上所述，這種全新的伺服器測試方法更夠更准確更直接的對伺服器進行測試，而且數據更加精確。
希望能給又需要的讀者朋友帶來一定的幫助
。
謝謝採納。

5、如何評價伺服器安全狗？

伺服器安全一直是我們不可忽視的運維工作之一。伺服器安全狗作為一款伺服器安全防內護軟體，對於容VPS、雲主機等虛擬主機產品來說還是比較好用的。有IIS版安全狗（網站安全狗）及伺服器版安全狗兩個版本都比較適合伺服器主機的安全防護工作。

伺服器安全狗是一款集伺服器安全防護和安全管理為一體的綜合性伺服器工具。支持Windows全系列操作系統（Windows2003/Windows2008/Windows201232位64位）、Linux操作系統的伺服器安全防護軟體，從驅動層直接屏蔽攻擊，保護伺服器安全。

伺服器安全狗功能涵蓋了伺服器殺毒、系統優化、伺服器漏洞補丁修復、伺服器程序守護、遠程桌面監控、文件目錄守護、系統帳號監控、DDOS防火牆、ARP防火牆、防CC攻擊、防入侵防篡改、安全策略設置以及郵件實時告警等多方面模塊，為用戶的伺服器在運營過程中提供完善的保護，使其免受惡意的攻擊、破壞。

6、怎樣評價英特爾至強伺服器 CPU？ ？

至強Xeon處理器在來CPU平台是屬於服自務器處理器，在伺服器領域屬於低端，但在桌面處理器平台上屬於高端處理器行列，現如今常見到，E3
1230和E3
1230
V2,性能持平上一代I7
2600，但擼不過帶K的i5
2500k，i7
2600k
，三代I7
3770，i7
3770k
i5
3570k，只要這些CPU睿頻或者超頻到4.0就沒有E3
1230和E3
1230
V2的事了，跑分完勝默頻I7
2600
,I5
2500k，這CPU不足在於：沒有核芯顯卡，貌似是被屏蔽了。不能超頻畢竟是伺服器處理器嘛，說性能強過I5
2500K不現實，i5
2500k只要睿頻＋超頻到4.0GHZ及以上，E3
1230
V2
跟E3
1230
就被反操了。求穩定的就E3
1230
V2，不過這E3
1230
V2比較挑板子，建議別胡亂跟風買E3
1230
V2。贊同0|
評論

7、網站伺服器好壞怎麼評定？

用一些站長工具測一下打開速度，穩定性，節點等

8、怎麼評價server2003這個伺服器操作系統

目前伺服器常用的操作系統有三類:
-Unix
-Linux
-Windows NT/2000/2003/2008 Server
-HP-UX
-Solaris
-AIX 等等
操作系統及各個的特點，專請參照這個屬地址：http://www.fjzol.com/ask/question-id-27959.html

9、如何評價伺服器託管的性能和速度

你好，關於您說的評價伺服器託管的性能和速度。伺服器託管只是客戶提供硬體，然後版託管到IDC商運營的機房權中，網路方面需要IDC商接入的。性能和速度，性能應該就是您的硬體的性能，這個是您自己決定的，要采購什麼配置的硬體，才能決定伺服器的性能。速度也可以指的是您伺服器硬體運行的速度，也可以指機房的網路速度。看您具體看的哪方面呢？
希望我的回答對您有幫助，謝謝