伺服器虛擬化廠商

1、通過國家保密局伺服器虛擬化軟體評測的廠商有哪些？

從國家保密科技評測中心的官網可以查詢到！
從2017-10-26首家通過評測到現在通過的廠商主回要答有雲宏、中標、金航數碼等11家，從通過對過測廠商的分析，主要有2類一個是研究所等科研機構，此類廠商的產品在虛擬化通用市場的聲音較小，在虛擬化軟體通用市場上的推廣和應用不多，公開的產品資料少，產品成熟度有待驗證，另外一個類是專業的伺服器虛擬化廠商，如：雲宏，Cnware，這類廠商是專門做虛擬化軟體的，市場的推廣和應用較多，市場資料公開透明，產品成熟度較高，通用市場客戶穩定運行，得到客戶的普遍認可度也高，一般選擇廠商就選擇這一類。

2、國產伺服器虛擬化軟體公司排名

國產專門做虛擬化軟體的公司有十幾家，目前IDC上榜了的國產虛擬化只有雲宏的CNware。今年Gartner也推薦了這家。
現在因為國產自主安全的需要，國產化替代興起，我們單位也在做國產化替代，去年年底先部署在一個非核心業務上，目前看起來很穩定，今年下半年大批量替換成CNware，明年實現全部國產化。之所以選擇Cnware是因為部署簡單，自帶的虛擬化管理平台還能納管現有的VMware，操作習慣也差不多，安全策略比較多。
另外我同時考察了聯想、華為、華三、曙光、寶德的，總體來講，性能這塊雲宏的CNware是最穩定的。
純手打，給個最佳啊！

3、Citrix、Vmware、微軟三大虛擬化廠家的桌面虛擬化產品各是什麼？各有什麼特點？

三家的產品各有千秋，具體的產品可以上網站上去看。

如果要問的是桌面虛擬化，就是citrix做的比較強，在通訊協議方面一直做的比較好。桌面虛擬化主要的核心在於通訊協議上。很多公司在桌面這塊都是採用citrix的方案。現在最新的HDX技術，說是用戶體驗堪比本地PC；即便是使用多媒體、實時協作、3D應用。

vmware在伺服器虛擬化上是市場佔有率最多的。目前很多大的企業都在使用其解決方案。桌面虛擬化和伺服器虛擬化是兩個方面，有所相同也有所不同。vmware之所以在這塊比較強勢是因為有20年研究虛擬化的沉澱。

VMware vSphere也是值得關注的，主要是對虛擬機進行管理的平台。也做的比較完善比較好。微軟就不用說了，在Server2008裡面夾帶了hyper-v的虛擬化技術，但是僅僅是虛擬化，hyper-v在後面做了很多的管理組件。和VMware vSphere相似，單就市場佔有率在說還是前面兩家比較強。

(3)伺服器虛擬化廠商擴展資料：

虛擬化是一個廣義的術語，是指計算元件在虛擬的基礎上而不是真實的基礎上運行，是一個為了簡化管理，優化資源的解決方案。

如同空曠、通透的寫字樓，整個樓層沒有固定的牆壁，用戶可以用同樣的成本構建出更加自主適用的辦公空間，進而節省成本，發揮空間最大利用率。這種把有限的固定的資源根據不同需求進行重新規劃以達到最大利用率的思路，在IT領域就叫做虛擬化技術。

虛擬化技術可以擴大硬體的容量，簡化軟體的重新配置過程。CPU的虛擬化技術可以單CPU模擬多CPU並行，允許一個平台同時運行多個操作系統，並且應用程序都可以在相互獨立的空間內運行而互不影響，從而顯著提高計算機的工作效率。

4、請問好的虛擬化廠商有哪幾個?

虛擬化有IBM、VMware、Citrix(XenSource)、Parallels(SWsoft)等大型廠商。但從近兩年開始，隨著微軟的加入，國內虛擬化陣營也隨之發生了改變，出現了大大小小的眾多虛擬化廠商，例如華美科技（桌面虛擬化）等。

IBM
在2007年11月的IBM虛擬科技大會上，IBM就提出了「新一代虛擬化」的概念。只是時之今日，成功的案例全並不多見，像陝西榆林地區的中國神華分公司的失敗案例到是不少。不過筆者認為IBM虛擬化還是具備以下兩點優勢：第一，IBM豐富的產品線；對自有品牌良好的兼容性，第二，強大的研發實力，可以提供較全面的咨詢方案，只是成本過高，不是每一個客戶都這么富有的。加上其對第三方支持兼容較差，運維操作也比較復雜，對於企業來說是把雙刃劍。並且IBM所謂的虛擬化只是伺服器虛擬化，而非真正的虛擬化。

VMware
做為業內虛擬化領先的廠商VMware公司，一直以其易用性和管理性得到了大家的認同。只是受其架構的影響限制，VMware還主要是在X86平台伺服器上有較大優勢，而非真正的IT信息虛擬化。加上，其本身只是軟體方案解決商，而非像IBM與微軟這樣擁用各自己陣地用戶基礎的廠商。所以當前，對於VMware公司來說將面臨著多方面的挑戰，這其中包括微軟、XenSource(目前被Citrix購得)以及Parallels、IBM公司。所以，未來對於VMware公司來說這條道虛擬化之道能否繼續順風順水下去還真不好說。

微軟
2008年，隨著微軟Virtualization的正式推出，微軟已經擁有了從桌面虛擬化、伺服器虛擬化到應用虛擬化、展現層虛擬化的完備的產品線。至此，其全面出擊的虛擬化戰略已經完全浮出水面。

因為，在微軟眼中虛擬化絕非簡單的加固伺服器和降低數據中心的成本。他還意味著幫助更多的IT部門最大化ROI，並在整個企業范圍內降低成本，同時強化業務持續性。這也是微軟為什麼研發了一系列的產品，用以支持整個物理和虛擬基礎架構。

並且，近兩年隨著虛擬化技術的快速發展，虛擬化技術已經走出了區域網，從而延伸到了整個廣域網。隨著網路、通訊等各種技術的日趨成熟，這也正附合微軟提出的對物理和虛擬機基礎架構理念—--因為伺服器、網路、應用程序、桌面—--跨多個管理程序的基礎架構應用微軟虛擬化技術，將可以通過單一的集中式控制台方便地實現對整個基礎架構的管理。

華美科技
來自矽谷的一家IT企業，推出桌面虛擬化產品，專為NVIDIA GRID™ 圖形加速虛擬桌面及應用而優化。基於全新NVIDIA GRID的伺服器解決方案最大限度增加處理器密度，在大規模虛擬化環境下依然為終端用戶提供最完美的性能體驗，為技術工人提供最大生產效率（GRID K1），為工程師和設計人員提供最強計算性能（GRID K2）。

可以說微軟在業內擁有的良好用戶基礎，不論是在行業應用案例推廣，還是跨平台兼容都比其它廠傢具備擁有更大的優勢

5、中國雲計算伺服器虛擬化廠商哪家好

你可以去伺服器虛擬化廠商（正睿）的網上咨詢一下，成熟的產品，性價比很高，可內以參考這個伺服器容虛擬化解決方案
方案名稱：伺服器虛擬化解決方案
方案地址：http://www.zrway.com/solutions/virtualization/server/

6、虛擬化的廠商

隨著虛擬化應用變得越來越熱門熱門，簡單分析幾大虛擬化廠商之間的優缺點
Citrix公司：Citrix公司是近兩年增長非常快的一家公司，他得益於雲計算的興起，Citrix公司主要有三大產品，伺服器虛擬化XenServer，優點是便宜，管理一般；應用虛擬化XenAPP，桌面虛擬化Xendesktop。後兩者是目前為止最成熟的桌面虛擬化與應用虛擬化廠家。企業級VDI解決方案中不少都是使用Citrix公司的Xendesktop與Xenapp的結合使用。
IBM：在2007年11月的IBM虛擬科技大會上，IBM就提出了「新一代虛擬化」的概念。只是時之今日，成功的案例全並不多見，像陝西榆林地區的中國神華分公司的失敗案例到是不少。不過筆者認為IBM虛擬化還是具備以下兩點優勢：第一，IBM豐富的產品線；對自有品牌良好的兼容性，第二，強大的研發實力，可以提供較全面的咨詢方案，只是成本過高，不是每一個客戶都這么富有的。加上其對第三方支持兼容較差，運維操作也比較復雜，對於企業來說是把雙刃劍。並且IBM所謂的虛擬化只是伺服器虛擬化，而非真正的虛擬化。
VMware：做為業內虛擬化領先的廠商VMware公司，一直以其易用性和管理性得到了大家的認同。只是受其架構的影響限制，VMware還主要是在X86平台伺服器上有較大優勢，而非真正的IT信息虛擬化。加上，其本身只是軟體方案解決商，而非像IBM與微軟這樣擁用各自己陣地用戶基礎的廠商。所以當前，對於VMware公司來說將面臨著多方面的挑戰，這其中包括微軟、XenSource(被Citrix購得)以及Parallels、IBM公司。所以，未來對於VMware公司來說這條道虛擬化之道能否繼續順風順水下去還真不好說。
微軟：2008年，隨著微軟Virtualization的正式推出，微軟已經擁有了從桌面虛擬化、伺服器虛擬化到應用虛擬化、展現層虛擬化的完備的產品線。至此，其全面出擊的虛擬化戰略已經完全浮出水面。因為，在微軟眼中虛擬化絕非簡單的加固伺服器和降低數據中心的成本。他還意味著幫助更多的IT部門最大化ROI，並在整個企業范圍內降低成本，同時強化業務持續性。這也是微軟為什麼研發了一系列的產品，用以支持整個物理和虛擬基礎架構。
並且，近兩年隨著虛擬化技術的快速發展，虛擬化技術已經走出了區域網，從而延伸到了整個廣域網。幾大廠商的代理商業越來越重視客戶對虛擬化解決方案需求的分析，因此也不局限於僅與一家廠商代理虛擬化產品。

7、國內的伺服器虛擬化廠商做得好的有哪些？

國產專門做虛擬化軟體的公司有十幾家，目前IDC上榜了的國產虛擬化只有雲宏的CNware。2018年Gartner也推薦了這家。
現在因為國產自主安全的需要，國產化替代興起，我們單位也在做國產化替代，去年年底先部署在一個非核心業務上，目前看起來很穩定，今年下半年大批量替換成CNware，明年實現全部國產化。之所以選擇CNware是因為部署簡單，自帶的虛擬化管理平台還能納管現有的VMware，操作習慣也差不多，安全策略比較多。
另外我同時考察了聯想、華為、華三、曙光、寶德的，總體來講，性能這塊雲宏的CNware是最穩定的。
純手打，給個最佳啊！

8、好用的國產伺服器虛擬化廠商的產品有哪些?

VMware是主流，一邊是國內的話老牌伺服器廠商紛紛開始出伺服器虛擬化軟體包括浪潮、曙光、聯版想、華為權，一邊是專門創業做虛擬化這一塊的公司包括紅山、正則等。個人認為專門創業做虛擬化的比老牌伺服器廠商強一點。

9、VMware一家獨大，國產伺服器虛擬化廠商還有未來嗎

主流就3家不是誰獨大，可能你接觸的圈子vm比較多吧？
Microsoft，Citrix，VMware
在伺服器虛擬化領域由於很早就進入虛擬化領域，在這一方面VMware具有很大的優勢，從長遠來看，Hyper-V的增速更加強勁，產品路線非常清晰，超越VMware的機會非常大，尤其是現在數據中心應用都往X86平台轉移（Windows & Linux)，在管理工具方面與自動化部署方面微軟也優於VMware，微軟有一整套的虛擬化管理套件，而VMware僅僅依靠於VC，在某些方面還存在不足。Citrix在桌面虛擬化與應用虛擬化領域繼續一路領跑，但Citrix目前由於擴張太快，技術服務跟不上，產品在某些方面的應用存在不少小問題。在技術支持方面，Vmware也存在一些不足，而微軟在這方面有很大優勢
好了現在說說天朝，vm用的算是流行吧，很多電商在用，使用簡單而且方便管理，就是習慣了，就像平時用windows，然後換linux就麻爪了，不知道該幹嘛了；天朝基本上不存在價格優勢的概念，windows的系統23333好像大多數都是....所以呢想發展得換個思路，拼技術肯定拼不過人家，但是拼服務呢？比如售後和調試 等等，或者做政府的伺服器呢？就好像很多房地產開發商為了房子好賣並且提供廉價優秀的物業服務一樣(當然從長遠的角度看物業不虧)
所以呢你得換個思路，以上僅代表我個人觀點