存儲伺服器硬碟

1、伺服器硬碟分類有哪些？

伺服器硬碟按照介面分類可分為以下幾種，目前基本採用的是希捷企業級機械硬碟作為伺服器專用的存儲硬碟：

1、SAS 該盤分為兩種協議，即SAS1.0及SAS 2.0介面，SAS1.0介面傳輸帶寬為3.0GB／s轉速有7.2kr 10kr 15kr。該盤現已被SAS2.0介面盤取代，該盤尺寸有2.5寸及3.5寸兩種。

SAS2.0介面傳輸帶寬為6.0GB／s轉速有10kr 15kr，常見容量為73.6G 146G 300G 600G 900G。常見轉速：15000轉／分

2、SCSi傳統伺服器老傳輸介面，轉速為10kr 15kr。但是由於受到線纜及其陣列卡和傳輸協議的限制，該碟片有固定的插法，例如要順著末端介面開始插塊硬碟，沒有插硬碟的地方要插硬碟終結器等。該盤現已經完全停止發售。

2、什麼叫NAS硬碟?

硬碟有普通電腦硬碟、監控硬碟、NAS硬碟、企業級硬碟等，接下來希捷企業級硬碟代理商-道通存儲就講解一下NAS硬碟：

NAS硬碟：針對消費者，主要是家庭或者小企業nas存儲使用，也是不容易壞的硬碟介面一般為sata介面。價格比企業級便宜好多，是用不起企業硬碟的折中方案，介面SATA，耐操程度4星。

作為一台小型的雲端硬碟伺服器，NAS存儲系統為用戶提供了更加便利的資源讀取與共享、更加安全的數據備份解決方案。當然很多公司也會選擇性能更好的企業級硬碟。

企業級硬碟具有7*24小時不間斷作業能力，企業級硬碟具備可靠性，長時間運作，以及很高的MTBF（Mean Time Between Failure，平均故障間隔時間）等特效，比NAS硬碟的性能要高。希捷酷狼和西數的紅盤就屬於NAS硬碟。

3、伺服器硬碟和企業級硬碟有什麼區別？

伺服器硬碟一般會採用讀寫速度快、數據安全、運行穩定的SCSI盤，但是一些企業級為了節約開支也會採用普通的SATA盤。總體來說伺服器硬碟比起我們家用的台式機硬碟性能是要好的，但是比企業級硬碟檔次更低。其中希捷企業級硬碟就是行業的龍頭品牌。

企業需要更加可靠的數據中心存儲設施提供大量數據存儲，7*24小時運行可靠，堅如磐石的可靠性，鋼鐵般的安全性，企業級硬碟性能比伺服器硬碟要求更加的嚴苛。

目前從容量、成本、安全性角度來看，目前伺服器硬碟還是多採用機械企業級硬碟，但目前已經有不少伺服器採用了固態+機械硬碟方案，與家用電腦一樣，固態硬碟作為系統盤，而機械硬碟作為存儲，以保障速度與容量、安全性。

4、伺服器硬碟和台式機硬碟有什麼區別？

其實一般的伺服器硬碟和我們的硬碟原理是一樣的,貴就貴在容量大,轉數高.....

像普通網吧和一版般小公司權的硬碟70%都是市面上買的7200轉的IDE或ST硬碟,不過容量大,300G以上的......
如果需要的話就是用這種硬碟組RAID..更能提高硬碟的性能.主要指的讀寫速度和備份方面...這樣就足夠..

像大公司需要的話就買伺服器專用的SCSI介面的硬碟,讀取更快,散熱更好..其實一般不需要,比較大的電影網站的硬碟都是比較好的.....

廠商還是希捷/西數....那幾個......

5、存儲的硬碟和伺服器的硬碟一樣么，可以混用么？

不一定，看是什麼介面的。

6、伺服器硬碟存儲 和磁陣存儲 哪個更好

同ATA一樣，SCSI是一種能夠通過各自的數據信道連接多種設備的並行技術。和ATA一樣，SCSI也向串列技術方向有所發展，這就是SAS（SerialAttachedSCSI）。簡而言之，SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改進，比如更高的傳輸速度、更好的可升級性和可靠性。有些人認為SAS是融合了SCSI和串列ATA優點的一種技術。事實上，SAS同SATA使用了一樣的連接器類型，這意味著它在識別驅動器方面會比較困難，但是卻能夠幫助降低製造成本。而且它能夠幫助管理員根據需要，為不同的應用混合並匹配驅動器類型。既然SCSI技術如此具有活力，為什麼要做出從並行到串列的改變呢？簡單地說，舊的並行技術已經到無法再提高性能了。因此，從並行向串列技術的調整就出現了。SAS為存儲管理員提供了點對點的、串列、可管理的存儲方案。談論起SAS的時候，很難不將它同現在的SATA標准相比較。最初的SAS標准提供了300MB/s或者3Gb/second的數據傳輸速度，SATA標準的速度則最高只能達到150MB/s。SATA-II（也被稱為SATA-IO）將傳輸速度提高到300MB/s，這讓它同目前的SAS更接近。但是，計劃在明年推出的下一代SAS規范中，速度已經提高到了600MB/s，這樣就遠遠地將SATA拋在了後面。SAS被期望最終能夠達到1200MB/s的速度。這真是太快了！關於SATA和SAS之間其他方面的區別還有很多問題。簡單地說，對於企業來說，所有的這些區別都讓SCSI成為一種比ATA更好的技術，一種比ATA更好的選擇。SCSI命令的功能非常強大，並且在重要應用中應用了幾十年。SCSI包括諸如命令排序之類的功能，這個功能讓控制器能夠按照最有效率的順序執行命令，從而提高性能。在SCSI系統中，處理磁碟系統和計算機之間數據流的工作是由專用的控制器完成的。在絕大部分的SATA系統中，是由CPU來完成這一工作，這就意味著這一處理過程可能會被用於管理存儲，例如運行資料庫。和古老的SCSI和SATA技術一樣，SAS支持磁碟的熱插拔，這對於維護可用性要求比較高的環境來說非常重要。而且SAS是一個完全的雙向系統，而SATA則繼承了IDE的特性，是半雙向通信的系統。因此，SAS系統的吞吐量可以是類似的SATA系統兩倍。而且很少有SATA驅動器能夠達到7200RPMs，很多廠商正在或者計劃提供10000RPM和15000RPMs的磁碟，這也意味著磁碟系統速度的提升。SATA和SAS之間的另一個關鍵的不同是：費用。和ATA及SCSI相類似，SATA和SAS磁碟在價格上差別很大。SATA磁碟費用低廉，而SAS磁碟則並不便宜。不過，對於防攻擊存儲和附加存儲功能，很多企業仍將在數據中心使用SAS，從前面介紹的情況看，這樣做也是有道理的。由於SATA和SAS驅動連接器是針兼容（pin-compatible）的，它們的線纜似乎也應該是類似的。然而，SAS線纜可以有6米長，這是SATA線纜長度極限（1米）的六倍。如同剛才提到的，線纜的終端是一樣的。如果把SCSI和SAS進行對比，除了速度上的不同之外，相比與SCSI，SAS有一個非常突出的優勢。在SCSI技術中，不同類型的設備是連接成一個鏈，所有的設備都按照最慢的一個設備的速度運行。而在SAS技術中，情況不再是這樣。即使是不同類型的設備，每個設備都可以按照自己的速度運行。說到多設備連接，SAS允許多達128個設備同時連接，通過使用擴展器，這個數字可以增長到16,000，這讓SAS能夠非常容易滿足即使是最大規模的數據中心的需求。而且SAS磁碟可以處理多個SAS控制器的請求，這進一步增強了它的擴展能力。不過SATA和SAS之間仍然有一些相似之處，如果比較數據中心的原性能的話，SAS無疑是贏家。而SATA和SAS是非常互補的技術。SATA對於桌面電腦或者對於短線存儲來說特別合適，對於小型企業的內部存儲需求來說也非常適用。另一方面，SAS則是接過了SCSI的大旗，在企業領域內發展良好。所以我個人認為SAS更好

7、伺服器硬碟是干什麼用的

伺服器硬碟其實就是和普通台式電腦電腦的硬碟作用是一樣，不過伺服器硬碟多數是SCSI介面的，所以人家也叫伺服器硬碟啊。就是用來保存伺服器上所有文件和資料信息的。我用VPS伺服器做ASP網頁 那些帳號 信息等 都是算資料庫大小 還是算硬碟的容量? 這個問題其實很簡單的，你的信息都存在資料庫中，但這個資料庫也是由文件保存起來的，就是像SQL，也有個資料庫文件的。這些文件就是保存到伺服器硬碟中的。也是一樣占空間的。

8、伺服器存儲盤是否能帶動不同大小的硬碟

1. 伺服器復可以使用任何大小的硬碟，制 以一般採用多硬碟的伺服器都是設置RAID（磁碟陣列）， 所以要求硬碟都是偶數個， 然後相同型號， 相同大小。
2. 所以樓主如果仍然要使用原來的750G的硬碟， 然後又增加2T的硬碟上去， 只要將RAID取消，即可。
3. 或者將所有的硬碟都更換成新的同型號和容量的硬碟， 這樣RAID仍然可以保留。
4. 唯一需要注意的是伺服器的硬碟介面是採用哪一種是PATA並口， 還是SCSI， 還是普通的SATA

9、存儲伺服器和磁碟陣列有什麼區別

1、性質不同：

磁碟陣列是一種方法，存儲伺服器是物理設備。獨立磁碟冗餘陣列（RAID）是把相同的數據存儲在多個硬碟的不同的地方的方法。存儲伺服器是指為特定目標而設計，因此配置方式也不同。它可能是擁有一點額外的存儲，也可能擁有很大的存儲空間的伺服器。

2、用途不同：

存儲伺服器用於提供存儲數據的服務。RAID技術用於高了數據存取速度、實現了對數據的冗餘保護。

3、組成不同：

磁碟陣列通過把數據放在多個硬碟上，輸入輸出操作能以平衡的方式交疊，改良性能。因為多個硬碟增加了平均故障間隔時間（MTBF），儲存冗餘數據也增加了容錯。

存儲伺服器通常是獨立的單元。有的時候它們會被設計成4U機架式。或者也可以由兩個箱子組成一個存儲單元以及一個位於附近的伺服器。

10、錄像存儲伺服器是不是硬碟錄像機？

不是,存儲伺服器是用來專門存儲的設備,它只會對它收到的數據進行存儲,沒有其他功能專.
硬碟錄象機是把某些軟體屬固化在自己的主板上,然後按照他的程序把一些數據拿來進行處理,而且自己可以帶N塊硬碟的一種設備.
從監控的角度來說,存儲代價遠遠比硬碟錄象機來的貴,當然,他的存儲功能要強大一些