1、公司伺服器配置實施方案
?
2、如何改進伺服器容量
伺服器性能隨著CPU、內存與存儲設備技術不斷發展而越發強勁。例如,CPU生產商Tilera Corp發布的TILE64家族多核處理器。該處理器包含64個獨立處理器核心,而且每個核心都是全功能處理器。每核心包含L1與L2緩存,意味著這些核心都可以獨立支持一個完整操作系統(OS)。物理伺服器技術已將內存管理提升至新的高度。例如,HP Proliant DL580 G7伺服器,擁有64個DIMM插槽並可以支持最多2TB容量的DDR3內存。盡管如此,為何許多數據中心仍舊對伺服器容量規劃大傷腦筋,該如何解決伺服器選型與硬體資源規劃的問題呢?解決問題的關鍵在於了解伺服器硬體資源規劃、部署及管理誤區,避免此類錯誤發生。理解伺服器容量規劃任何伺服器上線,最重要的一環便是規劃階段。假設已有許多數據中心實施方案,選擇將採用的伺服器技術就十分關鍵了。很多情況下,IT管理員們會砸錢去購買他們所能購買的最貴和最先進的系統。雖然這樣可能在初始階段運作良好,但這並不是最穩定的解決方案。業內專家表示規劃是重中之重,最好在應用環境進入開發環節前就確定。當我們談論能力規劃時,幾乎所有內容都依賴於數據中心基礎設施,在部署任何伺服器之前,我們必須設置一個合理的期望基線,並明確每台伺服器所要運行的服務。在分析伺服器能力時,以下兩大問題需要納入考慮:1、了解伺服器環境未來將承載的業務。比如什麼是實施系統虛擬化的主要目的?亦或需要採用單獨的物理伺服器?2、越來越多的用戶、服務與應用程序將會給計算資源需求帶來怎樣的壓力。環境今後還會如何擴展升級?簡而言之,為未來應用擴容進行准備了嗎?
希望採納
3、超市裡伺服器 磁碟存儲 和pos機 求一份 介紹這些東西的方案 包括參數 應用 之類的
哎喲，要求好高啊，就50分~~~哈哈
說實話這個要針對你的情況作了，很復雜的東西啊，你要堅持自己看的話我給你一個入門的，你先研究下，看你自己能不能學會，要是學不會你再單獨照我吧~看明白我再給你發其他的
一、商場銀行POS交易需求分析
1、現有商場銀行POS 交易系統現狀隨著中國加入WTO 後金融領域的競爭加劇，各大銀行紛紛轉為以服務為中心，提供各種增值服務，提供各種方便的手段。近年來中國各大銀行發行的商場銀行POS 數量持續增長，同時持卡金融客戶對用卡環境提出了更高的要求。目前商場銀行POS 主要應用在兩個大的領域：商業消費及自助交易，現狀如下：
商業消費：主要通過各商業網點的銀行POS 來實現。聯網採用電話撥號方式，存在單筆交易通訊費用高（每筆至少0.22 元）和銀行中心技術復雜、資金投入大等缺點。
自助交易：主要通過各種ATM櫃員機、圈存機來實現。特別隨著各種自助銀行網點、社區銀行網點的快速發展，可以完成多種如充值、交費、查詢金融服務，逐漸成為商業消費之外的另一種主流商場銀行POS 應用模式。另外像上海出現的金融公交專用充值機也屬於這種范圍。該方式聯網一般採用DDN 等專線方式，存在三個大的缺點，一是專線的通訊使用費用較高；二是申請和變更線路的時間周期較長；三是不能根據業務情況進行調整，如像現在的高校開學期間、展銷會等情況下，不能根據金融業務的要求，臨時增加新的業務網點。
因此，銀行一直希望找到一種組網方便、性價比高、隨時在線的、穩定的通信方式，來解決商場銀行POS 交易中的通訊瓶頸問題，改善商場銀行POS 用卡環境，提高銀行的服務質量。而現在中國聯通的CDMA1X網路正是滿足這一需求的新興通信方式，完全可以取代過去的有線撥號、有線DDN方式，同時在性能和價格方面均有質的飛躍。
2、採用CDMA1X 實現商場銀行POS 交易的優點
永遠在線：解決了撥號繁忙和撥號時間較長的兩大缺點，提高了效率。
通訊費用低：商場銀行POS 交易的通信特點是具有突發性，但數據量小，對採用流量計費的CDMA1X非常有優勢。以單筆POS刷卡為例，採用有線撥號方式最低費用為0.22元。而採用CDMA1X方式，費用降低為1～2分錢，降低了80%以上，非常具有優勢。
業務地點可移動：擺脫了過去有線網路申請、維護等固定地點限制，可根據業務的實際需要申請及移動交易地點，特別適合新興的社區銀行及金融公交充值系統。
強有利的安全措施：CDMA1X網路採用多種物理信道加密方式，同時在應用層，還提供中心專線接入、專用APN等安全措施，完全滿足金融系統對安全的要求。下面詳細介紹CDMA1X網路特點、CDMA1X網路設備和應用方案。
商場銀行POS 交易系統解決方案對比
傳統的POS設備提供RS232/485介面，隨著乙太網的普及，目前各商場的POS 系統聯網也主要採用乙太網方式，POS 終端要接入乙太網有兩種選擇，一是在原有POS 終端設備內部集成乙太網硬體和IP模塊軟體，POS 終端直接提供以太口接入指定的網路設備（如HUB 或Switch）；另一種解決方案是，不改變POS 終端設備，採用CDMA1X專用數據終端設備進行轉換，由POS終端的RS232/485串口與CDMA1X專用數據終端的串口相連，CDMA1X專用數據終端提供串口到乙太網的協議轉換功能，再接入指定的網路設備。每一POS終端配一個CDMA1X專用數據終端設備，接入方便，並且不需要對已有的線路和設備進行改造。去掉中間的網路通信設備（如Hub、Switch），系統簡化後的拓撲圖如圖5，通過級聯方式實現每POS終端的聯網。
圖2：系統拓撲圖 傳統的商場POS 是一種撥號POS，是基於傳統的電話網路建立的，通過內置的Modem撥號呼叫至授權中心；而在授權中心則由網路接入控制器（NAC）連接若干條中繼線（視規模不同，中繼線配備2 至10 條不等，最多為16條）接收POS 數據，經過網控器（NAC）先行處理、變換為銀行或其他受理機構的主機可接受的數據格式後，送至授權主機進行處理。這種POS系統不易於擴展，綜合布線造價高。
2、CDMA1X 網路產品突出特點
圖3：CDMA1X網路產品配置界面
具有完整的IP功能：是非IP設備到CDMA1X IP網路的IP橋接器，直接把用戶POS 終端、ATM櫃員機、圈存機等設備平滑過渡接入到CDMA1X網路。
具有ROUTER 功能：具有100Base 網路介面。支持TCP、UDP、ICMP、IP、ARP、PPP、Telnet、HTTP、FTP、DNS、DHCP、NAT 等多種網路應用，同時能將本地的多台IP設備共享接入CDMA1X 網路，極大提高了性能價格比。
管理界面友好：通過內嵌的Web Server進行配置管理，非常直觀，操作簡單、方便，支持遠程維護，根據管理許可權可實現遠程配置、遠程升級和重啟動。
遠程網管功能：用戶在數據中心能對多個遠程CDMA1X 設備點進行集中維護和運行檢測，可根據需要增加SNMP網管協議。
UPD 透明傳送：能將串口數據按照客戶的時間響應及幀大小要求以UDP 方式快速傳送到數據中心，但存在可能出現數據丟失的情況，適合於遠程監測監控應用。
TCP透明傳送：能將串口數據按照客戶的時間響應及幀大小要求以TCP 方式可靠傳送到數據中心，特別適合於對網路傳送可靠性要求嚴格的金融交易等應用。
心跳監測功能：為了滿足數據中心對各遠程CDMA1X設備點的實時監測，可設置CDMA1X網路設置在無數據傳送情況下定時向數據中心報告自己的運行狀態。
簡訊備份功能：在CDMA1X網路出現異常中斷的情況下，能將遠程CDMA1X設備點的緊急數據通過簡訊方式傳送到數據中心。
按需撥號功能：特別適合像金融交易這樣的遠程CDMA1X設備點主動向數據中心發起連接的應用。一方面能根據需要隨時建立連接，同時也能在沒有交易的情況下，自己主動斷開和中心的連接，有效減輕數據中心的網路負荷，將遠程點的長連接變成了按需建立的短連接。
遠程喚醒功能：在遠程CDMA1X設備沒有主動上網的情況下，數據中心為網路管理的需要可通過簡訊通知和撥號振鈴的方式將遠端設備喚醒，撥入CDMA1X網路。
3、產品具有的優勢
目前CDMA1X網路設備處於一個新興的蓬勃發展階段。 CDMA1X 網路產品是在已成熟的寬頻路由器和SNMP 網管設備等產品的基礎上發展起來的全新系列產品，硬體採用全新的32位嵌入式RISC CPU，處理能力及系統資源提高10 倍以上。 軟體上採用完整的嵌入式OS 及TCP/IP 協議包，整體方案和其他競爭對手的產品相比有如下技術優勢：
具有100BaseT 網路介面及完整的IP ROUTER 功能，其他產品均無網路介面。
具有TCP可靠連接方案，專為金融交易應用而設計。
內嵌WEB Server 配置方式，方便直觀。
強大的網路管理功能，適合行業應用。
為整體解決方案提供所需要的系列網路設備。
支持遠程維護，具有遠程配置、遠程升級和重啟動的功能。
四、商場銀行POS交易CDMA1X典型應用方案
圖4：商場銀行POS交易CDMA1X整體方案示意圖
此方案主要包括數據中心和遠程CDMA1X網點兩大部分，分別介紹如下：
1、數據中心金融數據中心通過光纖、DDN 等數據專線直接和聯通中心機房的CDMA1X 網路連接，中心的數據吞吐率大，數據安全保密性強，同時遠程點和中心點均處於同一網段IP 地址，通信雙方處於對等位置，便於多種業務的開展。目前銀行已採用該中心方式的方案，特別是最近隨著中國銀聯的統一，該模式已經在全國多個大城市開通運行。
2、遠程CDMA1X網點遠程CDMA1X網點的設備及組網方案因網點的設備數量多少而有較大差別，主要集中為兩種方式：（1）網點為單台設備，那麼每個原來的金融設備POS、ATM 櫃員機等只需要增加一個具有串口的CDMA1X專用數據終端就好了。連接方式為上面整體方案的左邊三種典型應用。同時我們也可以提供全內置CDMA1X專用數據終端小模塊，可以內嵌在已有的POS機或者ATM 櫃員機中。（2）網點為多台金融設備集群使用。該方案的一般應用背景是如商場多樓層多台POS一起使用或者像自助銀行網點有多種自助銀行機具集中在同一物理位置，如果採用為每台設備均配置CDMA1X模塊的方案，不僅初始安裝費用會提高，而且長期營運的使用費用也較高，同時中國聯通的CDMA1X 基站對同一物理位置的多個CDMA1X設備接入也有負荷能力限制。所以我們獨家推出以下解決方案，具有非常高的性能價格比。其示意圖如下：
圖5：商場銀行POS交易CDMA1X集群使用方案
3、商場銀行POS 交易CDMA1X 方案特點
具有較高的綜合性能價格比。
易於網路採集點的擴展，幾乎不受到網點規模的限制，可以在中國移動的全網覆蓋范圍內使用。跨省份、跨地區的網路也非常容易組建。
可實現集中網路管理，可用SNMP協議實現所有網點設備。
CDMA1X 方案只是通信方式的改變，對上層應用軟體系統幾乎沒有任何影響。同時對現在銀行大量存在的各種金融機具也不需要更換和進行硬體電路更改，只需要將原來的軟體驅動介面作一點改動就行。
4、商場銀行POS 交易CDMA1X方案的安全性分析
CDMA1X的物理鏈路數據本身已經採用了加密傳送。
該方案實質為內網方案，所有數據均與Internet 隔離。大大增強了信息的安全性。
可以向聯通 申請VPN虛擬專網 業務，可以限制非法SIM 用戶的登錄。
五、商場銀行POS交易CDMA1X方案經濟效益分析
具有40 台POS 的商場使用情況對比每台POS每天刷卡筆數約為50筆，共計2000筆交易。（ 1 ）電話撥號方式一年的費用：240.00 元固定座機費x3 部電話＋0.22×2000×365=162040.00元。（2）採用CDMA1X方式一年費用：共計：0.5×2000x0.03×365=10950.00 元每年可節約通信費用150000.00 元。綜上所述採用CDMA1X 網路通信替代原來的電話撥號、DDN 等固定線路方式具有非常可觀的經濟效益。採用CDMA1X新的通信方式，除了新增CDMA1X通信設備的費用外，不需要在系統軟體級作任何修改，能把現有銀行的各種設備充分利用起來，有較高的經濟價值。
由於銀聯的成立和商場銀行POS交易的集中處理，為CDMA1X網路進入商場銀行POS交易提供了千載難逢的好機會，主要基於以下兩點：1、中心端：銀聯和各銀行中心之間的介面標准和規范已經制定實施。銀聯和中國移動GPRS網路之間的介面標准和規范同樣已經制定並開始營運，目前已經在全國的大城市開通。所以該部分的風險較小。2、遠程CDMA1X網點：關於這部分的標准和規范以及具體實施細則也已經制定並實施，但缺乏一個有效的集群POS接入解決方案。而我們的方案正是填補了這方面的空白，可以將CDMA1X在商場銀行POS交易系統中的規模推廣，具有良好的社會價值和經濟效益。
六、商場銀行POS交易CDMA1X方案風險評估
4、簡述虛擬化存儲技術的三種實現方法及工作原理
從系統的觀點看，有三種主要的存儲虛擬化方法:
基於主機的虛擬存儲;
基於存儲設備的虛擬存儲;
基於網路的虛擬存儲。
方法1:基於主機的虛擬存儲
基於主機的虛擬存儲依賴於代理或管理軟體，它們安裝在一個或多個主機上，實現存儲虛擬化的控制和管理。由於控制軟體是運行在主機上，這就會佔用主機的處理時間。因此，這種方法的可擴充性較差，實際運行的性能不是很好。基於主機的方法也有可能影響到系統的穩定性和安全性，因為有可能導致不經意間越權訪問到受保護的數據。這種方法要求在主機上安裝適當的控制軟體，因此一個主機的故障可能影響整個SAN系統中數據的完整性。軟體控制的存儲虛擬化還可能由於不同存儲廠商軟硬體的差異而帶來不必要的互操作性開銷，所以這種方法的靈活性也比較差。
但是，因為不需要任何附加硬體，基於主機的虛擬化方法最容易實現，其設備成本最低。使用這種方法的供應商趨向於成為存儲管理領域的軟體廠商，而且目前已經有成熟的軟體產品。這些軟體可以提供便於使用的圖形介面，方便地用於SAN的管理和虛擬化，在主機和小型SAN結構中有著良好的負載平衡機制。從這個意義上看，基於主機的存儲虛擬化是一種性價比不錯的方法。
方法2:基於存儲設備的虛擬化
基於存儲設備的存儲虛擬化方法依賴於提供相關功能的存儲模塊。如果沒有第三方的虛擬軟體，基於存儲的虛擬化經常只能提供一種不完全的存儲虛擬化解決方案。對於包含多廠商存儲設備的SAN存儲系統，這種方法的運行效果並不是很好。依賴於存儲供應商的功能模塊將會在系統中排斥JBODS(Just a Bunch of Disks，簡單的硬碟組)和簡單存儲設備的使用，因為這些設備並沒有提供存儲虛擬化的功能。當然，利用這種方法意味著最終將鎖定某一家單獨的存儲供應商。
基於存儲的虛擬化方法也有一些優勢:在存儲系統中這種方法較容易實現，容易和某個特定存儲供應商的設備相協調，所以更容易管理，同時它對用戶或管理人員都是透明的。但是，我們必須注意到，因為缺乏足夠的軟體進行支持，這就使得解決方案更難以客戶化(customzing)和監控。
方法3:基於網路的虛擬存儲
基於網路的虛擬化方法是在網路設備之間實現存儲虛擬化功能，具體有下面幾種方式:
1. 基於互聯設備的虛擬化
基於互聯設備的方法如果是對稱的，那麼控制信息和數據走在同一條通道上;如果是不對稱的，控制信息和數據走在不同的路徑上。在對稱的方式下，互聯設備可能成為瓶頸，但是多重設備管理和負載平衡機制可以減緩瓶頸的矛盾。同時，多重設備管理環境中，當一個設備發生故障時，也比較容易支持伺服器實現故障接替。但是，這將產生多個SAN孤島，因為一個設備僅控制與它所連接的存儲系統。非對稱式虛擬存儲比對稱式更具有可擴展性，因為數據和控制信息的路徑是分離的。
基於互聯設備的虛擬化方法能夠在專用伺服器上運行，使用標准操作系統，例如Windows、Sun Solaris、Linux或供應商提供的操作系統。這種方法運行在標准操作系統中，具有基於主機方法的諸多優勢--易使用、設備便宜。許多基於設備的虛擬化提供商也提供附加的功能模塊來改善系統的整體性能，能夠獲得比標准操作系統更好的性能和更完善的功能，但需要更高的硬體成本。
但是，基於設備的方法也繼承了基於主機虛擬化方法的一些缺陷，因為它仍然需要一個運行在主機上的代理軟體或基於主機的適配器，任何主機的故障或不適當的主機配置都可能導致訪問到不被保護的數據。同時，在異構操作系統間的互操作性仍然是一個問題。
3. 基於路由器的虛擬化
基於路由器的方法是在路由器固件上實現存儲虛擬化功能。供應商通常也提供運行在主機上的附加軟體來進一步增強存儲管理能力。在此方法中，路由器被放置於每個主機到存儲網路的數據通道中，用來截取網路中任何一個從主機到存儲系統的命令。由於路由器潛在地為每一台主機服務，大多數控制模塊存在於路由器的固件中，相對於基於主機和大多數基於互聯設備的方法，這種方法的性能更好、效果更佳。由於不依賴於在每個主機上運行的代理伺服器，這種方法比基於主機或基於設備的方法具有更好的安全性。當連接主機到存儲網路的路由器出現故障時，仍然可能導致主機上的數據不能被訪問。但是只有聯結於故障路由器的主機才會受到影響，其他主機仍然可以通過其他路由器訪問存儲系統。路由器的冗餘可以支持動態多路徑，這也為上述故障問題提供了一個解決方法。由於路由器經常作為協議轉換的橋梁，基於路由器的方法也可以在異構操作系統和多供應商存儲環境之間提供互操作性。