導航:首頁 > IDC知識 > 伺服器虛擬化比

伺服器虛擬化比

發布時間:2021-03-23 23:53:02

1、什麼是虛擬化整合比率

這取決於你硬體伺服器本身的性能以及你計劃部署在該伺服器上虛擬專機的CPU,內存資源使用量屬.
一般來說虛擬化架構CPU資源不是問題,瓶頸在於內存.建議內存盡量大.
根據經驗來說,虛擬化整合比率可以達到1:8到1:15.如果虛擬機上的應用佔用資源量較小,那麼整合率再1:20以上也沒有問題.
當然,在部署時也要關注下你是否存在I/O較大的問題,I/O問題一直是虛擬化架構無法很好解決的問題,也是其最大的瓶頸.

2、伺服器虛擬化的五大劣勢

1、缺乏虛擬化的總體規劃
在部署虛擬化之前缺乏總體規劃是當前虛擬化存在的最大陷阱。例如,部分用戶只為提高部分應用中的伺服器資源利用效率,缺乏對伺服器、負載、應用和業務需求的全面研究和規劃,等到應用了虛擬化軟體之後,才認識到虛擬化需要針對不同的工作負載進行不同的考慮,並對不同的負載採用不同的方案,隨之還會涉及虛擬應用的整合比等問題。還有很多用戶對TCO研究不足,甚至在上虛擬機之前根本未考慮到還需在硬體、基礎架構方面作出更多的深入分析和優化的投入。沒有前期規劃,會給虛擬化應用帶來極大的風險。
2、缺乏虛擬化的系統管理
很多用戶對虛擬化系統的管理沒有充分認知,在部署後也沒有重視並實施具體的管理方法,這很可能會導致虛擬環境產生性能問題,並給IT人員帶來無盡的新的頭疼問題。例如,在容量、性能、配置或自動化部署和管理等方面,虛擬化必然會成為一系列新問題的導火索。輕視虛擬化應用中的系統管理的復雜程度,造成系統管理不到位,將是虛擬化應用中致命的問題。
3、虛擬機負載過重
虛擬化可以對資源進行動態配置,從而處理更多,或者更少的負載,這種作法似乎可以解決虛擬設施可能負載過重的問題。但這並不意味著虛擬伺服器就是永遠壓不垮的。虛擬技術有其自己的限制,在基礎設施中添加其無法應付的太多虛擬機會適得其反。很多用戶在配置虛擬機時對物理機的承受能力沒有進行深入分析。
4、缺少測試環節
虛擬化是實現快速資源服務的途徑,但這並不意味著IT部門就可以忽視虛擬機實施前和向虛擬基礎設施分配應用之前的容量規劃和測試。很多企業用戶在應用了動態虛擬機之後才意識到沒有測試I/O、佔用率等其他問題,就匆匆將新的應用或伺服器搬進了虛擬環境。這往往會帶來很大的問題。
5、沒有持續優化
在虛擬化中,大量的需求都是動態的。這也意味著企業在部署虛擬化的相關解決方案之後需要進行持續地管理與優化。很多用戶在這個方面做得非常不夠。企業的IT主管必須從一開始就做好虛擬機生命周期管理規劃,並同時配備相關虛擬化管理制。

3、伺服器虛擬化需要怎樣的CPU

成功應用虛擬化的關鍵是往往是從物理伺服器開始。物理伺服器將運行多個虛擬服務
器,雖然一台物理伺服器要承載數以十計的虛擬伺服器,但是它所需要的
CPU
資源要比用
戶想像的要少。

通過應用虛擬化軟體
——
VMware VSphere
、微軟
Hyper-v

Citrix XenServer

者其它,可以在四核、六核或八核
CPU
上運行多個虛擬伺服器。這是因為當前很多伺服器
大部分時間都運行在接近空閑的狀態,當虛擬機執行任務時,它們消耗的資源設計
CPU

內存、硬碟和網路
I/O
,只有一小部分虛擬機需要佔用大量的
CPU
資源。利用這個平衡法
則,還可以將多台物理伺服器整合成一台伺服器。

內存和存儲:兩者需盡可能多

但這也不是一成不變的,
一些特定的伺服器,
比如資料庫伺服器,
通常狀況下都要運行
較大負載,
在較小的基礎架構中就不適合進行虛擬化。
進行虛擬化要考慮主機的可用硬體資
源,以及虛擬化軟體的特性和虛擬機的要求。

當企業要進行一個小的虛擬化項目時的第一步是選擇硬體,通常會以一台伺服器開始,
所以盡量要在預算范圍內獲得盡可能最佳的資源組合。
一個好的經驗是,
選擇具有更多核心、
主頻更高的伺服器作為物理主機(
Host Server
),所以如果在主頻
2.93GHz

4

CPU

主頻
2.4GHz

12

CPU
之間選擇,
最好選擇後者,
這是因為更多核心的
CPU
傳輸虛擬機負
載要更加快速。就好比要裝載更多的貨物,你需要的是一輛卡車而不是一輛跑車。

虛擬化可以降低伺服器數量

內存和存儲:兩者需盡可能多

做好
CPU
的選擇後,
下一個需要考慮的部分是內存。
虛擬機要消耗大量的內存,
所以需
要盡可能的加大內存,
並選擇盡可能快速的內存。
在主機中,
為虛擬機分配比物理主機更多
的虛擬
CPU
要相對容易,
但是超度分配內存卻不行。
主機具有更大的內存意味著可以運行更
多的虛擬機。
這對一些不提供共享內存功能的管理程序來說非常重要,
一些管理程序要求為
每一個虛擬機設置固定的內存,這些內存完全分配給指定的虛擬機。

4、伺服器虛擬化有劣勢嗎

1、資源損耗,系統上面跑系統,所以系統資源利用率會有損失
2、應用兼容性,資料庫或者一些應用軟體不兼容虛擬化環境
3、其他還有安全問題、應用遷移等問題

5、桌面虛擬化和伺服器虛擬化的區別和關系

桌面虛擬化是指,在一個網路內的客戶端電腦,所有運算和存儲都在雲端完成,客戶機屬於瘦客戶機,類似於以前的無盤工作站,客戶機上不設或者少設存儲設備,配備低端CPU僅用於網路通信。

伺服器虛擬化是指,把一台或多台伺服器的硬體資源整合起來,在上面利用虛擬機技術,建立一個或多個虛擬的伺服器,統一調配這些物理硬體資源,實現硬體的高效利用。伺服器虛擬化是雲計算中很重要的一部分。舉個例子你就會明白:
例子1,假如一台配置不錯的伺服器,有WEB服務、郵件服務、FTP服務等一些服務需要運行,在現有條件下如果全都部署在一台伺服器上,硬體資源滿足要求但是很容易造成服務見的相互干擾,穩定性會大幅降低。此時如果在伺服器上先部署若干個虛擬伺服器,然後在每個虛擬伺服器中再部署單一的服務,這樣易用性和穩定性就大大提高。

例子2,假如有3台性能一般的伺服器,需要運行2個大型服務,比較耗費資源,單一伺服器無法滿足要求,此時可以把3台伺服器的硬體資源使用虛擬化技術組合起來統一調配,形成硬體資源池,然後利用這些資源建立2個虛擬伺服器,分別運行2個服務,這樣一來滿足了硬體需求,2來相互獨立互不幹擾。

實際上在大型企業的應用中,常把數十台甚至上百台伺服器組成這樣的硬體資源池,比如說100台伺服器,組成的資源池至少可以部署500個以上的虛擬伺服器。因為每台伺服器不可能隨時保持100%的硬體佔用,那麼空閑的資源可以動態地分配給資源池中其它需要的虛擬伺服器,大大降低硬體成本,提高管理效率。

6、伺服器虛擬化 和桌面虛擬化的區別

虛擬化服務有伺服器虛擬化和桌面虛擬化這兩者有什麼區別呢? 伺服器虛擬化: 概述Wi EV企業虛擬化 (WI EV) 是一款針對伺服器和桌面虛擬化的完整虛擬化管理解決方案,是第一個成熟的、完全開源的虛擬化平台。它以強大的基於內核的虛擬機 (KVM) 系統管理程序和 oVirt 開放虛擬化管理平台為基礎,兩個項 目都由Wi EV發起並發布到開源社區。WI EV 較之專有虛擬化供應商,為尋求更佳總體擁有成本、更快投資回報率、迅速收支平衡和避免供應商鎖定的提供了真正的策略虛擬化替代方案。 我們的核心產品Wi EV企業虛擬化 伺服器版,由 WI EV Manager 管理系統和WI EV Hypervisor 組成,以虛擬客戶機支持伺服器操作系統。 Wi EV企業虛擬化桌面版作為附加組件提供,以虛擬客戶機形式為桌面操作系統 提供支持,並且支持桌面管理功能。 適用於大規模的虛擬化和內部雲部署 Wi EV企業虛擬化為企業提供了理想平台,此平台以大規模的虛擬化計劃和內 部 / 私有雲部署為基礎。強大的基於內核的虛擬機 (KVM) 系統管理程序實現了創紀錄的虛擬化基準結果以及無與倫比的整合比率。功能齊全的企業管理系統使客戶能夠集中且有效地管理他們的整個虛擬環境(如虛擬數據中心、群集、主機、客戶機虛擬伺服器、網路和存儲器)。功能齊全、高可用性、動態遷移、策略式工作負荷平衡、映像管理、快照和精簡配置。虛擬機操作系統支持Wi EV Linux 虛擬機(32 位和 64 位)和 Microsoft Windows 虛擬機(32 位和 64位), 包括泛虛擬化網路和塊驅動,Wi EV企業虛擬化的工程設計旨在支持整個 IT 架構。 大提高了利用率和靈活性將工作負荷從物理伺服器轉換至虛擬機,數據中心整合大大提高了計算機資源的利用率和靈活性且能更有效地利用能源和空間,同時降低了操作成本。在伺服器硬體上節約的資金成本是您最大的收益,可將成本降低 40% 至 75%。另外,操作有益於節省空間和能源且能改善伺服器持續管理。對於新伺服器硬體,由於多種工作負載(運行在虛擬機上)能更有效地利用共享物理伺服器,工作事半功倍。另外,虛擬機能夠比物理伺服器更快的進行配置。解決方案可置入高可用性和快速恢復能力,比物理伺服器更能節約成本,有利於業務連續性。通過資源調度和策略驅動式工作負荷平衡,優化了整個虛擬架構,可更有效地維護。 Wi EV企業虛擬化 (WI EV) 是一款針對伺服器和桌面虛擬化的完整虛擬化管理解決方案,是第一個成熟的、完全開源的企業虛擬化平台。它以強大的基於內核 的虛擬機 (KVM) 系統管理程序和 oVirt 開放虛擬化管理平台為基礎,項目由 Wi EV發起並發布到開源社區。WI EV 較之專有虛擬化供應商,為尋求更佳總體擁有成本、更快投資回報率、迅速收支平衡和避免供應商鎖定的企業提供了真正的策略虛擬化替代方案。 我們的核 心產品Wi EV企業虛擬化 伺服器版,由 WI EV Manager 管理系統和WI EV Hypervisor 組成,以虛擬客戶機支持伺服器操作系統。 Wi EV企業虛擬化桌面版作為附加組件提供,以虛擬客戶機形式為桌面操作系統提供支持,並且支持桌面管理功能。 關鍵優勢 提高數據安全性 Wi EV企業虛擬化桌面版通過將桌面環境移至公司防火牆保護下的安全數據中心,幫助企業組織確保數據安全,並有助於減小盜竊的風險,符合嚴格的政府 法規和數據隱私法。 更低的基礎設施成本 通過將桌面環境集中到數據中心,設置新的桌面環境、維護現有系統和監控桌面活動,一切只需單擊幾次滑鼠便可實現。 提高可管理性 可對桌面環境進行集中創建、監控和管理,從而減少了對現場支持的需求,甚至不在需要現場支持。 建立業務連續性和數據敏捷性 通過消除對操作系統和硬體的依賴,桌面環境存在於隔離的攜帶型虛擬機,實現了在整個數據中心的移動。此外,桌面可輕松加入到數據中心備份計劃,帶來高水平的連續性。 提高應用和客戶端靈活性 用戶可在各種類型的客戶端設備中訪問多種操作環境。這為運行各種客戶端的基於 Windows 和 Linux 的應用程序提供了應 用靈活性。 當為您的數據中心選擇虛擬化平台時,您的架構和功能會受到產品功能的限制。 本文檔通過和 VMware vSphere 5 及 Microsoft Hyper-V 2008 R2 相比較,詳 細描述了Wi EV企業虛擬化 3.0 的功能。本文檔旨在讓您了解Wi EV企業虛擬化 (WI EV),並讓您比較不同的虛擬化平台之間的功能和優勢。 比較顯示 :WI EV 3.0 功能集在核心功能上與 VMware 相匹敵,而在虛擬化上超過了 Microsoft Hyper-V 2008 R2,WI EV 伺服器版的解決方案成本比VMware 節省了 80%。請參見《Wi EV企業虛擬化伺服器版競爭定價指南》以了解詳情。值得注意的是,與競爭對手不同,完整的 WI EV 伺服器版功能集可通過單獨、簡單的訂閱獲得,與其他產品不同,WI EV 伺服器版的功能並未細分於多個版本中,因此客戶無需購買附加組件產品來獲得附加功能。 VMware vSphere 5 和 Microsoft Hyper-V 2008 R2 的比較數據是從各個製造商的公開可獲得數據中收集而來,Wi EV不對其作出擔保,可能隨時更改。請參閱相應製造商的網站以獲得最新數據。 桌面虛擬化 Wi EV企業虛擬化 (WI EV) 是一款針對伺服器和桌面虛擬化的完整虛擬化管理解決方案,是第一個成熟的、完全開源的企業虛擬化平台。它以強大的基於內核 的虛擬機 (KVM) 系統管理程序和 oVirt 開放虛擬化管理平台為基礎,項目由 Wi EV發起並發布到開源社區。WI EV 較之專有虛擬化供應商,為尋求更佳總體擁有成本、更快投資回報率、迅速收支平衡和避免供應商鎖定的企業提供了真正的策略虛擬化替代方案。 我們的核 心產品Wi EV企業虛擬化 伺服器版,由 WI EV Manager 管理系統和WI EV Hypervisor 組成,以虛擬客戶機支持伺服器操作系統。 Wi EV企業虛擬化桌面版作為附加組件提供,以虛擬客戶機形式為桌面操作系統提供支持,並且支持桌面管理功能。 關鍵優勢 提高數據安全性 Wi EV企業虛擬化桌面版通過將桌面環境移至公司防火牆保護下的安全數據中心,幫助企業組織確保數據安全,並有助於減小盜竊的風險,符合嚴格的政府 法規和數據隱私法。 更低的基礎設施成本 通過將桌面環境集中到數據中心,設置新的桌面環境、維護現有系統和監控桌面活動,一切只需單擊幾次滑鼠便可實現。 提高可管理性 可對桌面環境進行集中創建、監控和管理,從而減少了對現場支持的需求,甚至不在需要現場支持。 建立業務連續性和數據敏捷性 通過消除對操作系統和硬體的依賴,桌面環境存在於隔離的攜帶型虛擬機,實現了在整個數據中心的移動。此外,桌面可輕松加入到數據中心備份計劃,帶來高水平的連續性。 提高應用和客戶端靈活性 用戶可在各種類型的客戶端設備中訪問多種操作環境。這為運行各種客戶端的基於 Windows 和 Linux 的應用程序提供了應 用靈活性。 當為您的數據中心選擇虛擬化平台時,您的架構和功能會受到產品功能的限制。 本文檔通過和 VMware vSphere 5 及 Microsoft Hyper-V 2008 R2 相比較,詳 細描述了Wi EV企業虛擬化 3.0 的功能。本文檔旨在讓您了解Wi EV企業虛擬化 (WI EV),並讓您比較不同的虛擬化平台之間的功能和優勢。 比較顯示 :WI EV 3.0 功能集在核心功能上與 VMware 相匹敵,而在虛擬化上超過了 Microsoft Hyper-V 2008 R2,WI EV 伺服器版的解決方案成本比VMware 節省了 80%。請參見《Wi EV企業虛擬化伺服器版競爭定價指南》以了解詳情。值得注意的是,與競爭對手不同,完整的 WI EV 伺服器版功能集可通過單獨、簡單的訂閱獲得,與其他產品不同,WI EV 伺服器版的功能並未細分於多個版本中,因此客戶無需購買附加組件產品來獲得附加功能。 VMware vSphere 5 和 Microsoft Hyper-V 2008 R2 的比較數據是從各個製造商的公開可獲得數據中收集而來,Wi EV不對其作出擔保,可能隨時更改。請參閱相應製造商的網站以獲得最新數據。 功能區別 當為您的數據中心選擇虛擬化平台時,您的架構和功能會受到產品功能的限制。

7、伺服器虛擬化的優勢是什麼?

您好,伺服器虛擬化相比傳統伺服器,擁有著七大優勢,具體如下:
1、降低能耗
2、節省空間
3、節約成本
4、提高基礎架構的利用率
5、提高穩定性
6、減少宕機時間
7、提高靈活性

以上就是針對您的問題,我對伺服器虛擬化的見解,希望能夠幫助到您

8、伺服器集群和伺服器虛擬化的區別或者根本就是一回事?

伺服器集群和虛擬化是兩個概念
伺服器集群就是指將很多伺服器集中起來一起進行同一種服務,在客戶端看來就象是只有一個伺服器 集群可以利用多個計算機進行並行計算從而獲得很高的計算速度,也可以用多個計算機做備份,從而使得任何一個機器壞了整個系統還是能正常運行,主要用於容災或是提高性能的。伺服器集群在物理環境和虛擬化環境下都可以搭建。
伺服器虛擬化主要是用於整合伺服器的,用於提高伺服器的利用率,減小機房的資源開銷,如電力、製冷、空間等,當然從管理維護角度和伺服器的容災角度也是有提升的

9、主流伺服器虛擬化產品中,誰才是最好用的

1、缺乏虛擬化的總體規劃
在部署虛擬化之前缺乏總體規劃是當前虛擬化存在的最大陷阱。
例如,部分用戶只為提高部分應用中的伺服器資源利用效率,缺乏對伺服器、負載、應用和業務需求的全面研究和規劃,等到應用了虛擬化軟體之後,才認識到虛擬化需要針對不同的工作負載進行不同的考慮,並對不同的負載採用不同的方案,隨之還會涉及虛擬應用的整合比等問題。
還有很多用戶對TCO研究不足,甚至在上虛擬機之前根本未考慮到還需在硬體、基礎架構方面作出更多的深入分析和優化的投入。
沒有前期規劃,會給虛擬化應用帶來極大的風險。
2、缺乏虛擬化的系統管理
很多用戶對虛擬化系統的管理沒有充分認知,在部署後也沒有重視並實施具體的管理方法,這很可能會導致虛擬環境產生性能問題,並給IT人員帶來無盡的新的頭疼問題。
例如,在容量、性能、配置或自動化部署和管理等方面,虛擬化必然會成為一系列新問題的導火索。
輕視虛擬化應用中的系統管理的復雜程度,造成系統管理不到位,將是虛擬化應用中致命的問題。
3、虛擬機負載過重
虛擬化可以對資源進行動態配置,從而處理更多,或者更少的負載,這種作法似乎可以解決虛擬設施可能負載過重的問題。
但這並不意味著虛擬伺服器就是永遠壓不垮的。
虛擬技術有其自己的限制,在基礎設施中添加其無法應付的太多虛擬機會適得其反。
很多用戶在配置虛擬機時對物理機的承受能力沒有進行深入分析。
4、缺少測試環節
虛擬化是實現快速資源服務的途徑,但這並不意味著IT部門就可以忽視虛擬機實施前和向虛擬基礎設施分配應用之前的容量規劃和測試。
很多企業用戶在應用了動態虛擬機之後才意識到沒有測試I/O、佔用率等其他問題,就匆匆將新的應用或伺服器搬進了虛擬環境。
這往往會帶來很大的問題。
5、沒有持續優化
在虛擬化中,大量的需求都是動態的。
這也意味著企業在部署虛擬化的相關解決方案之後需要進行持續地管理與優化。
很多用戶在這個方面做得非常不夠。
企業的IT主管必須從一開始就做好虛擬機生命周期管理規劃,並同時配備相關虛擬化管理制。

與伺服器虛擬化比相關的知識