1、sas硬碟是否通用所有伺服器？
普通台式機電腦無法直接使用SAS硬碟，因為普通普通台式機電腦只配備有SATA介面，沒有SAS介面。
SATA介面標準是SAS介面標準的一個子標准，所以SAS的介面技術可以向下兼容SATA。也就是說，SAS介面和SATA介面完全兼容，SAS控制器可以直接操控SATA硬碟，因而SATA硬碟可以直接使用在SAS的環境中；但是反過來，SAS硬碟卻不能直接使用在SATA介面上，因為SATA控制器並不能對SAS硬碟進行控制，無法識別SAS硬碟。
要在普通介面台式機電腦電腦上使用SAS硬碟，可以使用SAS擴展卡來實現。
2、伺服器的sata2 硬碟和 sas硬碟有什麼區別
SATA：串列ATA匯流排
SCSI：小型電腦輸入輸出介面
SAS：希捷研究出來的取代SCSI技術的介面
介面速度是 SAS〉SCSI〉SATA
目前SCSI是最高級的硬碟，SAS沒有大量上市
同ATA一樣，SCSI是一種能夠通過各自的數據信道連接多種設備的並行技術。和ATA一樣，SCSI也向串列技術方向有所發展，這就是SAS （Serial Attached SCSI）。
簡而言之，SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改進，比如更高的傳輸速度、更好的可升級性和可靠性。有些人認為SAS是融合了SCSI和串列ATA優點 的一種技術。事實上，SAS同SATA使用了一樣的連接器類型，這意味著它在識別驅動器方面會比較困難，但是卻能夠幫助降低製造成本。而且它能夠幫 助管理員根據需要，為不同的應用混合並匹配驅動器類型。
既然SCSI技術如此具有活力，為什麼要做出從並行到串列的改變呢？簡單地說，舊的並行技術已經到無法再提高性能了。因此，從並行向串列技術的調 整就出現了。SAS為存儲管理員提供了點對點的、串列、可管理的存儲方案。
SAS規范比較
談論起SAS的時候，很難不將它同現在的SATA標准相比較。最初的SAS標准提供了300MB/s 或者3Gb/second的數據傳輸速度，SATA標準的速度則最高只 能達到150MB/s。SATA-II （也被稱為 SATA-IO）將傳輸速度提高到300MB/s，這讓它同目前的SAS更接近。但是，計劃在明年推出的下一代SAS規范中，速 度已經提高到了600MB/s，這樣就遠遠地將SATA拋在了後面。SAS被期望最終能夠達到1200MB/s的速度。這真是太快了！
關於SATA和SAS之間其他方面的區別還有很多問題。簡單地說，對於企業來說，所有的這些區別都讓SCSI成為一種比ATA更好的技術，一種比ATA更好 的選擇。SCSI命令的功能非常強大，並且在重要應用中應用了幾十年。SCSI包括諸如命令排序之類的功能，這個功能讓控制器能夠按照最有效率的順序 執行命令，從而提高性能。在SCSI系統中，處理磁碟系統和計算機之間數據流的工作是由專用的控制器完成的。在絕大部分的SATA系統中，是由CPU來 完成這一工作，這就意味著這一處理過程可能會被用於管理存儲，例如運行資料庫。
和古老的SCSI和SATA技術一樣，SAS支持磁碟的熱插拔，這對於維護可用性要求比較高的環境來說非常重要。而且SAS是一個完全的雙向系統，而SATA 則繼承了IDE的特性，是半雙向通信的系統。因此，SAS系統的吞吐量可以是類似的SATA系統兩倍。而且很少有SATA驅動器能夠達到7200RPMs，很多廠 商正在或者計劃提供10000RPM和15000 RPMs的磁碟，這也意味著磁碟系統速度的提升。
SATA和SAS之間的另一個關鍵的不同是：費用。和ATA及SCSI相類似，SATA和SAS磁碟在價格上差別很大。SATA磁碟費用低廉，而SAS磁碟則並不便宜 。不過，對於防攻擊存儲和附加存儲功能，很多企業仍將在數據中心使用SAS，從前面介紹的情況看，這樣做也是有道理的。
由於SATA和SAS驅動連接器是針兼容（pin-compatible）的，它們的線纜似乎也應該是類似的。然而，SAS線纜可以有6米長，這是SATA線纜長度極限（1 米）的六倍。如同剛才提到的，線纜的終端是一樣的。
如果把SCSI和SAS進行對比，除了速度上的不同之外，相比與SCSI，SAS有一個非常突出的優勢。在SCSI技術中，不同類型的設備是連接成一個鏈，所有 的設備都按照最慢的一個設備的速度運行。而在SAS技術中，情況不再是這樣。即使是不同類型的設備，每個設備都可以按照自己的速度運行。說到多 設備連接，SAS允許多達128個設備同時連接，通過使用擴展器，這個數字可以增長到16,000，這讓SAS能夠非常容易滿足即使是最大規模的數據中心的需 求。而且SAS磁碟可以處理多個SAS控制器的請求，這進一步增強了它的擴展能力。
不過SATA和SAS之間仍然有一些相似之處，如果比較數據中心的原性能的話，SAS無疑是贏家。而SATA和SAS是非常互補的技術。SATA對於桌面電腦或 者對於短線存儲來說特別合適，對於小型企業的內部存儲需求來說也非常適用。另一方面，SAS則是接過了SCSI的大旗，在企業領域內發展良好。
3、sata，sas，伺服器用哪種硬碟好？
同ATA一樣，SCSI是一種能夠通過各自的數據信道連接多種設備的並行技術。和ATA一樣，SCSI也向串列技術方向有所發展，這就是SAS （Serial Attached SCSI）。
簡而言之，SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改進，比如更高的傳輸速度、更好的可升級性和可靠性。有些人認為SAS是融合了SCSI和串列ATA優點 的一種技術。事實上，SAS同SATA使用了一樣的連接器類型，這意味著它在識別驅動器方面會比較困難，但是卻能夠幫助降低製造成本。而且它能夠幫 助管理員根據需要，為不同的應用混合並匹配驅動器類型。
既然SCSI技術如此具有活力，為什麼要做出從並行到串列的改變呢？簡單地說，舊的並行技術已經到無法再提高性能了。因此，從並行向串列技術的調 整就出現了。SAS為存儲管理員提供了點對點的、串列、可管理的存儲方案。
談論起SAS的時候，很難不將它同現在的SATA標准相比較。最初的SAS標准提供了300MB/s 或者3Gb/second的數據傳輸速度，SATA標準的速度則最高只 能達到150MB/s。SATA-II （也被稱為 SATA-IO）將傳輸速度提高到300MB/s，這讓它同目前的SAS更接近。但是，計劃在明年推出的下一代SAS規范中，速 度已經提高到了600MB/s，這樣就遠遠地將SATA拋在了後面。SAS被期望最終能夠達到1200MB/s的速度。這真是太快了！
關於SATA和SAS之間其他方面的區別還有很多問題。簡單地說，對於企業來說，所有的這些區別都讓SCSI成為一種比ATA更好的技術，一種比ATA更好 的選擇。SCSI命令的功能非常強大，並且在重要應用中應用了幾十年。SCSI包括諸如命令排序之類的功能，這個功能讓控制器能夠按照最有效率的順序 執行命令，從而提高性能。在SCSI系統中，處理磁碟系統和計算機之間數據流的工作是由專用的控制器完成的。在絕大部分的SATA系統中，是由CPU來 完成這一工作，這就意味著這一處理過程可能會被用於管理存儲，例如運行資料庫。
和古老的SCSI和SATA技術一樣，SAS支持磁碟的熱插拔，這對於維護可用性要求比較高的環境來說非常重要。而且SAS是一個完全的雙向系統，而SATA 則繼承了IDE的特性，是半雙向通信的系統。因此，SAS系統的吞吐量可以是類似的SATA系統兩倍。而且很少有SATA驅動器能夠達到7200RPMs，很多廠 商正在或者計劃提供10000RPM和15000 RPMs的磁碟，這也意味著磁碟系統速度的提升。
SATA和SAS之間的另一個關鍵的不同是：費用。和ATA及SCSI相類似，SATA和SAS磁碟在價格上差別很大。SATA磁碟費用低廉，而SAS磁碟則並不便宜 。不過，對於防攻擊存儲和附加存儲功能，很多企業仍將在數據中心使用SAS，從前面介紹的情況看，這樣做也是有道理的。
由於SATA和SAS驅動連接器是針兼容（pin-compatible）的，它們的線纜似乎也應該是類似的。然而，SAS線纜可以有6米長，這是SATA線纜長度極限（1 米）的六倍。如同剛才提到的，線纜的終端是一樣的。
如果把SCSI和SAS進行對比，除了速度上的不同之外，相比與SCSI，SAS有一個非常突出的優勢。在SCSI技術中，不同類型的設備是連接成一個鏈，所有 的設備都按照最慢的一個設備的速度運行。而在SAS技術中，情況不再是這樣。即使是不同類型的設備，每個設備都可以按照自己的速度運行。說到多 設備連接，SAS允許多達128個設備同時連接，通過使用擴展器，這個數字可以增長到16,000，這讓SAS能夠非常容易滿足即使是最大規模的數據中心的需 求。而且SAS磁碟可以處理多個SAS控制器的請求，這進一步增強了它的擴展能力。
不過SATA和SAS之間仍然有一些相似之處，如果比較數據中心的原性能的話，SAS無疑是贏家。而SATA和SAS是非常互補的技術。SATA對於桌面電腦或 者對於短線存儲來說特別合適，對於小型企業的內部存儲需求來說也非常適用。另一方面，SAS則是接過了SCSI的大旗，在企業領域內發展良好。
所以我個人認為SAS更好
4、伺服器硬碟SAS介面和SATA介面哪個速度快，各有什麼優缺點？
伺服器硬碟介面速度是 SAS〉SATA
SATA：串列ATA匯流排
SAS：希捷研究出來的取代SCSI技術的介面
目前SCSI是最高級的硬碟，SAS沒有大量上市 。同ATA一樣，SCSI是一種能夠通過各自的數據信道連接多種設備的並行技術。和ATA一樣，SCSI也向串列技術方向有所發展，這就是SAS （Serial Attached SCSI）。
SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改進，比如更高的傳輸速度、更好的可升級性和可靠性。SAS同SATA使用了一樣的連接器類型，這意味著它在識別驅動器方面會比較困難，但是卻能夠幫助降低製造成本。
最初的SAS標准提供了300MB/s 或者3Gb/second的數據傳輸速度，SATA標準的速度則最高只 能達到150MB/s。SATA-II （也被稱為 SATA-IO）將傳輸速度提高到300MB/s，這讓它同目前的SAS更接近。
但是，計劃在明年推出的下一代SAS規范中，速 度已經提高到了600MB/s，這樣就遠遠地將SATA拋在了後面。SAS被期望最終能夠達到1200MB/s的速度
對於企業來說，所有的這些區別都讓SCSI成為一種比ATA更好的技術，一種比ATA更好 的選擇。SCSI命令的功能非常強大，並且在重要應用中應用了幾十年。
SCSI包括諸如命令排序之類的功能，這個功能讓控制器能夠按照最有效率的順序 執行命令，從而提高性能。
在SCSI系統中，處理磁碟系統和計算機之間數據流的工作是由專用的控制器完成的。在絕大部分的SATA系統中，是由CPU來 完成這一工作，這就意味著這一處理過程可能會被用於管理存儲，例如運行資料庫。
和古老的SCSI和SATA技術一樣，SAS支持磁碟的熱插拔，這對於維護可用性要求比較高的環境來說非常重要。而且SAS是一個完全的雙向系統，而SATA 則繼承了IDE的特性，是半雙向通信的系統。因此，SAS系統的吞吐量可以是類似的SATA系統兩倍。而且很少有SATA驅動器能夠達到7200RPMs。
SATA和SAS之間的另一個關鍵的不同是：費用。和ATA及SCSI相類似，SATA和SAS磁碟在價格上差別很大。SATA磁碟費用低廉，而SAS磁碟則並不便宜 。
由於SATA和SAS驅動連接器是針兼容（pin-compatible）的，它們的線纜似乎也應該是類似的。然而，SAS線纜可以有6米長，這是SATA線纜長度極限（1 米）的六倍。
如果把SCSI和SAS進行對比，除了速度上的不同之外，相比與SCSI，SAS有一個非常突出的優勢。在SCSI技術中，不同類型的設備是連接成一個鏈，所有 的設備都按照最慢的一個設備的速度運行。而在SAS技術中，情況不再是這樣。即使是不同類型的設備，每個設備都可以按照自己的速度運行。
說到多 設備連接，SAS允許多達128個設備同時連接，通過使用擴展器，這個數字可以增長到16,000，這讓SAS能夠非常容易滿足即使是最大規模的數據中心的需 求。
而且SAS磁碟可以處理多個SAS控制器的請求，這進一步增強了它的擴展能力。
5、伺服器硬碟SATA與SASA有什麼區別啊？能不能說的詳細點？
SAS(Serial Attached SCSI)即串列連接SCSI，是新一代的SCSI技術，和現在流行的Serial ATA(SATA)硬碟相同，都是採用串列技術以獲得更高的傳輸速度，並通過縮短連結線改善內部空間等。SAS是並行SCSI介面之後開發出的全新介面。此介面的設計是為了改善存儲系統的效能、可用性和擴充性，並且提供與SATA硬碟的兼容性。
SAS的介面技術可以向下兼容SATA。具體來說，二者的兼容性主要體現在物理層和協議層的兼容。在物理層，SAS介面和SATA介面完全兼容，SATA硬碟可以直接使用在SAS的環境中，從介面標准上而言，SATA是SAS的一個子標准，因此SAS控制器可以直接操控SATA硬碟，但是SAS卻不能直接使用在SATA的環境中，因為SATA控制器並不能對SAS硬碟進行控制；在協議層，SAS由3種類型協議組成，根據連接的不同設備使用相應的協議進行數據傳輸。其中串列SCSI協議(SSP)用於傳輸SCSI命令；SCSI管理協議(SMP)用於對連接設備的維護和管理；SATA通道協議(STP)用於SAS和SATA之間數據的傳輸。因此在這3種協議的配合下，SAS可以和SATA以及部分SCSI設備無縫結合
6、伺服器使用SAS硬碟組RAID1和SATA或SSD硬碟，哪個好
SATA 硬碟容量大,價格低,硬碟轉速7200
SSD 硬碟速度快,穩定性高,但容量較少.在ssd硬碟搭個sata盤,速度略快，要讓速度快這個就可以
SAS 硬碟高性能.高穩定性,多用於伺服器和磁碟存儲. 特點:穩定性高,硬碟速度快,硬碟轉速:10000-15000轉，性價比也挺高
如注重數據安全性的話,像有些牽扯到支付財產安全的，SAS硬碟是首選.如果要求大存儲空間其預算有限則可選用SATA硬碟,如果又要數據安全並且要求大存儲空間能夠保障數據的恢復性，SAS硬碟組RAID1是非常好的，RAID1可以保證用戶數據的可用性和可修復性專門備份數據，伺服器這塊大黃蜂伺服器有這方面的優勢，其他伺服器現在是沒有的
7、伺服器硬碟SAS介面和SATA介面哪個速度快，它們分別有什麼優缺點？
SATA：串列ATA匯流排
SAS：希捷研究出來的取代SCSI技術的介面
目前SCSI是最高級的硬碟，SAS沒有大量上市 。同ATA一樣，SCSI是一種能夠通過各自的數據信道連接多種設備的並行技術。和ATA一樣，SCSI也向串列技術方向有所發展，這就是SAS （Serial Attached SCSI）。
最初的SAS標准提供了300MB/s 或者3Gb/second的數據傳輸速度，SATA標準的速度則最高只 能達到150MB/s。SATA-II （也被稱為 SATA-IO）將傳輸速度提高到300MB/s，這讓它同目前的SAS更接近。
SAS被期望最終能夠達到1200MB/s的速度對於企業來說，所有的這些區別都讓SCSI成為一種比ATA更好的技術，一種比ATA更好 的選擇。SCSI命令的功能非常強大，並且在重要應用中應用了幾十年。
SCSI包括諸如命令排序之類的功能，這個功能讓控制器能夠按照最有效率的順序 執行命令，從而提高性能。
在SCSI系統中，SAS支持磁碟的熱插拔，這對於維護可用性要求比較高的環境來說非常重要。而且SAS是一個完全的雙向系統，而SATA 則繼承了IDE的特性，是半雙向通信的系統。因此，SAS系統的吞吐量可以是類似的SATA系統兩倍。而且很少有SATA驅動器能夠達到7200RPMs。
SATA和SAS之間的另一個關鍵的不同是：費用。和ATA及SCSI相類似，SATA和SAS磁碟在價格上差別很大。SATA磁碟費用低廉，而SAS磁碟則並不便宜 。
8、伺服器用什麼硬碟 SAS與SATA的區別
伺服器用的SAS是雙數據通道的硬碟，有兩個數據線介面，數據線和電源線合為一體，一共29根針腳，比SATA多了一組7針的數據線，這兩組數據線介面可以同時讀/寫或者一個數據介面讀另外一個寫，真正的全雙工，真正的同時讀寫硬碟，響應延遲比SATA低，轉速很高，最高達到15000轉/分鍾，數據讀寫很快，用的是最頂級的企業級碟片，質量是最好的，磁頭能承受高負荷的頻繁變換軌道的考驗，拿來長時間掛機批量下載，也沒SATA容易出現壞道，SAS介面的主板向下兼容SATA硬碟，SATA是SAS的簡化版本，單數據介面，做不到真正的同時讀寫， 響應速度較慢，轉速比較低，便宜的基本是5400轉的多，伺服器要求穩定，數據安全，響應速度快，SATA還是差了一截，還分黑、黃、紫、紅、藍、綠這么多個等級看得眼花繚亂，運氣差買到二手翻新改標簽的假貨容易壞道，618我就中過招，SAS都是最頂級的東西，伺服器的數據一旦丟失，那損失可是很驚人的，價格擺在那，質量也在那
9、伺服器SAS和SATA硬碟哪個好？
sas會比sata介面硬碟好，作為希捷伺服器硬碟代理商-道通存儲給你簡單說明一下SAS比SATA的好處：
1、SAS(Serial Attached SCSI)即串列連接SCSI，是新一代的SCSI技術，和現在流行的Serial ATA(SATA)硬碟相同，都是採用串列技術以獲得更高的傳輸速度，並通過縮短連結線改善內部空間等。
2、SAS背板連接器可同時接納SAS和SATA硬碟，具有更好的設計靈活性。
當然SAS比SATA好，價格方面也會更貴一些
10、sas9.4安裝後無法建立與伺服器的"local"連接怎麼回事
如果您在使用BarTender列印時發生BarTender無法在網路上找到Seagull License Server的情況，麻煩您查看以下的項目：
1、Seagull License Server已正確啟用並且和Bartender啟用同一個PKC；
2、Seagull License Server和Bartender用同一個版本和建立（可由說明-> 關於來檢查）；
3、打開Seagull License Server 到工具>一般選項>網路，請查看連接埠，也請打開BarTender,，到工具>一般選項>授權管理（或管理員-> 授權設定，界面會因為Bartender版本不同而有些微差距）；確認他的連接埠是一樣的；如果是用IP的方式去連接Seagull License
Server，請在地址上輸入安裝了Seagull License Server的計算機的IP；
4、如果是使用Windows XP SP2系統的計算機安裝的Seagull License Server,
請做以下的設定：點擊計算機控制面板>安全中心>防火牆>例外，新增程序sls.exe 與 slssrv.exe 以及bartend.exe ；
5、在正確安裝了Bartender的計算機上，開始>運行>輸入cmd>Enter鍵，然後在comand prompt 里輸入>tracert 142.176.157.128（IP address of License server）可以檢查License
server 和Bartender之間的network segmen。
具體情況可能因版本有異，你可以去BarTender中文官網看相關文章。