1、蔡司Gemini 技術是什麼？
超高解析度場發射掃描電鏡——蔡司掃描電鏡具有出色的解析度，在較低的加速電壓下仍可呈現給您更強的信號和更豐富的細節信息，其創新設計的NanoVP可變壓力模式，甚至讓您在使用時擁有在高真空模式下工作的感覺
解析度： 0.6nm @15 kV；1.1nm @1kV；0.9nm@1kV（帶串聯decel選項）；[email protected]
放大倍數：20-2,000,000×
加速電壓：調整范圍：0.02-30 kV（無需減速模式實現）
探針電流： 3pA-20nA（100nA可選）
低真空范圍： 10-500Pa （GeminiSEM300 VP可用）
樣品室： 330 mm（φ），270 mm（h）
2、怎樣檢驗鏡片是德國蔡司的？
Carl Zeiss 卡爾蔡司 鏡頭 產地差異 AEG AEJ MMG MMJ
轉自 leelinfeng的博客
但凡是發燒Contax
蔡司鏡頭的朋友都會碰到,同樣的規格的鏡頭有AEG MMG AEJ
MMJ等不同的型號。到底選擇哪一款，實在是個令人頭痛的難題。AE鏡和MM鏡比較好理解，AE鏡只能實現光圈優先，而MM即所謂的Multi-
Mode，除了光圈優先，還可以使用速度優先和自動程序功能。G代表德國製造，J當然是代表日本製造了。那麼在具體的成像方面G鏡和J鏡會有不同嗎？雖然官方聲稱二者沒有差別，但是在眾多的發燒友當中卻對這種說法卻是仁者見仁智者見智。德制和日制的區別到底在哪裡？我想是不是可以從以下幾個方面總結總結
1 鏡頭的鍍膜
鏡頭到手，首先注意到的是德版和日版鍍膜區別，這也是被討論的最多的一個話題。一般而言德版的鍍膜大都呈深紫色（亦有虎玻，綠，藍等色彩），而與之相比日版的鏡頭，尤其是廣角鏡頭綠色的鍍膜比較常見。不同規格的鏡頭表現出來不同的鍍膜色彩，相同規格但不同批次的鏡頭仍然表現出不同的鍍膜色彩。蔡司公司T*鍍膜的配方頻繁的變來變去是難以令人想像的，所以我寧願相信鏡片色彩的不同來自於鏡片玻璃材質的不同。另外一種說法是，鍍膜配方雖然相同，但是德版的T*鍍膜比日版的微厚。要做測量很簡單，相信不必動用比如AFM,SEM等昂貴設備，一台簡單的表面形狀測定儀就行了。不過為了這個去刮傷兩只鏡頭似乎有些得不償失。
2 鏡片
傳說以序列號58開頭的鏡頭使用的玻璃和contarex的玻璃一樣。contaflex的鏡頭？玩老頭的發燒友一定非常熟悉了。那個
P85T*1.4，就憑其價格比現在contax的紀念鏡P85/1.2還要貴，其實力可想而知（數量稀少也是原因之一）。玻璃對鏡頭的影響巨大。這一點上德制鏡頭尤其講究。日制鏡頭，一般是先設計再製作。然而玻璃的實際光學參數和設計值是有偏差的，那麼這種偏差對成像的影響也就不可避免了。然而德制鏡頭，尤其是到Apo一級的，比如哈蘇的300/2.8，Planar
55/1.2等，則是首先購進玻璃，測試參數，再根據參數進行鏡頭設計。這種高成本的運作方式雖然保證了鏡頭的質量，但高價和限產也是不可避免的。
從玻璃的煉制角度來講，日本多濕，德國乾燥，那麼在煉制過程中溶解在玻璃中的水分當然是日本玻璃較多。顯然從生產環境上來講，德國產的玻璃在光學性能較為占優。再有，環保玻璃問題。早期的玻璃含鉛，含鉈等鑭系的過渡金屬，對成像有利（比如，氧化鉛可提高光學折射率和色散，氧化砷可澄清氣泡功能等）。保護環境，減輕污染，我是舉雙手雙腳贊成的，但作為一名攝影發燒友，為失去了一批性能優異的光學玻璃而不得不令人扼腕。近期的德國，日本都採用環保玻璃（比如哈蘇德CFI系列鏡頭）。雖然通過新的研發，也取得了不少令人注目的成績，但是，個人認為非環保玻璃的特性至今仍然是無法代替的。想一想當年，蔡司僅僅用5枚鏡片就打造出了P135/2，這是何等的自信和實力！相同規格的蔡司，德版較日版為早，要想擁有非環保玻璃打造的鏡頭，那麼尋找德頭就不可避免了。另外早期德制鏡片側面均未作消光處理，容易殘生迷走光線，在逆光是比較容易吃光，從而降低反差。一說，德鏡偏黃也出於此。日鏡在此方面作了改進，在抗逆光這一條上日鏡占優。
3 光圈結構
這個已經是被談老了的話題。G版鏡頭一般是鋸齒形葉片，光圈收1-2檔的時候，背後有點光源存在的情況下光斑呈鋸齒狀，光圈收到1-2檔以上時鋸齒消失。而
MMJ版的則為標準的8角形結構，從背景的虛化來講無疑是MMJ版更符合現代人的口味。令人不解的是，早期contaflex的鏡頭光圈非常的漂亮，而且並非鋸齒形狀。蔡司為何改弦更張，個中緣由耐人尋味。
4 鏡桶構造
雖然這個話題鮮有人討論，但是，德國和日本的生產觀念在這里卻得到了充分的表現。縱觀蔡司鏡頭，不難發現其中的端倪。一些鏡頭經過從G到J的演變，在外形上已經發生了不小的變化。比如135mmF2.8,
180mmF2.8, 200mmF3.5,
300mmF4四款鏡頭都從胖胖鏡廋身成功,都變得小巧纖細，方便攜帶。另外有一些鏡頭的變化卻不是那麼明顯，要找出它們的區別還是要下一番苦功不可。比如從S-planar
60mm/2.8到Makro-planar
60mm/2.8就至少經歷了3個版本。第一版的SP60是黑屁股，而且附帶有極為優秀的消光筒，第二版還是黑屁股，但是為了節約成本，消光筒被取消；第三版變名Makro-Planar，白屁股，而且尾部的一組鏡片被完全模塊化。這也就是說，日產的MP不可能像SP那樣對鏡頭的參數作精細調節（這種現象在其他鏡頭上也能看得到）。
德鏡給人的感覺是在維持一定的品質的基礎上，上下浮動較大。使用德鏡，有的時候要一比，二比甚至三比，四比才能碰到真神仙。而日鏡成像比較整齊劃一，雖然呵傑出的德鏡相比稍遜一籌，但是仍然保持相當高的水準。從上面的例子不難看出，德鏡部件多，裝配繁瑣，容易出現誤差，但是通過耐心調制可以得到非常好的個體。而日鏡，通過大規模的模塊化，降低成本，提高了效率，品質也得到一定的保障。日本這一招，雖然有偷工減料之嫌，但也是大工業化下的必然產物。其實作為蔡司的粉絲還是應該由衷地感謝這一點。正是由於日產化以後，才大大降低了成本，使蔡司放下高貴的身價，尋常百姓也能一親芳澤。
4 鏡桶構造
雖然這個話題鮮有人討論，但是，德國和日本的生產觀念在這里卻得到了充分的表現。縱觀蔡司鏡頭，不難發現其中的端倪。一些鏡頭經過從G到J的演變，在外形上已經發生了不小的變化。比如135mmF2.8,
180mmF2.8, 200mmF3.5,
300mmF4四款鏡頭都從胖胖鏡廋身成功,都變得小巧纖細，方便攜帶。另外有一些鏡頭的變化卻不是那麼明顯，要找出它們的區別還是要下一番苦功不可。比如從S-planar
60mm/2.8到Makro-planar
60mm/2.8就至少經歷了3個版本。第一版的SP60是黑屁股，而且附帶有極為優秀的消光筒，第二版還是黑屁股，但是為了節約成本，消光筒被取消；第三版變名Makro-Planar，白屁股，而且尾部的一組鏡片被完全模塊化。這也就是說，日產的MP不可能像SP那樣對鏡頭的參數作精細調節（這種現象在其他鏡頭上也能看得到）。
德鏡給人的感覺是在維持一定的品質的基礎上，上下浮動較大。使用德鏡，有的時候要一比，二比甚至三比，四比才能碰到真神仙。而日鏡成像比較整齊劃一，雖然呵傑出的德鏡相比稍遜一籌，但是仍然保持相當高的水準。從上面的例子不難看出，德鏡部件多，裝配繁瑣，容易出現誤差，但是通過耐心調制可以得到非常好的個體。而日鏡，通過大規模的模塊化，降低成本，提高了效率，品質也得到一定的保障。日本這一招，雖然有偷工減料之嫌，但也是大工業化下的必然產物。其實作為蔡司的粉絲還是應該由衷地感謝這一點。正是由於日產化以後，才大大降低了成本，使蔡司放下高貴的身價，尋常百姓也能一親芳澤。
3、蔡司鏡頭的 AEJ,MMJ是什麼意思，有什麼不同？
AE鏡和MM鏡比較好理解，AE鏡只能實現光圈優先，而MM即所謂的Multi- Mode，除了光圈優先，還可以使用速度優先和自動程序功能。G代表德國製造，J當然是代表日本製造了。那麼在具體的成像方面G鏡和J鏡會有不同嗎？雖然官方聲稱二者沒有差別，但是在眾多的發燒友當中卻對這種說法卻是仁者見仁智者見智。德制和日制的區別到底在哪裡？我想是不是可以從以下幾個方面總結總結。
1 鏡頭的鍍膜
鏡頭到手，首先注意到的是德版和日版鍍膜區別，這也是被討論的最多的一個話題。一般而言德版的鍍膜大都呈深紫色（亦有虎玻，綠，藍等色彩），而與之相比日版的鏡頭，尤其是廣角鏡頭綠色的鍍膜比較常見。不同規格的鏡頭表現出來不同的鍍膜色彩，相同規格但不同批次的鏡頭仍然表現出不同的鍍膜色彩。蔡司公司T*鍍膜的配方頻繁的變來變去是難以令人想像的，所以我寧願相信鏡片色彩的不同來自於鏡片玻璃材質的不同。
另外一種說法是，鍍膜配方雖然相同，但是德版的T*鍍膜比日版的微厚。要做測量很簡單，相信不必動用比如AFM,SEM等昂貴設備，一台簡單的表面形狀測定儀就行了。不過為了這個去刮傷兩只鏡頭似乎有些得不償失。
2 鏡片
傳說以序列號58開頭的鏡頭使用的玻璃和contarex的玻璃一樣。contaflex的鏡頭？玩老頭的發燒友一定非常熟悉了。那個 P85T*1.4，就憑其價格比現在contax的紀念鏡P85/1.2還要貴，其實力可想而知（數量稀少也是原因之一）。
玻璃對鏡頭的影響巨大。這一點上德制鏡頭尤其講究。日制鏡頭，一般是先設計再製作。然而玻璃的實際光學參數和設計值是有偏差的，那麼這種偏差對成像的影響也就不可避免了。然而德制鏡頭，尤其是到Apo一級的，比如哈蘇的300/2.8，Planar 55/1.2等，則是首先購進玻璃，測試參數，再根據參數進行鏡頭設計。這種高成本的運作方式雖然保證了鏡頭的質量，但高價和限產也是不可避免的。
從玻璃的煉制角度來講，日本多濕，德國乾燥，那麼在煉制過程中溶解在玻璃中的水分當然是日本玻璃較多。顯然從生產環境上來講，德國產的玻璃在光學性能較為占優。
再有，環保玻璃問題。早期的玻璃含鉛，含鉈等鑭系的過渡金屬，對成像有利（比如，氧化鉛可提高光學折射率和色散，氧化砷可澄清氣泡功能等）。保護環境，減輕污染，我是舉雙手雙腳贊成的，但作為一名攝影發燒友，為失去了一批性能優異的光學玻璃而不得不令人扼腕。近期的德國，日本都採用環保玻璃（比如哈蘇德CFI系列鏡頭）。雖然通過新的研發，也取得了不少令人注目的成績，但是，個人認為非環保玻璃的特性至今仍然是無法代替的。想一想當年，蔡司僅僅用5枚鏡片就打造出了P135/2，這是何等的自信和實力！
相同規格的蔡司，德版較日版為早，要想擁有非環保玻璃打造的鏡頭，那麼尋找德頭就不可避免了。另外早期德制鏡片側面均未作消光處理，容易殘生迷走光線，在逆光是比較容易吃光，從而降低反差。一說，德鏡偏黃也出於此。日鏡在此方面作了改進，在抗逆光這一條上日鏡占優。
3 光圈結構
這個已經是被談老了的話題。G版鏡頭一般是鋸齒形葉片，光圈收1-2檔的時候，背後有點光源存在的情況下光斑呈鋸齒狀，光圈收到1-2檔以上時鋸齒消失。而 MMJ版的則為標準的8角形結構，從背景的虛化來講無疑是MMJ版更符合現代人的口味。令人不解的是，早期contaflex的鏡頭光圈非常的漂亮，而且並非鋸齒形狀。蔡司為何改弦更張，個中緣由耐人尋味。
4 鏡桶構造
雖然這個話題鮮有人討論，但是，德國和日本的生產觀念在這里卻得到了充分的表現。縱觀蔡司鏡頭，不難發現其中的端倪。一些鏡頭經過從G到J的演變，在外形上已經發生了不小的變化。比如135mmF2.8, 180mmF2.8, 200mmF3.5, 300mmF4四款鏡頭都從胖胖鏡廋身成功,都變得小巧纖細，方便攜帶。
另外有一些鏡頭的變化卻不是那麼明顯，要找出它們的區別還是要下一番苦功不可。比如從S-planar 60mm/2.8到Makro-planar 60mm/2.8就至少經歷了3個版本。第一版的SP60是黑屁股，而且附帶有極為優秀的消光筒，第二版還是黑屁股，但是為了節約成本，消光筒被取消；第三版變名Makro-Planar，白屁股，而且尾部的一組鏡片被完全模塊化。這也就是說，日產的MP不可能像SP那樣對鏡頭的參數作精細調節（這種現象在其他鏡頭上也能看得到）。
德鏡給人的感覺是在維持一定的品質的基礎上，上下浮動較大。使用德鏡，有的時候要一比，二比甚至三比，四比才能碰到真神仙。而日鏡成像比較整齊劃一，雖然和傑出的德鏡相比稍遜一籌，但是仍然保持相當高的水準。從上面的例子不難看出，德鏡部件多，裝配繁瑣，容易出現誤差，但是通過耐心調制可以得到非常好的個體。而日鏡，通過大規模的模塊化，降低成本，提高了效率，品質也得到一定的保障。日本這一招，雖然有偷工減料之嫌，但也是大工業化下的必然產物。其實作為蔡司的粉絲還是應該由衷地感謝這一點。正是由於日產化以後，才大大降低了成本，使蔡司放下高貴的身價，尋常百姓也能一親芳澤。
4、電子顯微鏡的主要公司有FEI，日立，日本電子，卡爾蔡司，中科科儀等，有人知道這幾家的拳頭產品是什麼？
電子顯微鏡的主要公司有FEI，日立，日本電子，卡爾蔡司，中科科儀等這不對啊，很多無名啊！
LJ-CL01 拍照測量顯微鏡 ，LJ-CLP03金相顯微鏡 ，LJ-HD01 高清顯微鏡, LJ-HS01 HDMI顯微鏡，LJ-DSX01電視顯微鏡，LJ-SPX01視頻顯微鏡， LJ-DZF電子放大顯微鏡，LJ-DZX01 數碼顯微鏡等。這是國內電鏡廠商
5、有沒有好的分析檢測公司推薦？要測試TEM、SEM
我們單位的設備不知道你這邊怎麼看：
德國蔡司Gemin 300掃描電鏡
目前放大最高倍數10W（觀察清晰）帶EDS
日本JEM-2100F高解析度透射電鏡
目前放大倍數10W（觀察清晰）
有需要的可以聯系我進行咨詢
6、sem se2模式和inlens模式的區別
SE1和SE2指的是不同的信號，不同的探測器，換句話說就是用不同的探測器接收不同的信號。
SE1是內置在鏡筒的二次電子探頭，有的型號蔡司電鏡這個探頭也叫Inlens，只接收SE1（入射電子束直接激發的二次電子，產生范圍較小）。
SE2在場發射電鏡中樣品室內的樣品台側邊二次電子探頭，接收SE2（入射到樣品中的電子激發出的二次電子，產生范圍較大）。
因為SE1產生范圍小，可以在小工作距離下工作，SE2產生范圍大，需要一定的工作距離，因此SE1解析度相對高一點
7、請問SEM能透過1um透明膜看到膜層下面另外一層薄膜的表面細節嗎？
SEM利用二次電子成像進行分析的。。一般掃描電子束產生二次電子的作用距離只有幾nm到幾十nm..所以是看不了底層圖像的。。
8、蔡司掃描電鏡mag 10.00KX是放大多少倍的。
10.00KX，其中X是放大倍數的意思，也就是說你的圖像的放大倍數是10.00K，1K就是1000倍，10K就是10*1000=10000，所以你的圖像是放大1萬倍的
9、蔡司 掃描電鏡 怎麼樣
那個說掃描電鏡在安捷倫和布魯克二選一的人真是奇葩啊！布魯克啥時也生產掃描電鏡了？安捷倫的台式掃描電鏡也出來沒有多久，咋就變成一、二之選了？我想此人除了誤導群眾，混淆視聽之外，剩下的也只要貽笑大方了。
10、深圳普瑞賽思的掃描電鏡SEM是蔡司的嗎？
是的。比較貴。可以對電池隔膜，碳粉，正負極材料，電解液做分析，pcb，pcba也可以。