1、SEM制樣時噴金為什麼要用黃金或鉑金類金屬
金屬鍍膜法和組織導電法
鍍導電膜對於sem有效分析不導電樣品有不可缺少
但是導電膜也有可能由於本身的特點造成圖像的扭曲甚至假象
一般導電膜無外乎三種材料：Au，Pt，C
專家建議,需要高分辨的情況下,盡量使用Pt或者Pt-Pd合金膜
因為它對圖像的扭曲最小。
2、SEM樣品為什麼噴金
SEM成像原理是用電子束掃描樣品，如果樣品不導電，樣品上就會累積起負電荷，電荷的多少會影響成像質量。噴金以後，樣品上就不會有太多的負電荷。這樣成像比較穩定。
3、在表徵塑料樣品時，有沒哪種SEM是不需要噴金的呢？
採用低真空模式或環境掃描模式
4、照SEM，我的復合材料要噴金嗎？
低解析度下，要不要噴金根據材料電導率決定，一般解析度會比較清晰高解析度下（0.5微米往下），導電不好的材料表面會模糊不清。噴金之後，表面導電性改善，解析度能達到幾十納米左右。所以金屬樣品不用噴金，而陶瓷納米顆粒樣品最好在表面鍍層鉑金。如果在SEM下做元素分析的話，最好不要噴金，這樣污染比較大
5、求高手請問SEM表徵石墨烯需要噴金嗎？？？急！！！
bachier(站內聯系TA)不是個笑話，SEM表徵石墨烯的也不少，我也不做石墨烯，我們這一堆人做，他們都用SEM。石墨烯是導電的材料，不用噴金fansire(站內聯系TA)噴了也沒關系吧，我記得實驗室的石墨烯SEM也是噴了金的xiejf(站內聯系TA)導電性好，不要噴金。噴了反而會影響表徵的准確度wulishi8(站內聯系TA)石墨烯是導電的，不需要噴金。
不噴也行,看得還行,GO和RGO的導電性夠了神魔流轉(站內聯系TA)GO 和石墨烯做SEM都是不必要的，AFM和TEM有用，但SEM是真心沒用，除了做負載或特定形貌時可能需要觀察下。jiji188(站內聯系TA)不噴也行，我們實驗室一般都是滴在ITO上直接照SEM的，效果還行。夢日邊(站內聯系TA)我做的表徵時噴金了，看了還挺清楚，沒試過不噴金zmcai(站內聯系TA)你的SEM是不是有問題，我們一般是放在矽片上，矽片是半導體，有導電能里，但是你用二氧化硅行么？我們一般都是直接塗在做SEM的矽片上拍電極，不用噴金也可以。如果你噴金了，導電性會好些，但是如果沒控制好，可能會看到大顆粒的金，也是會影響表徵的。zhouxin(站內聯系TA)不需要噴金的，直接滴到矽片上的，這個主要還得看你的石墨烯粒徑大小，太小的話看不出來什麼有用的信息fluoro(站內聯系TA)我們表徵石墨都不噴，效果還挺清晰的蘇惜不若(站內聯系TA)不用噴金的，導電性很好的。yjiaahe(站內聯系TA)SEM可以表徵，也不需要蒸金，若觀察到褶皺的話，說明層數較少，但是無法確定是石墨烯還是石墨片，需要HRTEM和拉曼光譜（波數50-3000）:Dyy秋水(站內聯系TA)哈哈，不用噴金，只要你的基底能夠導電就可以了，如果在二氧化硅基底上，SEM的圖是黑色的，不過放大以後還是能看到一些細節的威威號(站內聯系TA)不用噴金，把石墨烯用水分散，足夠稀（幾乎看不到顏色），超聲。
6、掃描電鏡樣品制備過程中的「噴金」用英語應該怎麼說？
Conctive Coating
是塗導電塗料那一步吧，下面是英文的Wiki百科。。找的好苦啊。。。
Conctive Coating – An ultrathin coating of electrically-concting material, deposited either by high vacuum evaporation or by low vacuum sputter coating of the sample. This is done to prevent the accumulation of static electric fields at the specimen e to the electron irradiation required ring imaging. Such coatings include gold, gold/palladium, platinum, tungsten, graphite etc. and are especially important for the study of specimens with the scanning electron microscope. Another reason for coating, even when there is more than enough conctivity, is to improve contrast, a situation more common with the operation of a FESEM (field emission SEM). When an osmium coater is used, a layer far thinner than would be possible with any of the previously mentioned sputtered coatings is possible.[12]