1、網路營銷能否取代傳統營銷？為什麼？
有的專家說，在網路時代的今天網路營銷會很快的替代傳統的營銷方式而成為市場的主旋律。因為人們可以看到了網路營銷的優勢， 在企業內部 ，部門和部門之間都相互聯網有利於信息共享 ，也縮短了信息傳遞的時間。
從而大大提高了工作效率， 可以在公司電腦上面建立資料庫，里邊存有客戶的基本資料和消費信息紀錄 ，有利於實施一對一營銷，從而更好的為客戶服務。同時也能讓客戶感受到企業對他是相當的在乎， 更提高了客戶的忠誠度 ，而對於網路銷售同樣很有誘惑力，它可以省略許多中間商，象批發商 、經銷商、 甚至是零售商， 而直接面對客戶。
從而大大降低了成本，企業的產品更有競爭力取得更大的銷售業績，而更主要的是能以最快的速度得到客戶的反饋信息，使企業的產品更適應市場的需求，而使企業總是走在市場的最前列。
網路營銷是有一些優勢，但他的缺點卻不容忽視。網路化是可以更快的得到市場信息， 但網路銷售提高銷售業績卻不堪贊同.
網路化發展的的確快，可按照現在的電腦普及率要完全的向網路化轉變還需要相當長的時間，更何況對我們中國的企業。
網路營銷確實潛力很大，可要完全開發卻也不易，傳統的營銷方式還是會佔主導地位，網路營銷很快的取代傳統的營銷是不現實的。也許最好的營銷方式不是網路營銷，也不是傳統營銷，我覺得他們完全可以相互補充，各取所長，也許那才是最好最有前途的營銷方式吧。
2、網路營銷能不能完全取代傳統營銷？可以舉例說明？
不可否認網路渠道的推廣是品牌推廣中很重要的一環，但我覺得它無法完全取代傳統市場營銷。
首先我不認為網路營銷和傳統營銷是競爭關系，就像手機和智能手機的關系一樣，雖然網路營銷是個新興的營銷方式，把它與傳統營銷方式對比大概也是因為時間的問題。有一天它也會回歸「市場營銷其中一部分」的身份。就比如我們公司在做推廣時，就是線上線下結合，線上是交給合作夥伴光晨進行，線下是我們公司自己負責。我們不會只重視網路營銷，而忽視傳統營銷。
網路推廣有其傳播快、范圍廣、費用低等特性，但傳統市場營銷也有著它不可替代的特點，比如現場試用的真實可靠、比如洗腦的特點等，因此我覺得傳統市場營銷不會被完全取代且他們兩者共同作用效果會更好。
3、未來二十年，網路營銷能取代市場營銷嗎？？？為什麼？？？
不會的。
網路營銷由於低成本、高效率的優勢，它覆蓋的面會越來越廣，但還是不能取代市場營銷的，人事有個性化需求的，有些還必須是通過面對面介紹來達成的。
4、網路營銷會不會完全取代傳統營銷？
網路營銷、傳統營銷都是營銷的一種方式，網路營銷是不可能完全取代傳統營銷的。這個問題要從網路營銷和傳統優劣勢進行分析：
網路營銷優勢：
信息發布快捷、廣泛，實現全球資源共享。
消費者有更多品種的選擇。
足不出門實現網上購物。
更容易採用直銷的模式，渠道環節較少，價格更有優勢。
傳統營銷優勢：
營銷模式更加符合地域、不同消費人群的消費習慣；
產品可以更加直觀具體的展視在消費者面前，並供選擇；
通過層層分銷，形成更寬廣的終端網路，遍布於千家萬戶門口。物品即買即得，滿足隨時隨地的消費行為；
集中采購，集中銷售，物流成本大大節約。
註：隨著技術的發展，互聯網也在改善自己的不足，網路營銷與傳統營銷是相互促進和補充的，企業在進行營銷時應根據企業的經營目標和細分市場，整合網路營銷和傳統營銷策略，以最低成本達到最佳的營銷目標。
5、網路營銷是否能完全替代傳統營銷？為什麼？
網路營銷是不可能完全取代傳統營銷的。這個問題要從網路營銷和傳統營銷優劣勢進行分析：網路營銷優勢：1，信息發布快捷、廣泛，實現全球資源共享。2，消費者有更多品種的選擇。3，足不出門實現購物。4，更容易採用直銷的模式，渠道環節較少（而且目前還可以偷稅），價格更有優勢。。。。。。。傳統營銷優勢：1，營銷模式更加符合不同地域、不同消費人群的消費習慣；2，產品可以更加直觀具體的展視在消費者面前，並供選擇；3，通過層層分銷，形成更寬廣的終端網路，遍布於千家萬戶門口。物品即買即得，滿足隨時隨地的消費行為；4，集中采購，集中銷售，物流成本大大節約。。。。。。。因此，不敢想像，當你飢腸轆轆時，你會不急不忙的打開電腦，在網上購買一包方便麵。。。更不敢想像，當一針一線都通過網路購買的時候，全中國要多少億個快遞員。而在炎炎夏日，幾億快遞員一邊在給別人送貨的時候，還一邊在心急如焚的等著另一名快遞員給自己送瓶礦泉水。。。。。。也要知道，逛百貨商場時，優美的環境，成千上萬套衣服隨你試穿，年輕漂亮的售貨員90度的鞠躬、溫柔的聲音、美麗的笑容、面對面的溝通，那種購物的感覺不是在電腦上打幾個字、看看產品圖片所能比擬的。。。不一一列舉了。。。。。。
6、網路營銷能否完全取代傳統營銷?為什麼?能否舉例說明?
網路營銷不可能完全取代傳統營銷
隨著互連網的發展，企業也迅猛的速度向網路化轉變，在這個信息時代，速度是我們追求的目標。而對於每個企業的市場營銷部門在以更超前的速度轉變著，人們開始向網路營銷發展。
在網路時代的今天網路營銷會很快的替代傳統的營銷方式而成為市場的主旋律。因為人們可以看到了網路營銷的優勢，在企業內部 ，部門和部門之間都相互聯網有利於信息共享 ，也縮短了信息傳遞的時間。從而大大提高了工作效率， 可以在公司電腦上面建立資料庫，里邊存有客戶的基本資料和消費信息紀錄 ，有利於實施一對一營銷，從而更好的為客戶服務。同時也能讓客戶感受到企業對他是相當的在乎，可以提高了客戶的忠誠度 ，而對於網路銷售同樣很有誘惑力，它可以省略許多中間商，像批發商 、經銷商、 甚至是零售商， 而直接面對客戶。從而大大降低了成本，企業的產品更有競爭力取得更大的銷售業績，而更主要的是能以最快的速度得到客戶的反饋信息，使企業的產品更適應市場的需求，而使企業總是走在市場的最前列。
網路營銷是有一些優勢，但他的缺點卻不容忽視。網路化是可以更快的得到市場信息， 但網路銷售提高銷售業績卻不完全贊同。他們認為，網路化今天卻只是最前沿的東西。大部分的人還沒有接受這種方式。人們還不太習慣在網上購物，他們對這些虛擬的東西缺乏信任，他們還是比較相信現實中存在的東西。生活中，如果我買了東西質量有什麼問題直接就可以找廠家， 或者找賣主 ，而且會很快的得到答復。可網上我不知道該找誰，怎麼找，什麼時候有答復？再說有的東西根本就不適合在網上銷售，比如可口可樂公司生產的飲品， 我想喝的時候隨便進哪個商店或者超市都能買到，這已經再方便不過了，還要怎麼簡化銷售過程嗎？誰都知道沒有必要了。你要想得到顧客的信任，想盡可能的滿足顧客，那麼我想最有效的方法不是去降低成本，只要你在世界的每個角落都擺放上可樂，讓人們不論在什麼時間什麼地點只要想喝就能夠看到它那就是對顧客最大的滿足，不要只顧著降低成本而卻忘了更重要的市場佔有率。
網路化發展的的確快，可按照現在的電腦普及率要完全的向網路化轉變還需要相當長的時間，更何況對我們中國的企業。網路營銷確實潛力很大，可要完全開發卻也不易，傳統的營銷方式還是會佔主導地位，網路營銷很快的取代傳統的營銷是不現實的。也許最好的營銷方式不是網路營銷，也不是傳統營銷，我覺得他們完全可以相互補充，各取所長，也許那才是最好最有前途的營銷方式吧 。也就是我最贊成的「網路營銷和傳統營銷的整和」。
7、未來營銷市場，電子商務是不是會取代實體店！
以後的copy實體店估計多半都是體驗店了
很多漏洞的存在，很多優勢的存在，也讓這個話題顯得有些糾結
明明能足不出戶購買到的商品，對於大多數年輕人來說，已經忘了上街購物
但網路購物的弊端也使得許許多多的新手在初次購物時遇到的不良賣家而對網購畫了個大大的問號
網路售票(火車飛機等)在電子商務這塊發展的還是十分迅速，其優勢也十分明顯
弊端嘛，個人還真沒覺得有哪些
電子商務這個概念比較大，解釋起來還是有很多爭論。
不同區域，劃分也不夠清楚鮮明。不過時間也會慢慢推動它的發展，很多問題會有更好的解決
個人還是挺看好電子商務的。哎，廢話太多，LZ莫怪咯
8、網路營銷是否可以完全取代傳統營銷？
網路營銷、傳統營銷都是營銷的一種方式，網路營銷是不可能完全取代傳統營銷的。這個問題要從網路營銷和傳統優劣勢進行分析：
網路營銷優勢：
信息發布快捷、廣泛，實現全球資源共享。
消費者有更多品種的選擇。
足不出門實現網上購物。
更容易採用直銷的模式，渠道環節較少，價格更有優勢。
傳統營銷優勢：
營銷模式更加符合地域、不同消費人群的消費習慣；
產品可以更加直觀具體的展視在消費者面前，並供選擇；
通過層層分銷，形成更寬廣的終端網路，遍布於千家萬戶門口。物品即買即得，滿足隨時隨地的消費行為；
集中采購，集中銷售，物流成本大大節約。
註：隨著技術的發展，互聯網也在改善自己的不足，網路營銷與傳統營銷是相互促進和補充的，企業在進行營銷時應根據企業的經營目標和細分市場，整合網路營銷和傳統營銷策略，以最低成本達到最佳的營銷目標。