拍短視頻用1855還是用18105

1、尼康D7000鏡頭1855和18105區別大嗎？

焦距區別，18-55有兩款，18-105vr有ed鏡片也有防抖，所以理論上畫質優於18-55vr，和18-55ed一樣，但是這個18-55ed是沒有防抖的。

2、剛剛買了一台尼康D5100套機，本來想換一個18-105 的鏡頭可售貨員說不能換，

確實, D5100套機是沒有18105套裝的, 只有1855或者1855+55200雙鏡
雙鏡套具體實用不實用, 這個很難說, 對於旅內游, 或者不喜容歡更換鏡頭的人而言確實很不方便, 1855還是太短了
但是對於學習攝影, 練習拍攝技術的還是很不錯的, 常用焦段比較全, 長焦廣角都有. 具體看你喜歡哪種了. 如果想要18105隻能買新的, 因為入門沒這個套機, 中端級機型以上才有

3、入門級的鏡頭里1855和18105差別多少

畫質方面差不多，甚至18-55還會好一點……但是這個差別非常細微。
焦段方面18-105倒是更方便。但是長焦也是不夠用的。

4、請問尼康D5200，選1855的小套還是18105的大套啊？

那當然選擇18105,焦段范圍大,多出55-105的焦段,相比較更能滿足拍攝的需要.
出片質量上版,兩個鏡頭都是差不多的權.
定焦鏡頭(出片質量)上,要比變焦鏡頭好很多.可以彌補一些大變焦的缺陷.就是要跑來跑去地對焦.

"超出我的預算",
我感覺18-55也夠了,18-105在55-105的焦段光圈太小,也拍不出好片.大部分情況也不差這一焦段.
我認為剛使用單反,應先使用和熟悉,熟悉了後,你就知道自己缺什麼鏡頭了,你不要過了一年,有的鏡頭,就不用了,很浪費的.買出去不值錢的.

5、18105和1855除了焦段，成像上有區別嗎

你這里只是列了兩個焦段，並沒有說明品牌、型號、代差等，大家看了只能知道焦段不一樣。成像如何還要具體分析。18-105這個焦段應該是尼康的，比18-55多了VR，比較照顧新手。

6、請問新手選擇1855鏡頭 還是18105

我的意見 不差那1000塊錢還是18105 家用很方便 1855怎麼說旅遊的時候也有點短 但是畫質真是沒區別 不過長焦端帶來的是更好的背景虛化

7、尼康18-55和18-105區別很大嗎?

區別如下：

尼康18-55和復18-105區別：

1、適用情制況不同：

18-55mm是一隻從廣角到標準的鏡頭，目前單反相機的標配鏡頭，適合一般的風景與人物攝影，拍攝遠端景物會受到限制。

18-105mm鏡頭是一支廣角到中焦的鏡頭，適合一般的風景與人物及特寫攝影，可以滿足一般拍攝需要。

2、產品結構不同：

18-55mm無ED鏡片（控制色散），18-105mm有一片ED鏡片，從理論角度來講，18-105的色散控制應該比18-55好些。看測評資料，18-105的廣角畸變可能會比18-55的更嚴重些（這很正常，因為它的變焦倍數更大），但四角失光現象要好些。

3、價格不同：

尼康18-55mm相比18-105mm性價比更高。

(7)拍短視頻用1855還是用18105擴展資料：

尼康採用三種非球面鏡片：精密打磨非球面鏡片是最精細的鏡頭製作工藝，以達到需求極嚴格之生產標准，而這種鏡片亦是大光圈廣角鏡頭如AF尼克爾28mm f/1.4D或AF變焦尼克爾20-35mm f/2.8D 里所特有的；

混合式鏡片則是以特別塑膠模壓在光學玻璃上，並使用在標准尼克爾變焦鏡頭之上；模壓玻璃非球面鏡是運用特別的金屬鑄模技術把獨有的光學玻璃壓制而成。

8、用18105mm 鏡頭與 50mm 定焦鏡頭拍攝人像有什麼不同

18-105是套機頭，成像效果差一些。虛化效果不明顯。由於是變焦頭，鏡片數量多，影響了照片內通透感，優點是變焦方便容構圖。而50mm定焦頭是計數非常成熟的鏡頭，鏡片數量少，虛化效果明顯得多，成像通透，有感染力。缺點是焦距固定，不好構圖。

9、18-55和18-105單反鏡頭有什麼區別啊？

主要區別有三來

做工源不一樣, 18105明顯做工比1855好, 你實際對比一下就知道

焦距不一樣, 18105的長焦端是1855的長焦端的兩倍

鏡頭口徑不一樣, 口徑越大代表著玻璃越大, 做工越難, 成本越高

10、尼康1855和18105鏡頭除了焦距還有什麼區別

18-105屬於旅遊頭，不過焦段不是太夠用。旅遊頭一般是18－200，尼康本廠的18－200是名頭，但價內格很貴。
如果你覺的套容頭成像不佳而升級，那麼可以生17－50/55的大光圈頭，原廠或副廠。
如果是因為焦段不夠而升級，建議不要買這樣焦段重復的。買個直接長焦段的。
鏡頭變焦比最好不要超過3倍。