短視頻侵權標准

1、短視頻可以申請版權嗎？

抱品網上的30分鍾以下的短視頻認證還是很有優勢的，如果視頻特別長，建議還是區版權局認證，因為區塊鏈是按照時間長短來生成圖片的， 視頻時間越長， 那麼轉碼的圖片數量就越多， 收費就越貴

2、視頻短片版權怎麼登記？

說到版權，想必大部分人都會想到對於書本文學的創作也就是所謂的著作權，但是實際上能夠申請版權的作品種類是非常繁多的，比如圖片，文檔，或者甚至是視頻都可以申請版權保護，那麼視頻短片版權怎麼登記呢？視頻短片版權怎麼登記視頻短片版權登記一、登記應當去省一級版權局，有的也在地級市一級就可，根據不同地方不一，需要提交的材料二、交納登記費。嚴格按照省版權局的作品登記收費標准執行收費。三、登記辦理期限。收到申請後進行審核，合格後送省版權局領導領導審批，合格後由省版權局核發《作品登記證》，備案並通知申請人前來領取。以上登記辦理期限一般為10個工作日。

3、按照別人的短視頻內容自己拍攝違法嗎？

按照別人的短視頻內容自己拍攝違法嗎？這些東西多少有點兒侵權了，我認為還是拍攝屬於你自己的內容吧。

4、發布電影剪輯算侵權嗎？

嚴格來說，這些電影確實是侵權的，但是也沒啥電影廠商去告人家，畢竟人家這樣是幫自己免費宣傳了，如果看的人多的話，對他們也是有一些好處的。

01、視頻平台上電影剪輯五花八門。

現在隨著短視頻平台的興起，很多自媒體開始做起了電影剪輯的解說工作，隨便進入一個短視頻平台，然後搜索關鍵字，往往能搜索出來一大堆相關的自媒體，各種名字，各種類型風格的都有，而且這種自媒體還很吃香，我就關注了好幾個這樣的自媒體，來滿足自己看電影的慾望，而且看這種電影，往往比較省時間，幾分鍾到十幾分鍾的時間里，就能大概了解一部電影了，不用花那麼多的時間再去看了。

02、在短視頻平台上發布電影剪輯算侵權嗎？

在視頻上發布別人的電影剪輯，按理來說確實是侵權的，只不過人家電影公司也一直沒有告過，再加上短視頻平台也沒有太好的約束手段，所以就造成了剪輯電影這種情況特別容易出現，如果人家電影公司真的較真的話，完全可以告人家的，所以，想要做這個的話，還是有一定的風險的。

03、為什麼現在電影公司沒有選擇告這些自媒體？

現在電影公司不告這些自媒體我覺得主要有兩種原因，第一種原因：這種類型的自媒體太多，難以約束，即使是告了，後面還會有人做，第二個原因：如果這些視頻播放量大的話，將會吸引人們去看這些電影，這對電影公司來說還是好事情的。

總結：

自媒體做那些電影剪輯的視頻其實也是違法的，只是因為他們也可以給電影公司帶來一定的好處，所以目前也沒有什麼電影公司去告這些自媒體。

5、拍別人公開表演的視頻。用來製作短視頻。發朋友圈。屬於侵權嗎？

竟然別人已經公開了，再發朋友圈，應該不屬於侵權，因為別人已經把表演公開了

6、papi醬公司短視頻配樂被訴侵權，要求索賠25萬余元，這種做法合理嗎？

首先，papi醬公司侵權了北京音未公司的短視頻配樂，是不合理的存在。因為這是人家的勞動成果，不是papi醬公司所製作的配樂。不能夠在對方不知情的情況下就拿來商用的。所以，是papi醬公司有違在先，但是北京音未公司向papi醬公司索賠25萬余元。

這個是否合理，是要根據法律的依據來判決的，而且是要看papi醬公司給北京音未公司帶來了多少損失，因為使用了這個短視頻配樂，北京音未公司損失了多少金額。而這個短視頻有多少的播放量。是否對北京音未公司造成了不好的影響等來判定的。

不是原告方說多少就是多少的，原告說二十五萬多。是要拿出真憑實據的，確實因為這個papi醬公司使用了他們公司的短視頻配樂給北京音未公司直接造成了25萬余元的損失。這都是要證據的。口說無憑的。不然的話，papi醬公司完全可以反過來告北京音未公司敲詐勒索的。所以說，雖然說papi醬公司侵權了北京音未公司的版權。

但是北京音未公司要根據法律的依據，還有自己公司的確切損失金額來向papi醬公司索要賠償，不能夠漫天要價，趁機撈一把的感覺，而且，我國也有相關的法律依據來判定這個事件的賠償額度的。