1、看了很多殺豬的視頻極其殘忍，
餓死方法殺豬不殘忍？？？？？？？？？
我覺得你才是最殘忍的，豬一天兩天可餓專不死，根據脂肪消耗來估屬計，餓死頭豬要很長這期間你就聽著它因為飢餓慘叫，因為虛弱倒地，然後你還反復的每天去確認它死了沒有，你是不是變態？？？
農村殺豬一個小時左右死透了，屠宰場更快，你不選擇讓它以最少痛苦的方式死掉，你要餓死它們？你不是變態是什麼？
2、有一個軟體可以看一些很有意思的視頻，很搞笑的啊～很牛逼的～比較短小的視頻～急求
⑴題目：原來。小朋友寫：原來他是我爸爸。老師評語：媽媽關切一下。
⑵題目：吃香。小朋友寫：我很喜歡吃香蕉。老師評語：小心噎著
⑶題目：陸陸續續。小朋友寫：下班了，我的爸爸陸陸續續的回來了。老師評語：你到底有幾個爸爸？
⑷題目：皮開肉綻。小朋友寫：停電的夜晚，到處很黑，我嚇得皮開肉綻。老師評語：看到這句時，老師很佩服你。
⑸題目：欣欣向榮。小朋友寫：我的弟弟正的欣欣向榮。老師評語：孩子，你的弟弟是植物人嗎？
（還有一個更絕得）小朋友寫：欣欣向榮榮告白。老師評語：連續劇不由看太多。
3、網上看了一些關於殺豬殺牛的視頻那種手段真叫一個殘忍啊，用大鐵錘連敲頭部好幾錘倒地後抽搐一陣然後瞬間
虐待動物是一種精神障礙的表現。而導致這種現象的原因，大致有三。
首先，人性多面，暴力因素是天生的。但是對於大多數人來說，道德、法律和善良的因子能夠有效抑制暴力沖動。
第二，都市人群的生活和工作壓力在日益攀升，但有的人未能尋找到一種正確的宣洩方式，因此會在一些契機下通過傷害動物來滿足自己的心理快感。
第三，法律約束上的欠缺所導致的僥幸心理，在一定程度上也縱容了這種行為。
虐待小動物對於施暴者來說，是一種「性價比較高」的宣洩途徑，即能使慾望得到滿足，又相對較不容易被曝光，而付出相應的代價。
事實上，一個人，如果不把虐待當回事，下一步，就有可能以此為樂。這時，他就會完全喪失了人性。所以，必須反對虐待，反對虐殺。比方說，在不得不保留死刑時，堅決廢止凌遲、腰斬、砍頭等方式；在無法避免戰爭和執刑時，決不虐待俘虜和犯罪嫌疑人。當然，也不虐待動物，哪怕它「丑惡」如老鼠。
一個人，今天能虐待老鼠，明天就能虐待狗，後天就可能虐待人。因此，為了保證人不受虐待，必須反對虐待動物。這不是什麼「動物福利」或者「狗權」(動物權)，反倒是「人權」，是人與人的關系，是社會問題。
事實上，不忍心其無罪而死，不忍心其折磨至死，正是現代社會法治與人權的心理基礎和人性基礎。比方說，國際社會一致公認不能虐待俘虜，不能虐待犯人，不能虐待動物。記得中央電視台的一期節目：醫學院的學生們帶著擔架，拎著兔子牽著狗，走向實驗室。解說詞說：擔架是為狗准備的，兔子沒有，這意味著兔子將不再生還。節目的結尾，是師生們為實驗動物建立了紀念碑。每年清明，他們會去獻上鮮花。這不是虛偽，而是人類在不得已的情況下，對生命盡可能的尊重。要知道，只有尊重一切生命，才能最後真正尊重人自己。
因此，惻隱之心，要從善待動物做起。而且，只有當所有人都不再忍心虐待動物時，人與人之間的和諧關系才能真正建立起來。否則，下一個被按倒在床，挖肝取腎抽膽汁的，沒准就是我們自己。
4、求一個團隊專門演搞笑短視頻的，有一段我記得片名叫打劫吧，有點搞笑，求名字，不知道的話也可以介紹一些
搞笑短視頻直接在微視里找就行
裡面的短視頻種類特別的多，而且有專門的短視頻頻道
打開後選擇下面頻道，然後選擇搞笑分類就可以了哦