1、申論的話是哪個老師講的最好？
申論的話比較有心得，需要加企其鵝看首字母：
貳申論不建議看某公、某圖的，
傘一般來說粉筆的不錯李夢圓的、董小姐的都可以
傘還有目前市面上最好的申論是站長申論
捌半年一個系統班，分特別細，傻瓜式高分教學
四我這里有最新的，一般讓你申論提高個10來分不成問題
貳的，所以需要好點的方向
四加油
零讓你
一個月內
零 需要的看首字母，加了備注需要資料即可。
2、花木君的申論課講的怎麼樣
如果申論基礎一般，可以嘗試一下，他的課程順序漸進，會將解題的過程呈現出來，帶著大家一步步解題。
3、花木君、鍾君、張小龍，太多了！衡量一個好的申論老師，最重要的標準是什麼？
正如前一個同志說的那樣，鍾君已經不搞申論了，在搞什麼哲學研究，現在學習他的內容的話，已經沒有多少含義了的。
而衡量一個好的申論老師，要從：1、方法體系；2、授課風格；3、最最重要的是學習效果。
綜合這三個情況來看，花木君和張小龍都是有其獨特的風格的。一個是光頭，激情四射；一個是講黃段子比較多。當然，黃段子這個東東，個人認為在申論學習中還是少的好。
方法體系的話，花木君有花木體，張小龍有申論的規矩。
最後看學習效果，花木君他們家提出的小目標是70+，而張小龍的話，不是很熟悉。
你可以對比分析下。自己去試聽。當然，我自己是傾向於花木君的，一個用生命在講課的漢子，敬佩。
4、為什麼申論分數總是50左右知乎
1、申論作答也是有技巧的，沒方法且缺乏素材，一直在50分很正常。
2、申論需要寫到核心觀點，並適當給出論據，有條有理才會給高分。
3、如果連考生自己都覺得找不到關鍵點，那麼分數就不可能高的。
5、能說一下鍾君和張小龍的申論有什麼優勢？
兩個人風格不一樣，張小龍比較實，鍾君比較虛，鍾君講的很多都太虛無，所謂申論之道已經上升到哲學層面了，給人感覺自己申論不好好像是沒頓悟的感覺，實際上說破天申論大作文不就是篇議論文嘛，沒那麼神秘。張小龍比較直接一點，但是這人愛罵人，不是誰都受得了的，當著幾萬學員罵你一個人可以說和某歌手在演唱會上當著粉絲罵公安人員是很相似的。所以你可以聽他網路課最好別看他直播課，罵起人來太熱鬧了，也沒心情讓你安心學習，而且這人愛拉黑人，不能說他不好，不然肯定被拉黑。今年江蘇省考面試通過率低很多學生跑到他微博下反應情況都被拉黑了。這人有點狂妄吧。
6、哪位有花生十三和站長申論，求求求
沒聽過著兩個人的，只知道花木君的課程還不錯，要學習的話，去步知公考官網上申請他的課程就可以的。
7、花木君的申論有用嗎？
首先低一點，套路是很必要的。我們都不是一開始就會寫申論作文，那麼我們就需要先了解，先模仿，只有在掌握了套路的基礎上，才能超越套路。畫家不都是從臨摹開始的？
第二，其實花木君的套路還是一個比較小眾的套路，不會讓考官一眼就看穿的，所以不用太擔心。
8、大白，站長 申論老師 哪個好
都說中政申論不錯。有自由模式和套餐模式，資源則有、閱讀資料，這樣在線批改則更有效果，也更系統。一般就是不是有學習就是有工作任務，就在各知名的公考論壇上晃晃，看看大家是怎麼復習的，再結合自己的情況唄！畢竟報班學習對大多數人是不允許的。
9、站長的申論課好嗎，值得聽嗎？
申論是公考中的重中之重，
申論考試有一定的難度，
如果你不好好聽課，
你能把握考試通過嗎？
可以吸取經驗、掌握要領，
如果你有自己的方法學習，
也可以不聽站長講課。
10、求助：哪個機構申論講的好
1、現在培訓機構有很多，在選擇上很多考生會茫然不知道哪個好哪個不好；
2、現在就來為考生提供可參考的意見；
3、在選擇上建議選擇品牌大知名度高的培訓機構，同時也可以線上或線下試聽而決定；
4、在這一塊中公就是一個實力機構，不僅公務員申論、行測，事業單位、銀行、教師等等公職類考試都是深受眾多考生信賴的。中公培訓