1、徐州睢寧縣畜牧獸醫站站長是誰？
徐州睢寧縣的畜牧站的站長，他是名字叫做張可頤，這是他們最大的一個獸醫站的站長
2、基層畜牧獸醫站站長是管理崗位嗎
基層畜牧獸醫站站長是管理崗位。
鄉鎮畜牧獸醫站，是國家在基層專門設立的鄉鎮一級畜牧獸醫站管理機構的全民所有制事業單位。接受縣畜牧主管部門和鄉鎮政府雙重領導。
主要業務：
協助鄉鎮政府制定發展畜牧業的計劃、規劃，進行生產統計，制定技術推廣計劃；
畜禽疫病免疫接種、檢疫、消毒、化驗診斷、監督、檢查等；
畜禽品種生產、供應、配種、改良等；
草原和草地建設、管理、監護等；
飼草飼料的生產、加工、銷售；
畜產品收購、加工、貯運、銷售；
開展技術培訓、講座、咨詢、信息等服務，開展技術示範與指導；
承擔上級下達的技術推廣任務。
3、我是一名畜牧獸醫站站長,求一份述職報告
畜牧獸醫站某年工作總結
**縣畜牧局：
====年即將過去，在這一年中，我站按照縣委、縣政府關於進一步加快百萬頭優質瘦肉豬產業民心工程的目標，在縣畜牧局的領導下，在當地黨委、政府的統一布署，在我站職工的辛勤工作下。取得了較好的成績，現將====年度的工作如下總結：我站按照
不知道合不合適你
4、七雄畜牧站站長戴昌輝利用職權侵佔獸醫站房產至今沒有結論
七雄獸醫站辦公樓始建成於1997年，時任站長戴昌輝為達到中飽私囊目的，未經國有資產處置程序，以12萬元的低價將畜牧站房產及土地賣給自己，就這樣使國有資產變成了了他個人的所有財產。為掩蓋私慾還美其名曰是「經全體職工簽字同意後以12萬元的價格賣給戴昌輝本人的」。 辦公樓雖然掛著畜牧站的牌子，但是畜牧站卻由原來的主人變為階下囚，任其宰割，戴昌輝後又將院內土地轉讓任由開發商開發，為掩蓋中飽私囊目的，還讓開發商上交點租金入賬意思意思，每年的意思費和社區政府撥付的經費好幾萬，都被他揮霍一空。
鄉鎮畜牧站資產屬於國有資產，處置國有資產僅憑職工簽字就可以買賣嗎？國家三令五申加強基層畜牧站建設。戴昌輝卻可以利用手中權力把國有資產巧立名目變為己有。這樣怎能使職工信服？對人民如何負責？霸佔國有資產還自圓其說，要是所有職工都同意賣給你的話，那現如今為什麼要向上級反映？即使是職工同意但國家相關法律法規也不容許侵佔畜牧站資產，何況自己做站長還將本單位國有資產經過非正常渠道賣給自己呢？
農業部（農牧發[2007]17號）文件精神：「鄉鎮畜牧獸醫技術推廣機構是國家基層事業單位，是農業社會化服務體系的重要組成部分，肩負著畜牧獸醫技術推廣與動物防疫的重要任務。
《中華人民共和國農業技術推廣法》、《國務院辦公廳轉發農業部等部門關於穩定基層農業技術推廣體系意見的通知》（國辦發[1999]79號）、農業部等六部委《關於穩定農業技術推廣體系的通知》（[1993]農政字第4號）、江蘇省人民政府蘇政發〔2001〕160 號、蘇政發〔2002〕147號等法律法規和政策對鄉鎮畜牧獸醫技術推廣機構的資產管理都有明確的規定，其權益受到保護。堅決禁止以任何形式的拍賣、出租、侵佔、平調鄉鎮畜牧獸醫技術推廣機構的資產。
七雄獸醫站站長戴昌輝利用職權侵佔獸醫站房產至今沒有結論，七雄街道紀委在調查處理過程中敷衍了事，說沒有證據，七雄畜牧站站長戴昌輝的行為已經明顯違反國家有關法律法規，但是他們都一直在搪塞此事，互相推脫。
像七雄獸醫站這樣非法處置鄉鎮畜牧獸醫站資產的現象，是一起嚴重違反國家關於加強農業技術推廣體系建設法律法規和政策的嚴重事件。
當前正值畜產品投入監管和重大動物疫病防控關鍵時刻，由此已經造成職工情緒低落，嚴重影響動物防疫工作效果和畜產品安全監管。
由於七雄獸醫站非法買賣鄉鎮畜牧獸醫站的事件沒有及時處理，現在我縣其他鄉鎮正在效仿，有的被個人賣掉，有的被政府侵佔。此類事件已經引起我們獸醫人強烈關注。
為維護社會穩定，依據黨中央、國務院、省市縣獸醫改革文件精神，請求蔣書記要求：
1、有關鄉鎮歸還畜牧站原有資產，恢復原狀，加大對鄉鎮畜牧站的投入，充實、完善鄉鎮畜牧站基本的辦公場所、辦公條件等設施設備，增強鄉鎮站的綜合服務能力，整體提升我縣畜牧生產與動物防疫水平。
2、追究相關責任人法律責任。嚴懲違規處置基層站所責任人。
對於此類事件，我們懇請上級領導對照上述有關文件要求，對七雄獸醫站戴昌輝違法違紀問題徹查，追究相關責任人法律責任！
5、獸醫站的站長是公職人員嗎
一般應該是公職人員，是事業單位，但事業單位的人不一定全是公職人員，也可能有一部分不在編，那就不是了
6、獸醫站站長是公務員該哪一級管他是鄉鎮獸醫站
那是事業單位，不是公務員