1、誰能談談網頁設計在用表格布局時的經驗？
表格是二維平面的布局，若要做三維帶有動畫效果就要用DIV布局了。並且布局可以使內容和樣式分離，應用更務方便。布局視圖可以幫助用戶方便地設計頁面布局，在這種視圖中用戶可以自由地在頁面中繪製表格和單元格，並在單元格中添加頁面元素，然後進行自定義或將它們移到到其它位置。
用布局表格的話，可操作性會大一點，特別是當你要並排表格時，而且布局表格可以很直觀的看到單元表格的情況，調整也比較方便。
2、利用dreamweaver製作網頁時，如何用表格(不是布局表格)來布局？
插入一個表復格
然後按照你腦子里制的藍圖 把表格風格成若干行 例，
然後在單元格里再次插入表格 再次按照你的要求進行分行分例 一直到達到你的要求為止。
剛開始學習可能覺得枯燥 後面慢慢就好了！
把這個掌握熟悉以後 你就可以學習利用div布局了
div是王道啊 現在流行
速度比表格快太多了
3、製作網頁時布局一般用表格，還是其他？
table表格布局是以前的老技術了，布局繁瑣切維護成本太高，
現在的技術主流是 XHTML + CSS2 布局，比table更易布局且維護成本大大降低，更有一些框架技術，可以大大的提高項目效率。
當然，時下最新的技術是HTML5 + CSS3 ，不過現下的技術環境來說普遍的還不夠理想。
4、網頁設計時使用DIV+CSS，表格，框架布局的區別？分別列出它們的優缺點和應用。
DIV+CSS 比較靈活，在樣式上可以獨立設計在css文件中，這一點在我們瀏覽網站（例如手機WAP上網）那些樣式文件就不載入，而且布局上位置靈活性大，標簽也很齊全。 表格做網站很少了，一般小型網站可以用表格做，位置可塑性較差，運用較簡單。 框架頁面只是把幾個頁面組合到一個頁面中，在當前頁面的某個區域顯示指向而已，只是布局的一部分，設計網頁的話還是div+css吧。
5、dreamweaver製作網頁中，網頁布局有時候用布局表格、布局單元格，有時候直接用表格，怎麼確定用哪種方式？
現在一般的網頁布局都有DIV，表格的優勢 簡單 缺點 反復欠套煩瑣 瀏覽速度會比較慢 代碼內多
div的優勢 速度快容 代碼少 都在css文件里控制瀏覽器直接下載緩存了 缺點 兼容性 差ie6 ie7 火狐 等瀏覽起標准不一樣 需要專業知識，你可以看看你的網頁有沒有特殊的要求，自己練的話就先用表格試試
6、請問設計網頁時，先用表格布局整個頁面還是用層來布局呢？謝謝~~
目前時髦的是使用DIV來布局頁面，因為使用層（DIV）來布局的話，頁面載入的速度很快。但是DIV布局回的頁答面我個人認為工作量比較大，比較耗費時間。
想知道訪問量很簡單，到站長之家www.CNZZ.COM申請一個免費的流量統計，把統計代碼加入到你的網頁裡面就可以了，然後他會提供給你詳細的頁面訪問數據，包括多少IP、多少點擊等等。
7、網頁設計的布局主流是用表格布局還是DIV+CSS布局？各有什麼特點？
就布局來而言 你可以看看各大網站 你會自發現肯定都是DIV+CSS
表格是裝數據的不是用來布局的，前些年一些網頁設計的教程 里都是教怎麼用表格布局，不過那隻是叫你認識HTML
表格布局優點就是各瀏覽器的兼容性好，不易變形，但布局方式很死板，不靈活，很多特殊效果也是無法實現的。
而DIV+CSS靈活，修改方便。
最最主要的是符合WEB標准。 內容與表現分離。
而表格布局則是內容與表現雜糅在一起。
還有優點div在沒有設置z-index屬性的時候 是和 表格沒多大區別的
如果你是裝數據，比如你自己做個生活開支表，什麼的可以用表格。要理解表格主要是用來裝數據的，並不是用來布局。
8、如何利用表格布局網頁
用我做網頁的經驗給你講講吧。
網頁設計現有兩種布局方法，一種即是表格布局，另一種是現在極力推薦的CSS布局。不過，就目前來說，由於xhtml並未完全占據主流，表格布局依然是大多數網頁設計師的首選。
你所描述的問題屬於表格的對齊問題，解決方式有以下幾種：
如果兩個表格的寬度不一致，那麼選擇默認的對齊方式，也即左對齊，在html中的標簽和屬性是：<table align="left"></table>就能實現左邊對齊。你現在出現的問題有可能是第一個表格設置了對齊方式，例如居中對齊，而第二個表格並沒有設置對齊方式，所以默認為左對齊，這樣就出現了上述問題。
我的一些表格布局的經驗：
1、表格布局第一步：先插入一個表格，寬度是760-780px（記住，一定要用px，不要用百分比），高度不用設置，然後令這個表格居中。以後所有的內容都限制在這個表格中。
2、熟練使用表格嵌套。也就是說，在一個表格中再插入另一個表格。舉個例子，把你要設計的頁面分成大的幾個部分，然後利用表格的行數和列數來控制它們的布局，如果某一個單元格中的內容又要分成幾部分，可以繼續在這個單元格中插入表格，方法同上。
3、補充：表格的邊框一定要為0，即table中的border屬性值為"0"。也就是讓表格在網頁預覽中不可見，這樣才能實現表格布局的目的。
還有什麼，想起來的就這些。有什麼問題可以再問。
9、網頁設計：表格布局頁面的問題
最好是在單元格中加入表格，因為這樣方便修改與增加，建議你最好不要在一個表格中出現三個table ，因為那樣會很影響網速的，
10、做html網頁用表格布局和層布局相比有哪些好處和壞處？
論代碼的復雜程度來說，不管table還是都是很冗長的。css的網頁比table的網頁體積也許要小一點，但是復雜程度相差不大。網路訪問上
css網頁稍微會快點，但是總體的用戶體驗感覺差別不是很大。搜索引擎優化方面，我曾經用過cms數據採集，裡面的程序用的HtmlParser類庫解析
html網頁，然後將元素中的數據用java dom轉化為xml導入到資料庫。這個類似蜘蛛的程序在爬行的時候table數據和div中數據爬行起來效率是一樣的，
現在的大型搜索引擎不會因為div這種趨勢而拋棄table我認為，如果一個網頁架構的不好，不論table還是div都會被引擎所拋棄。
但是網上的大部分人對於div+css的開發時間上是table的很多倍，而且還一個問題，網友說了，需要寫很多代碼用於適應不同瀏覽器，這個我現在
維護的公司網站在早期也有這個問題。其實這個問題是是否熟悉div的問題，如果一個熟悉div的話應該不會比table慢太多。
"W3C規范中說Table是用來傳數據的，但並沒有指出Table不可以用來布局。搜索引擎對於網頁的收錄和排序顯然不是以是否採用表格和CSS定位來衡量，這就是為什麼很多傳統表格布局製作的網站在搜索結果中的排序靠前，而很多使用CSS及web標准製作的網頁排名依然靠後的原因。因為對於搜索引擎而言，網站結構、內容、相關網站鏈接等因素始終是網站優化最重要的指標。"
「Div+CSS和Table+CSS都是合法的設計，誰更簡單就用誰。根據我的經驗，當你能預見你的內容的格式，對你即將加入的內容有能力完全控制其顯示格式時，應當使用Div+CSS；當你即將加入的內容是不固定的，你無法預見其格式，如果不想讓頁面坍塌，使用Table+CSS是一種保險的做法。」