西瓜視頻被投訴涉及版權

1、《今日頭條》旗下西瓜視頻被指侵權？

華創集團在逛微博時發現知名前媒體人、優米創始人王利芬發布一條微博斥責今日頭條旗下西瓜視頻侵權。根據王利芬發的截圖顯示，今日頭條抓取了優米的視頻，並在視頻右上角打上了西瓜視頻的水印。對此，西瓜視頻下架了全部侵權視頻，並按照平台規定對涉及侵權的四個賬號分別做了永久封禁和禁言4天的處理。

據了解，西瓜視頻建立了24小時即時反饋投訴處理機制，對於侵權行為嚴重的賬號，平台將予以封號處理，並將運營者列入黑名單。但是，王利芬認為，即使刪除侵權視頻，對方也已獲得了流量。"再刪，然後再上傳，再帶流量再刪，這些流量都會成為銷售收入，這就是商業模式。"

華創集團想說，作為平台服務商，在版權侵權問題上一般適用"避風港原則"或"紅旗原則"。今日頭條如果自身不生產內容，對於平台內作者的版權侵權行為，當權利人發出侵權通知而今日頭條不進行相應處理時應承擔侵權責任。但如果今日頭條對於用戶的侵權行為屬於明知或應知，即使權利人沒有發出侵權通知，今日頭條也應承擔相應責任。總之，技術雖然是中立的，但如何使用技術則體現了使用者的價值取向，合理利用技術能造福人類，放任技術危害他人則貽害無窮。

2、西瓜視頻發視頻總是說內容被投訴下架怎麼能發視頻試了好多都是這樣的

被內容方投訴下架可能涉及色情，低俗，暴力，版權等等問題，我是做搬運視頻的，也遇到過被內容方投訴下架，我告訴你一下我的處理方法，就是再把這個短片分成3，4個片段就又可以發表了，我推測我可能遇到版權問題。這是我的解決辦法，希望對你也有用

3、在西瓜視頻舉報視頻，舉報成功了，被舉報成功的人會收到什麼提示？

會收到舉報提示，進行調查後的結果會通過系統消息發送給你

4、西瓜視頻發布含有無版權內容會被扣分嗎？

西瓜視頻發，還有無版權？內容會進行扣分的？

5、在西瓜視頻上上傳視頻，審核通不過，理由是侵犯版權，我看好多人都直接上傳影視片段，也沒事啊怎麼回事？

有的是沒有授權的所以不能直接使用，一般國內電影都好通過，特別火的一般都有版權問題

6、在今日頭條發布視頻，顯示被內容方投訴下架，怎麼樣才能避免

你好 我之前也遇到這種問題 只要自己加配音 加字幕 然後 背景音樂要找沒版權問題版的 放大聲就可權以了 嗯 最好是在西瓜看下是不是有視頻 如果被西瓜視頻買過 那就啥都不用擔心 如果是沒有的 說明還是有風險的 希望能幫到你 謝謝 記得採納！

7、西瓜視頻里做自媒體為什麼說侵犯版權？

說明你的視頻不是原創，所以侵權，趕緊刪除就好

8、西瓜視頻電影內容被投訴不通過怎麼辦

如果真的要投訴，但是一直沒有通過的話。那就繼續投訴，或者打他們官方電話。

9、在西瓜視頻發布視頻說侵權未通過審核我還會被追究責任嗎？

1。截取電影或電視作品中的一段。這種影視剪輯方法操作簡單，但嚴重涉嫌侵權，如果將視頻剪輯發送到自媒體平台，很可能會被審核而失敗，即使經過後期，也可能是現成的，因此不建議直接從媒體截取。

2。截取一些剪輯並縫合在一起，就像電影預告片一樣。這種類型的編輯平台一般也被認為是侵權的，雖然它不復制原影視作品，但它對原影視作品的變化不大。

3。選擇最好的原電影和電視作品的剪輯，然後縫合在一起。然後添加你自己的聲音，談論你的觀點，表達你的觀點。同時增加字幕和背景音樂，形成電影評論。

這種類型的編輯相當於第二次創作，並且創作者在出版後擁有作品的版權。自媒體各個平台通常都是鼓勵創建者發布這類視頻剪輯，這是強烈推薦的。

至於剪輯視頻，是否侵權這個問題，在網上的說法各有不一。

1.如果你剪輯的是電視劇或者是電影中的片段，應該不會侵權。因為你截取的電影片段。別人看了你的片段會更期待看到這個電影。為這個電影提供了一個很好的宣傳作用。即使電影的版權商看到了你的剪輯視頻也不會去告你侵權。

2.如果你剪輯的是私人的作品一定要在下方註明作品出處以及作者。關於視頻侵權的這種問題在網上大多數的說法都是如果視頻作為商業用途。將侵權。如果僅作為學慣用途或者沒有用於商業用途將不算侵權國家有相關的法律規定

3.很多人都在猶豫自己的視頻是否侵權。很多創作者發視頻的時候審核不通過，因為版權的問題。

4.總的來說，身為一名創作者考慮的不應該是這些期末侵權的問題，而是應該去考慮自己怎麼創作，怎麼開發出來自己的原創，怎麼樹立自己的一個品牌，怎麼讓粉絲喜歡自己的類型以及風格。

5.這個短視頻的時代，搬運視頻是活不下去的。如果以後想在自媒體時代更好的發展，一定要開發出來自己的原創。

這就要看你剪輯的影視片段有沒有自己的想法加入了，你如果純純的剪輯了一個影視片段發在了自媒體平台上，其實這已經算是侵權了。只不過，人家不管是公司還是影視的作者懶的去告你，因為你又不是什麼大神，（最重要的你沒有錢，哈哈哈）

那怎麼樣的影視片段不算侵權呢？

頭條里和各大自媒體平台都明文規定，影視解說的原創度不能低於70%，這樣的影視視頻才算是二次原創。再說了，你看看那個做影視的直接剪輯一個片段放在自媒體平台上的，能發上的都是視頻網站，個人發布的也沒推薦，有推薦的也是你運氣好。

可以肯定的是，原模原樣的下載剪輯肯定侵權的，首先進行影視剪輯傾權的吐槽。

如果你的影視作品被傾權，碰上這種事，肯定不是第一次，就像我，雖有些不快，但我一個中二青年迅速調整情緒，因為從我知道被抄襲開始，是可以維權的，而且至少可以欣慰的是，國家對於版權法的日臻重視和像我這樣中二的人民群眾維權意識的迅速提高。

可是，就現在來看，國內環境下，難以通過網路途徑獲取維權，其實本屌早已看穿一切。如果大家都走上下載剪輯的康莊大道，那就呵呵噠了。

想想若干年後網路再無免費資源，所有人都推著小車坐在電腦城，見人就猥瑣的問一句「要片嗎？」 如果說「想做就做」，如同和尚嘴邊的「阿彌陀佛」，給人精神慰藉而已。「凡人」不可能真的做到想做就做，還做得灑脫，不然，夏天大家都甩開膀子去大街上裸奔耍流氓，那畫面太美，要賊你一嘴。

再來談談，如何避免這種侵權，下載了一部影片之後，可以對影片的內容進行深度【注意：深度】二次創作。如果是普通的，簡單的說電影內容都什麼，那基本上是沒有多少價值的。