导航:首页 > IDC知识 > idc手机报告

idc手机报告

发布时间:2021-01-20 18:32:44

1、移动支付是什么?

移动支付也称为手机支付,就是允许用户使用其移动终端(通常是手机)对所消费的回商品或服务进行账答务支付的一种服务方式。单位或个人通过移动设备、互联网或者近距离传感直接或间接向银行金融机构发送支付指令产生货币支付与资金转移行为,从而实现移动支付功能。移动支付将终端设备、互联网、应用提供商以及金融机构相融合,为用户提供货币支付、缴费等金融业务。移动支付主要分为近场支付和远程支付两种,所谓近场支付,就是用手机刷卡的方式坐车、买东西等,很便利。远程支付是指:通过发送支付指令(如网银、电话银行、手机支付等)或借助支付工具(如通过邮寄、汇款)进行的支付方式,如掌中付推出的掌中电商,掌中充值,掌中视频等属于远程支付。目前支付标准不统一给相关的推广工作造成了很多困惑。移动支付标准的制定工作已经持续了三年多,主要是银联和中国移动两大阵营在比赛。数据研究公司IDC的报告显示,2017年全球移动支付的金额将突破1万亿美元。强大的数据意味着,今后几年全球移动支付业务将呈现持续走强趋势。

2、小米营收明显放缓,是什么原因导致的?

一直在公众面前活跃的小米手机前段时间在港上市,这一举措显得格外引人注目,然而没想到的是刚刚上市没几天,小米市值就面临着一路跌的境况,难免引来不少热议。但其实,真正要说引起热议还得追溯到2017年那场逆袭。

自2010年创立以来,小米凭借着性价比、互联网、软硬件等一体化的商业模式树立潮头。本以为它会以这样的模式一路完胜的时候,却突然在16年跌落,所幸经过一年之后又从中逆转了回来,尽管复苏回来,但此后,小米的增长步伐明显放缓了许多。在这起起落落的背后隐藏着什么原因呢?根据IDC数据报告显示,18年第二季度,小米的市场份额同比增长48.8%,市场份额占据9.3%,但是这增幅的背后其实藏有忧患。

对手反攻印度再次追平

在印度智能手机市场上被小米领先两个季度的三星发力之后,在第二季以29%的市场份额重回第一宝座。

各大调研机构的数据表明,上个季度,三星与小米之间的差距基本已经消除,这意味着三星的反攻战已经打响,从战略上开始了转变。

在过去的一个季度,三星可以说是将中国各大厂商的打法应用了遍,从网络营销到赛事赞助,还发布性价比高的J系列,正是这一些列操作,使得三星的销量再次回升。

小米在港上市当天,三星的新工厂也在印度顺利剪彩了,工厂开工后,其手机产量将翻倍达1.2亿台,显然这回击足够凶猛。

面对三星这波强攻,小米印度负责人表示,小米也将拿出上市募集到的一大部分资金,进军印度高端手机市场,并用于建设IOT生态。

小米仅用了3年时间,就成为印度手机市场的第一,但也为此付出了代价,小米在印度手机市场上一直都是借助低端机进行扩展,在中高端手机市场上缺乏竞争力,因而导致产品的整体布局严重失衡。其实在16年,小米也曾在印度发布过小米5,但因为销量不可观,迫于无奈,小米才转型走低端机型路线,也正因为如此,小米手机在印度市场目前仍然以低端机为主体,缺乏中高端的竞争和品牌价值的树立。

除了这一方面,小米的另外一个目标就是在印度建立物联网业务。至于能否像国内一样创立辉煌还是个疑问。在国内小米之所以能抢占先机是因为布局上的领先,而在印度,显然已经没有优势了。国际巨头Google和Amazon早就在印度开始了IOT的布局,而且他们在印度的电商和搜索领域占据绝对地位,小米自然是没有这方面的优势。

除去这两大国际巨头,作为小米的老对手三星同样也在盯着物联网这块美肉。从15年开始推出的“Make for india”计划,到去年三星又投入150亿美元用于IOT、AI、IOV等技术的研究,其目的与意图也是很明显了。

逆袭姿态减弱

进入印度市场之后的半年时间里,小米的销售量突破一百万,到了16年10月,小米突破百万销售量只需18天,在去年第三季度报告中,小米与三星齐平,成为了印度最大手机厂商之一,而18年第一季度,小米则凭借30.3%的市场份额,顺利将三星斩落马下,成为印度手机市场的领导者。但是我们如果不考虑印度市场从国内来看,小米所处的形势极不乐观。

根据Canalys数据显示,18年第二季中国智能手机市场中,国内Q2智能手机市场出货量达到1.04亿台,相比较第一季度增加了940万。小米手机的市占率较前期虽然增加了1个百分点,达到了14%,但是和位居榜首的华为的27%,OPPO的21%,以及第3的vivo的20%市场份额相比,小米与它们都存在着一定的差距。再从出货量变化方面看,小米更是面临0增长的窘境,而其他手机厂商,诸如华为增长22%、OPPO增长3%、vivo则有30%的高增长速度。如此看来,小米在印度市场的千万出货量虽然带动了它整体的出货量增长,但却不能掩盖小米在国内市场增长乏力的事实。

缺失爆款,国内市场竞争加剧

黑科技、高性价比、顶级配置一直以来都是小米品牌背书的关键,然而,这一特性在小米的Mix系列之后便停滞不前了。18年小米发布的Mix2S和米8两款手机产品,在产品特性上都没有展示出竞争力,反倒是国产手机OV的产品成为了国产旗舰新标杆,对小米来说,其核心优势被对手反超绝不是一个有利的信号。

另一方面,小米的性价比优势也开始逐渐被削弱,中低端机市场也开始被竞争对手蚕食。就国内来看,vivo今年就出了一款高性价比产品Z1,其搭载了骁龙660,但其售价也只需要1798元,同样,OPPO上线的一款名为A3的机型,搭载P60处理器,定价为2099。至于华为畅享、麦芒系列过去本身就是华为低端机的典型。但如今华为对荣耀的重视程度也在提升,新科技GPU Turbo技术也是首发在售价2000元不到的荣耀play新机上,由此可见,华为的双品牌战略正要通过在中低端市场布局更强的技术来狙击小米市场。

结语

从以上各种迹象来看,小米手机在国内手机市场上的情况也是极不乐观,如果这一次小米一旦在印度手机市场失势,或着印度市场销量大跌,仅依靠国内的那么一点出货量基本就无法再支撑起小米的增长曲线。无爆款,没有革命性产品发布所带来的隐患将会是一枚不定时炸弹随时爆炸,到时候小米能否迈过这个坎就真的不好说了。

IPO把小米推上了风口浪尖,它的缺陷、漏洞、短板等也都因此被夸张放大与议论,但是对于这个高速发展的互联网时代,谁也说不好之后小米的发展会如何。

做个小调查,当年的你是否也曾为发烧而生过呢?对于小米产品除了手机你有用过其他的吗?如果印度失守,小米又将转向哪里?欢迎留言,交流观点。

3、对于“IDC发布的全球手机季度跟踪报告”你是怎么看的?

?

与idc手机报告相关的知识