1、斯蒂卡的cl-cr和蝴蝶科贝尔哪个比较好呢？
cl-cr比科贝尔稍稍硬一点，这是两个截然不同的底板，针对的打法特点也不同。科贝尔回很全面，拉打皆宜，也答没有什么特点可言，但这也是蝴蝶底板的最大特点。stiga就不一样，它的每款底板都针对不同的打法特点而设计，cl-cr恰好就是为以快攻为主的打法设计的底板，相比其它更适合快攻打法，科贝尔比较适合初学者。关于配胶，正手“狂飙3”一般39度合适，有些软的底板可以配40度，比如OC、EG。反手有些喜欢用内能的，也有人喜欢用蝴蝶EL、FX，看你自己的喜好了。
2、斯蒂卡cl与蝴蝶科贝尔哪个性价比比较高 哪个更适合弧圈？
两个性价比都不错，CL干脆暴力、科贝尔性能均衡，还有就是两块板子的手感都挺舒服。
这两块板子里面比较适合弧圈的是科贝尔，不过同等价位比科贝尔弧圈更犀利的有斯蒂卡的OC和EG。科贝尔只是好掌控一些。
3、蝴蝶科贝尔和斯蒂卡OC/EG对比？
蝴蝶科贝尔底气不太足,我自己就在用,正手配胶要45度以上的,反手38度-42度就行,否则中台实在拼不过别人,我正手是省狂,反手729-2,才120蚊多一点点,便宜好打,极力推荐
4、SWAT和301和CL和科贝尔，这四个底板选哪个
首先cl板子属于快攻板，速度快，控制上需要较好的基本功。
科贝尔还是比较适合内业余球容迷的，虽然它各方面一般，但是也没有明显的缺陷，觉得对于业余球迷来说足够，业余球迷用一个很有特色的板子也不一定就能将其完美发挥。
最后ge这是国家队陈圮用的板，偏软，形变大，底劲足，易于控制，爆冲也不失威力，很不错。
对于防守不好没感觉到，估计是技术问题，它的防守相对oc好很多，相对科贝尔也要好。
只不过板子软，配胶的时候注意不要太软就好了。
总之，科贝尔也不错，但就是攻击有点不给力。
cl速度快，控制上觉得不如eg更好驾驭。
就eg，不错，神器啊。
5、斯蒂卡OC和蝴蝶科贝尔的比较？
蝴蝶科贝尔比较适合初学入门的，OC底板这是专业的弧圈底板
6、蝴蝶科贝尔和银河M2哪个好？
蝴蝶科贝尔与抄银河M2是两种不同风格的底板。M2是银河中比较有特色的硬五夹，胡桃木面才+云杉力材+阿优斯大芯的五木结构。面板较硬，击打形变快 ，快攻凌厉，推挡能力强。中层木质较软，外刚内柔，则增加了控制，是理想的快弧攻击型打法的底板。蝴蝶科贝尔则是一款经典的软五夹，与M5同属五层纯木结构，由于面材没有M5的硬度，不那么弹，但手感好，控球稳定性强。整体上属于弧快打法类型的底板，深受乒乓球爱好者的喜爱。虽然蝴蝶科贝尔没有突出的优点，但最大的优点就是没有明显的缺点。总的说来，底板没有好与不好的，只有适合与不适合的。只有适合自己的打法特点，比赛中让自己的技术能得到充分的发挥，那才是最好的。
7、请问EG和科贝尔的性能差异，有打过朋友来说说，谢谢
感觉eg比科贝尔软 因为eg的脱球时间比可科贝尔长 但是一旦掌握了EG的特点 摸熟了eg的秉性加上自身充分的发力 eg的惊人能量将被华丽的发挥出来 就如陈玘拉的弧圈那样惊爆却又圆润 板板都觉得实在和痛快 可以说用eg拉球很容易描绘出优美的弧线 但是要结合力量和旋转融入到优美的弧线中去那就是自身本领大小的体现了 一旦做到 eg正手的吃球很深但是脱板的时候并不会感到拖泥带水 连续进攻倘若配之迅捷的步伐行云流水一般 eg的小球堪称完美 手感清晰 可以相对轻松的做出摆 挑 撇 搓等动作 搓加转的时候这种体现尤为明显 挑打虽然比之cl等的速度尚不能望其项背 但是成功上台率确实比较高
相对来说科贝尔的弧圈则要平庸了很多 但是科贝尔本身的特点就是没有特点 也就是说科贝尔是一款综合性能俱佳的中庸板 良好的击球手感和控球手感 但是却很难突出某一个方面的张扬个性的特色 话虽如此 科贝尔毋庸置疑的性价比是众所皆知的
简单说，楼上几位也提到了：如果自身发力好，希望板板进攻发力，那就eg
如果求稳 同时也追求爽快的纯木手感 那就科贝尔
我自己是用横拍的 推档不敢妄加断言 就我横拍的感受来说EG反手相对较弱 毕竟反手发力还是比不上正手的强势流畅 说道直拍 推档本身就是一门防守技术 被动和过渡用得居多 加之EG虽然推档比较软 但比之oc应该好很多 起码有清晰的力度传递和吃球手感 比起oc的模糊混沌无力还是稍胜一筹 另外连续性应该不全是底板的问题 提高技术才是王道
8、蝴蝶科贝尔和诗迪卡EG球拍哪个好
这两块拍子各有特色，很难说哪个好啊弧圈：科贝尔<EG（EG比科贝尔软，所以持球感强，制版造弧圈更容易权）球速：科贝尔>EG力量:：科贝尔>EG手感：科贝尔＝EG（本来应该EG好些的，但EG没有实心柄，变得有点不扎实）旋转：科贝尔＝EG（这与胶皮的关系大些）容错性：科贝尔<EG（EG容错性天下第一，没得比）底劲：科贝尔<EG（这点我也很奇怪，EG这么软，但退台一点的确感觉得出比科贝尔底劲足）配胶：科贝尔＝EG（都很容易配胶，正手狂三，反手SRIVER EL都是绝配）对体力要求：科贝尔<EG（软的板弧圈好，但对体力要求高）还有握感舒适度，这个很主观，每个人感觉都不同，没法比较我个人是喜欢EG多些，毕竟有两个大赛世界冠军（陈玘和秦志戳）一横一直都是用EG拿下的，科贝尔只是某次公开赛昙花一现的人物。
9、乒乓球蝴蝶科贝尔和斯蒂卡EG
科贝尔的copy优点就是均衡，各方面都可以，但没突出的地方。EG是块好板子，练发力，很涨球。相比之下，我推荐EG，别看陈玘，说EG暴力，一块纯木能暴力到哪去，关键是自身发力。EG很好打，正手普狂39度，灌不灌胶都可以，但灌了更好打，反手729-2新老都可以，（个人感觉现在的狂飙越来越不黏了，729打的时间长一点）。关键是EG手感清晰，很稳健，上台率也高，下旋也很好起，如果你自身发力好，绝对会爱上EG。
10、底板：亚萨卡YO与科贝尔有什么区别？（我是横板）
Yasaka 的YO和YO II都是七夹底板，蝴蝶的科贝尔是小球时代的经典五夹底板。具体参数和性能详见下面的介绍：
YASAKA OFFENSIVE (YO)
速度：8+
控制：7+
重量：88g±2
厚度：6.0mm
层数：7层
性能：挺不错的一款软七夹，没有七夹的硬挺，倒是多了几分五夹的柔弱，均衡了两者的弱点，当然优势也有一定的弱化，但可以接受，很全面，和TO很像，但又不一样，虽是七夹球拍但给球增加力量和旋转能力很不错，如果你说它象五层，它又可以打出快攻的球，而且二跳发贼。并且容错性和TO一样高，怎么打怎么有的感觉，你给它一分力，它能把球打出两分的劲，板薄有型变，能把球含住，然后借形变的力量把球弹出。并且控制不俗，进攻时有旋转，有速度，有力量，防守时也很稳定，但推挡相对一般。
YASAKA OFFENSIVE II (YO II)
速度：9
控制：7+
重量：90g±
厚度：6.0mm
层数：7层
性能：YOII和YO一样都属于独树一帜的偏软型7层夹板，属于刚柔并济的风格。很多人喜欢YO的底劲和弧线，却痛恨其推挡的无力，YOII恰到好处的解决了这个问题，在加强借力、增加出球一速和减轻振手感的同时仍保持了较好的弧圈底劲。相比YE之类的软5层板，YOII的击打力量和速度要好，因此正手攻球以及反手横打和弹击都有很大提升。 缺点是重量偏重，超过了85克，拍柄稍细，重心偏低，导致小球控制不易且灵活性受到影响。是弧圈结合快攻打法全面型底板的代表之一。
Korbel （科贝尔）
速度：较快
控制：8
重量：90g
厚度：5.9mm
层数：5层
板面：标准
板面尺寸：158*152MM
手柄尺寸：FL100*24mm/AN100*25mm/CO100*25mm/CS82*24mm
性能：小球时代最经典的弧圈板之一，性能均衡，但特长不算突出，是款性价比超高的球拍，球拍的拍肩比较宽，拍头比较尖，因此虽然拍面很大但重心依然比较靠近手柄，使得摆速很快。整体构造适合反手好、强调近中台的选手。整体硬度比较高，击球的形变不明显，脱板也较快。而且由于板身很坚挺，脱板比较快，弹打也很令人满意，近台起下旋的能力尤为突出，但也由于拍身形变不明显，脱板又比较快，中台对拉能力比较差，发力对拉的话很容易感到力量比较散，球过去杀伤力很不尽如人意，绝对不如硬打过去来的有质量。在小球方面，手感不够细腻，摆短只能算是中庸。但劈长很好，旋转很强。总之KOBEL是一块非常适合业余球友的底板，性能均衡，价钱合适，尤其适合反手好的横拍选手。