1、公司服务器配置实施方案
?
2、如何改进服务器容量
服务器性能随着CPU、内存与存储设备技术不断发展而越发强劲。例如,CPU生产商Tilera Corp发布的TILE64家族多核处理器。该处理器包含64个独立处理器核心,而且每个核心都是全功能处理器。每核心包含L1与L2缓存,意味着这些核心都可以独立支持一个完整操作系统(OS)。物理服务器技术已将内存管理提升至新的高度。例如,HP Proliant DL580 G7服务器,拥有64个DIMM插槽并可以支持最多2TB容量的DDR3内存。尽管如此,为何许多数据中心仍旧对服务器容量规划大伤脑筋,该如何解决服务器选型与硬件资源规划的问题呢?解决问题的关键在于了解服务器硬件资源规划、部署及管理误区,避免此类错误发生。理解服务器容量规划任何服务器上线,最重要的一环便是规划阶段。假设已有许多数据中心实施方案,选择将采用的服务器技术就十分关键了。很多情况下,IT管理员们会砸钱去购买他们所能购买的最贵和最先进的系统。虽然这样可能在初始阶段运作良好,但这并不是最稳定的解决方案。业内专家表示规划是重中之重,最好在应用环境进入开发环节前就确定。当我们谈论能力规划时,几乎所有内容都依赖于数据中心基础设施,在部署任何服务器之前,我们必须设置一个合理的期望基线,并明确每台服务器所要运行的服务。在分析服务器能力时,以下两大问题需要纳入考虑:1、了解服务器环境未来将承载的业务。比如什么是实施系统虚拟化的主要目的?亦或需要采用单独的物理服务器?2、越来越多的用户、服务与应用程序将会给计算资源需求带来怎样的压力。环境今后还会如何扩展升级?简而言之,为未来应用扩容进行准备了吗?
希望采纳
3、超市里服务器 磁盘存储 和pos机 求一份 介绍这些东西的方案 包括参数 应用 之类的
哎哟，要求好高啊，就50分~~~哈哈
说实话这个要针对你的情况作了，很复杂的东西啊，你要坚持自己看的话我给你一个入门的，你先研究下，看你自己能不能学会，要是学不会你再单独照我吧~看明白我再给你发其他的
一、商场银行POS交易需求分析
1、现有商场银行POS 交易系统现状随着中国加入WTO 后金融领域的竞争加剧，各大银行纷纷转为以服务为中心，提供各种增值服务，提供各种方便的手段。近年来中国各大银行发行的商场银行POS 数量持续增长，同时持卡金融客户对用卡环境提出了更高的要求。目前商场银行POS 主要应用在两个大的领域：商业消费及自助交易，现状如下：
商业消费：主要通过各商业网点的银行POS 来实现。联网采用电话拨号方式，存在单笔交易通讯费用高（每笔至少0.22 元）和银行中心技术复杂、资金投入大等缺点。
自助交易：主要通过各种ATM柜员机、圈存机来实现。特别随着各种自助银行网点、社区银行网点的快速发展，可以完成多种如充值、交费、查询金融服务，逐渐成为商业消费之外的另一种主流商场银行POS 应用模式。另外像上海出现的金融公交专用充值机也属于这种范围。该方式联网一般采用DDN 等专线方式，存在三个大的缺点，一是专线的通讯使用费用较高；二是申请和变更线路的时间周期较长；三是不能根据业务情况进行调整，如像现在的高校开学期间、展销会等情况下，不能根据金融业务的要求，临时增加新的业务网点。
因此，银行一直希望找到一种组网方便、性价比高、随时在线的、稳定的通信方式，来解决商场银行POS 交易中的通讯瓶颈问题，改善商场银行POS 用卡环境，提高银行的服务质量。而现在中国联通的CDMA1X网络正是满足这一需求的新兴通信方式，完全可以取代过去的有线拨号、有线DDN方式，同时在性能和价格方面均有质的飞跃。
2、采用CDMA1X 实现商场银行POS 交易的优点
永远在线：解决了拨号繁忙和拨号时间较长的两大缺点，提高了效率。
通讯费用低：商场银行POS 交易的通信特点是具有突发性，但数据量小，对采用流量计费的CDMA1X非常有优势。以单笔POS刷卡为例，采用有线拨号方式最低费用为0.22元。而采用CDMA1X方式，费用降低为1～2分钱，降低了80%以上，非常具有优势。
业务地点可移动：摆脱了过去有线网络申请、维护等固定地点限制，可根据业务的实际需要申请及移动交易地点，特别适合新兴的社区银行及金融公交充值系统。
强有利的安全措施：CDMA1X网络采用多种物理信道加密方式，同时在应用层，还提供中心专线接入、专用APN等安全措施，完全满足金融系统对安全的要求。下面详细介绍CDMA1X网络特点、CDMA1X网络设备和应用方案。
商场银行POS 交易系统解决方案对比
传统的POS设备提供RS232/485接口，随着以太网的普及，目前各商场的POS 系统联网也主要采用以太网方式，POS 终端要接入以太网有两种选择，一是在原有POS 终端设备内部集成以太网硬件和IP模块软件，POS 终端直接提供以太口接入指定的网络设备（如HUB 或Switch）；另一种解决方案是，不改变POS 终端设备，采用CDMA1X专用数据终端设备进行转换，由POS终端的RS232/485串口与CDMA1X专用数据终端的串口相连，CDMA1X专用数据终端提供串口到以太网的协议转换功能，再接入指定的网络设备。每一POS终端配一个CDMA1X专用数据终端设备，接入方便，并且不需要对已有的线路和设备进行改造。去掉中间的网络通信设备（如Hub、Switch），系统简化后的拓扑图如图5，通过级联方式实现每POS终端的联网。
图2：系统拓扑图 传统的商场POS 是一种拨号POS，是基于传统的电话网络建立的，通过内置的Modem拨号呼叫至授权中心；而在授权中心则由网络接入控制器（NAC）连接若干条中继线（视规模不同，中继线配备2 至10 条不等，最多为16条）接收POS 数据，经过网控器（NAC）先行处理、变换为银行或其他受理机构的主机可接受的数据格式后，送至授权主机进行处理。这种POS系统不易于扩展，综合布线造价高。
2、CDMA1X 网络产品突出特点
图3：CDMA1X网络产品配置界面
具有完整的IP功能：是非IP设备到CDMA1X IP网络的IP桥接器，直接把用户POS 终端、ATM柜员机、圈存机等设备平滑过渡接入到CDMA1X网络。
具有ROUTER 功能：具有100Base 网络接口。支持TCP、UDP、ICMP、IP、ARP、PPP、Telnet、HTTP、FTP、DNS、DHCP、NAT 等多种网络应用，同时能将本地的多台IP设备共享接入CDMA1X 网络，极大提高了性能价格比。
管理界面友好：通过内嵌的Web Server进行配置管理，非常直观，操作简单、方便，支持远程维护，根据管理权限可实现远程配置、远程升级和重启动。
远程网管功能：用户在数据中心能对多个远程CDMA1X 设备点进行集中维护和运行检测，可根据需要增加SNMP网管协议。
UPD 透明传送：能将串口数据按照客户的时间响应及帧大小要求以UDP 方式快速传送到数据中心，但存在可能出现数据丢失的情况，适合于远程监测监控应用。
TCP透明传送：能将串口数据按照客户的时间响应及帧大小要求以TCP 方式可靠传送到数据中心，特别适合于对网络传送可靠性要求严格的金融交易等应用。
心跳监测功能：为了满足数据中心对各远程CDMA1X设备点的实时监测，可设置CDMA1X网络设置在无数据传送情况下定时向数据中心报告自己的运行状态。
短信备份功能：在CDMA1X网络出现异常中断的情况下，能将远程CDMA1X设备点的紧急数据通过短信方式传送到数据中心。
按需拨号功能：特别适合像金融交易这样的远程CDMA1X设备点主动向数据中心发起连接的应用。一方面能根据需要随时建立连接，同时也能在没有交易的情况下，自己主动断开和中心的连接，有效减轻数据中心的网络负荷，将远程点的长连接变成了按需建立的短连接。
远程唤醒功能：在远程CDMA1X设备没有主动上网的情况下，数据中心为网络管理的需要可通过短信通知和拨号振铃的方式将远端设备唤醒，拨入CDMA1X网络。
3、产品具有的优势
目前CDMA1X网络设备处于一个新兴的蓬勃发展阶段。 CDMA1X 网络产品是在已成熟的宽带路由器和SNMP 网管设备等产品的基础上发展起来的全新系列产品，硬件采用全新的32位嵌入式RISC CPU，处理能力及系统资源提高10 倍以上。 软件上采用完整的嵌入式OS 及TCP/IP 协议包，整体方案和其他竞争对手的产品相比有如下技术优势：
具有100BaseT 网络接口及完整的IP ROUTER 功能，其他产品均无网络接口。
具有TCP可靠连接方案，专为金融交易应用而设计。
内嵌WEB Server 配置方式，方便直观。
强大的网络管理功能，适合行业应用。
为整体解决方案提供所需要的系列网络设备。
支持远程维护，具有远程配置、远程升级和重启动的功能。
四、商场银行POS交易CDMA1X典型应用方案
图4：商场银行POS交易CDMA1X整体方案示意图
此方案主要包括数据中心和远程CDMA1X网点两大部分，分别介绍如下：
1、数据中心金融数据中心通过光纤、DDN 等数据专线直接和联通中心机房的CDMA1X 网络连接，中心的数据吞吐率大，数据安全保密性强，同时远程点和中心点均处于同一网段IP 地址，通信双方处于对等位置，便于多种业务的开展。目前银行已采用该中心方式的方案，特别是最近随着中国银联的统一，该模式已经在全国多个大城市开通运行。
2、远程CDMA1X网点远程CDMA1X网点的设备及组网方案因网点的设备数量多少而有较大差别，主要集中为两种方式：（1）网点为单台设备，那么每个原来的金融设备POS、ATM 柜员机等只需要增加一个具有串口的CDMA1X专用数据终端就好了。连接方式为上面整体方案的左边三种典型应用。同时我们也可以提供全内置CDMA1X专用数据终端小模块，可以内嵌在已有的POS机或者ATM 柜员机中。（2）网点为多台金融设备集群使用。该方案的一般应用背景是如商场多楼层多台POS一起使用或者像自助银行网点有多种自助银行机具集中在同一物理位置，如果采用为每台设备均配置CDMA1X模块的方案，不仅初始安装费用会提高，而且长期营运的使用费用也较高，同时中国联通的CDMA1X 基站对同一物理位置的多个CDMA1X设备接入也有负荷能力限制。所以我们独家推出以下解决方案，具有非常高的性能价格比。其示意图如下：
图5：商场银行POS交易CDMA1X集群使用方案
3、商场银行POS 交易CDMA1X 方案特点
具有较高的综合性能价格比。
易于网络采集点的扩展，几乎不受到网点规模的限制，可以在中国移动的全网覆盖范围内使用。跨省份、跨地区的网络也非常容易组建。
可实现集中网络管理，可用SNMP协议实现所有网点设备。
CDMA1X 方案只是通信方式的改变，对上层应用软件系统几乎没有任何影响。同时对现在银行大量存在的各种金融机具也不需要更换和进行硬件电路更改，只需要将原来的软件驱动接口作一点改动就行。
4、商场银行POS 交易CDMA1X方案的安全性分析
CDMA1X的物理链路数据本身已经采用了加密传送。
该方案实质为内网方案，所有数据均与Internet 隔离。大大增强了信息的安全性。
可以向联通 申请VPN虚拟专网 业务，可以限制非法SIM 用户的登录。
五、商场银行POS交易CDMA1X方案经济效益分析
具有40 台POS 的商场使用情况对比每台POS每天刷卡笔数约为50笔，共计2000笔交易。（ 1 ）电话拨号方式一年的费用：240.00 元固定座机费x3 部电话＋0.22×2000×365=162040.00元。（2）采用CDMA1X方式一年费用：共计：0.5×2000x0.03×365=10950.00 元每年可节约通信费用150000.00 元。综上所述采用CDMA1X 网络通信替代原来的电话拨号、DDN 等固定线路方式具有非常可观的经济效益。采用CDMA1X新的通信方式，除了新增CDMA1X通信设备的费用外，不需要在系统软件级作任何修改，能把现有银行的各种设备充分利用起来，有较高的经济价值。
由于银联的成立和商场银行POS交易的集中处理，为CDMA1X网络进入商场银行POS交易提供了千载难逢的好机会，主要基于以下两点：1、中心端：银联和各银行中心之间的接口标准和规范已经制定实施。银联和中国移动GPRS网络之间的接口标准和规范同样已经制定并开始营运，目前已经在全国的大城市开通。所以该部分的风险较小。2、远程CDMA1X网点：关于这部分的标准和规范以及具体实施细则也已经制定并实施，但缺乏一个有效的集群POS接入解决方案。而我们的方案正是填补了这方面的空白，可以将CDMA1X在商场银行POS交易系统中的规模推广，具有良好的社会价值和经济效益。
六、商场银行POS交易CDMA1X方案风险评估
4、简述虚拟化存储技术的三种实现方法及工作原理
从系统的观点看，有三种主要的存储虚拟化方法:
基于主机的虚拟存储;
基于存储设备的虚拟存储;
基于网络的虚拟存储。
方法1:基于主机的虚拟存储
基于主机的虚拟存储依赖于代理或管理软件，它们安装在一个或多个主机上，实现存储虚拟化的控制和管理。由于控制软件是运行在主机上，这就会占用主机的处理时间。因此，这种方法的可扩充性较差，实际运行的性能不是很好。基于主机的方法也有可能影响到系统的稳定性和安全性，因为有可能导致不经意间越权访问到受保护的数据。这种方法要求在主机上安装适当的控制软件，因此一个主机的故障可能影响整个SAN系统中数据的完整性。软件控制的存储虚拟化还可能由于不同存储厂商软硬件的差异而带来不必要的互操作性开销，所以这种方法的灵活性也比较差。
但是，因为不需要任何附加硬件，基于主机的虚拟化方法最容易实现，其设备成本最低。使用这种方法的供应商趋向于成为存储管理领域的软件厂商，而且目前已经有成熟的软件产品。这些软件可以提供便于使用的图形接口，方便地用于SAN的管理和虚拟化，在主机和小型SAN结构中有着良好的负载平衡机制。从这个意义上看，基于主机的存储虚拟化是一种性价比不错的方法。
方法2:基于存储设备的虚拟化
基于存储设备的存储虚拟化方法依赖于提供相关功能的存储模块。如果没有第三方的虚拟软件，基于存储的虚拟化经常只能提供一种不完全的存储虚拟化解决方案。对于包含多厂商存储设备的SAN存储系统，这种方法的运行效果并不是很好。依赖于存储供应商的功能模块将会在系统中排斥JBODS(Just a Bunch of Disks，简单的硬盘组)和简单存储设备的使用，因为这些设备并没有提供存储虚拟化的功能。当然，利用这种方法意味着最终将锁定某一家单独的存储供应商。
基于存储的虚拟化方法也有一些优势:在存储系统中这种方法较容易实现，容易和某个特定存储供应商的设备相协调，所以更容易管理，同时它对用户或管理人员都是透明的。但是，我们必须注意到，因为缺乏足够的软件进行支持，这就使得解决方案更难以客户化(customzing)和监控。
方法3:基于网络的虚拟存储
基于网络的虚拟化方法是在网络设备之间实现存储虚拟化功能，具体有下面几种方式:
1. 基于互联设备的虚拟化
基于互联设备的方法如果是对称的，那么控制信息和数据走在同一条通道上;如果是不对称的，控制信息和数据走在不同的路径上。在对称的方式下，互联设备可能成为瓶颈，但是多重设备管理和负载平衡机制可以减缓瓶颈的矛盾。同时，多重设备管理环境中，当一个设备发生故障时，也比较容易支持服务器实现故障接替。但是，这将产生多个SAN孤岛，因为一个设备仅控制与它所连接的存储系统。非对称式虚拟存储比对称式更具有可扩展性，因为数据和控制信息的路径是分离的。
基于互联设备的虚拟化方法能够在专用服务器上运行，使用标准操作系统，例如Windows、Sun Solaris、Linux或供应商提供的操作系统。这种方法运行在标准操作系统中，具有基于主机方法的诸多优势--易使用、设备便宜。许多基于设备的虚拟化提供商也提供附加的功能模块来改善系统的整体性能，能够获得比标准操作系统更好的性能和更完善的功能，但需要更高的硬件成本。
但是，基于设备的方法也继承了基于主机虚拟化方法的一些缺陷，因为它仍然需要一个运行在主机上的代理软件或基于主机的适配器，任何主机的故障或不适当的主机配置都可能导致访问到不被保护的数据。同时，在异构操作系统间的互操作性仍然是一个问题。
3. 基于路由器的虚拟化
基于路由器的方法是在路由器固件上实现存储虚拟化功能。供应商通常也提供运行在主机上的附加软件来进一步增强存储管理能力。在此方法中，路由器被放置于每个主机到存储网络的数据通道中，用来截取网络中任何一个从主机到存储系统的命令。由于路由器潜在地为每一台主机服务，大多数控制模块存在于路由器的固件中，相对于基于主机和大多数基于互联设备的方法，这种方法的性能更好、效果更佳。由于不依赖于在每个主机上运行的代理服务器，这种方法比基于主机或基于设备的方法具有更好的安全性。当连接主机到存储网络的路由器出现故障时，仍然可能导致主机上的数据不能被访问。但是只有联结于故障路由器的主机才会受到影响，其他主机仍然可以通过其他路由器访问存储系统。路由器的冗余可以支持动态多路径，这也为上述故障问题提供了一个解决方法。由于路由器经常作为协议转换的桥梁，基于路由器的方法也可以在异构操作系统和多供应商存储环境之间提供互操作性。