1、SEM制样时喷金为什么要用黄金或铂金类金属
金属镀膜法和组织导电法
镀导电膜对于sem有效分析不导电样品有不可缺少
但是导电膜也有可能由于本身的特点造成图像的扭曲甚至假象
一般导电膜无外乎三种材料：Au，Pt，C
专家建议,需要高分辨的情况下,尽量使用Pt或者Pt-Pd合金膜
因为它对图像的扭曲最小。
2、SEM样品为什么喷金
SEM成像原理是用电子束扫描样品，如果样品不导电，样品上就会累积起负电荷，电荷的多少会影响成像质量。喷金以后，样品上就不会有太多的负电荷。这样成像比较稳定。
3、在表征塑料样品时，有没哪种SEM是不需要喷金的呢？
采用低真空模式或环境扫描模式
4、照SEM，我的复合材料要喷金吗？
低分辨率下，要不要喷金根据材料电导率决定，一般分辨率会比较清晰高分辨率下（0.5微米往下），导电不好的材料表面会模糊不清。喷金之后，表面导电性改善，分辨率能达到几十纳米左右。所以金属样品不用喷金，而陶瓷纳米颗粒样品最好在表面镀层铂金。如果在SEM下做元素分析的话，最好不要喷金，这样污染比较大
5、求高手请问SEM表征石墨烯需要喷金吗？？？急！！！
bachier(站内联系TA)不是个笑话，SEM表征石墨烯的也不少，我也不做石墨烯，我们这一堆人做，他们都用SEM。石墨烯是导电的材料，不用喷金fansire(站内联系TA)喷了也没关系吧，我记得实验室的石墨烯SEM也是喷了金的xiejf(站内联系TA)导电性好，不要喷金。喷了反而会影响表征的准确度wulishi8(站内联系TA)石墨烯是导电的，不需要喷金。
不喷也行,看得还行,GO和RGO的导电性够了神魔流转(站内联系TA)GO 和石墨烯做SEM都是不必要的，AFM和TEM有用，但SEM是真心没用，除了做负载或特定形貌时可能需要观察下。jiji188(站内联系TA)不喷也行，我们实验室一般都是滴在ITO上直接照SEM的，效果还行。梦日边(站内联系TA)我做的表征时喷金了，看了还挺清楚，没试过不喷金zmcai(站内联系TA)你的SEM是不是有问题，我们一般是放在硅片上，硅片是半导体，有导电能里，但是你用二氧化硅行么？我们一般都是直接涂在做SEM的硅片上拍电极，不用喷金也可以。如果你喷金了，导电性会好些，但是如果没控制好，可能会看到大颗粒的金，也是会影响表征的。zhouxin(站内联系TA)不需要喷金的，直接滴到硅片上的，这个主要还得看你的石墨烯粒径大小，太小的话看不出来什么有用的信息fluoro(站内联系TA)我们表征石墨都不喷，效果还挺清晰的苏惜不若(站内联系TA)不用喷金的，导电性很好的。yjiaahe(站内联系TA)SEM可以表征，也不需要蒸金，若观察到褶皱的话，说明层数较少，但是无法确定是石墨烯还是石墨片，需要HRTEM和拉曼光谱（波数50-3000）:Dyy秋水(站内联系TA)哈哈，不用喷金，只要你的基底能够导电就可以了，如果在二氧化硅基底上，SEM的图是黑色的，不过放大以后还是能看到一些细节的威威号(站内联系TA)不用喷金，把石墨烯用水分散，足够稀（几乎看不到颜色），超声。
6、扫描电镜样品制备过程中的“喷金”用英语应该怎么说？
Conctive Coating
是涂导电涂料那一步吧，下面是英文的Wiki百科。。找的好苦啊。。。
Conctive Coating – An ultrathin coating of electrically-concting material, deposited either by high vacuum evaporation or by low vacuum sputter coating of the sample. This is done to prevent the accumulation of static electric fields at the specimen e to the electron irradiation required ring imaging. Such coatings include gold, gold/palladium, platinum, tungsten, graphite etc. and are especially important for the study of specimens with the scanning electron microscope. Another reason for coating, even when there is more than enough conctivity, is to improve contrast, a situation more common with the operation of a FESEM (field emission SEM). When an osmium coater is used, a layer far thinner than would be possible with any of the previously mentioned sputtered coatings is possible.[12]