1、在线急求，AMOS模型拟合度指标不适配该怎么修正
A
2、AMOS路径分析拟合度的问题, 这个模型能否使用?
能用， 因为P值还是小于0.1的
3、SEM拟合指数用几个比较好?
三个比较好！
4、mplus做sem会有模型拟合度吗
?
5、拟合度是什么？
拟合copy度简单说就是基金净值的变化情况与基金跟踪的指数的变化之间的一致性。基金净值变化的幅度与其跟踪的指数的变化越接近，拟合度越高。如果基金净值变化的幅度与其跟踪的指数的变化完全一样（理论上可能有），则拟合度为100。
6、如何分析回归模型的拟合度和显著性
模型的拟合度是用R和R方来表示的，一般大于0.4就可以了，你的拟合度还不错；自变版量的显著性是权根据各个自变量系数后面的Sig值判断的，如果小于0.05可以说在95%的显著性水平下显著，小于0.01就可以说在99%的显著性水平下显著了。你的题目中没有给出系数表，所以我看不到显著性如何。
7、eviews进行拟合度分析，发现拟合度小于75%，这模型还有意义吗？要对模型进行怎样的修正，才使得拟合度接1
我当时写论文时采取了两个办法：
第一是去坏值，把离差最大的一组数据剔除掉专，然后再拟合，如属不行继续剔除，但数据太少的情况不适用。
第二是改拟合模型，eviews默认的是线性拟合，不见得拟合得好，你观察下数据的散点图，也许有更适合的函数来套用。比如说 x与y 的拟合不好，但 logx和logy的拟合也许就很好。
至于其他的方法，我也没太细研究，建议你去图书馆查书吧，我记得好像还有更复杂的方法来处理。
8、用stata做SEM结构方程，如何看拟合优度系数如GFI，AGFI等系数？
最好是大于0.9,甚至于大于0.95,这些拟合指标的临界值都是通过大量的数据模拟得到的,也就是说如果达不到这些指标,模型很可能就是误设模型,不过我也有看到一篇数据模拟的论文里提到当样本量小于500的时候,srmr是最合适的指标,如果小于0.05,可以肯定模型正确,若大于0.08,可以肯定是误设的（适用于数据正态时,偏态时大于0.11认为模型误设）,而其他的拟合指标表现不稳定,那这个时候主要参考srmr就可以,其他的指标过得去就行,如果样本量大于1000,NNFI,CFI,IFI这些指标比较合适,0.95以上可以认为模型正确,0.85以下可以断定模型错误（适用于数据偏态时,正态时0.95以下即认为误设）
你自己根据自己的的数据情况看吧,对于你提到的指标,我相信90%的文献都说是0.9以上为标准的,这个经验值还是很可信的,如果你不是正在写论文,那完全可以接受这个结果,如果你一定想要结果好,那就要么好好处理处理数据,重新做一下结构方程的分析,要么就找到相关的文献支持,以表明你用0.9以下的指标数值是合理的
如果是论文答辩或者发论文,只是0.8过一些那很可能要被答辩老师或者审稿人质疑的,接近0.9应该还勉强可以