南方周末与新媒体

1、互联网介入后,传统媒体在传播理念上有什么变化?以南方周末报为例

1、自媒体(新媒体)的概念兴起：随着几个知名自媒体吸引巨额风投资金之后，自媒体的发展进入百花齐放的局面，许多有才但在传统媒体不得志的媒体人纷纷出逃，给传统媒体的带来非常大的人才冲击。南方报系有不少知名媒体人被腾讯等收编做新媒体。
2、传播媒介变更：原来我们说传统媒体做个网站，同步发新闻，就是与时俱进了。而目前我们所熟悉的四大门户网站也沦为了“传统媒体”，随着智能机的普及和网络大幅度提速，我们的用户已习惯了手机端读报。纸质媒体被PC端媒体取代，接而被移动端取代。传播媒介还在高速发展，各种穿戴设备也都在研发当中了。
3、传播理念：传统媒体仍然是权威传统机构，但是新闻源早已脱离传统媒体的掌握，互联网+时代，人人都是新闻发掘者、传播者、评论者。
4、南都系人才出走在这两年非常严重，具体到南方周末，目前看到他们经营的微信公众号还挺出名，也迎合了网络语言和趣味。

2、刘瑜《民主的细节》 读后感或书评

当我读完第一篇章的时候，我就已经完全被吸引了，恨不得放下一切，把它一口气看完，甚至有点自责，为何半年前买的书，直到现在才刚开始看。

最初看到这本书的推荐是在《南方周末》，《民主的细节》被《南方周末》评为2009年度致敬图书（非虚构类），同时，民主的粉丝们热烈抢购的情景也可谓火爆，非一般售书能与之相比。2009年6月出版，半年加印8次，我手上的这本是今年1月再版，已是第11次印刷。

站在读者的角度，我明白了那些粉丝的热烈，我理解了他们的心情，我懂得了他们的渴望。作者刘瑜是剑桥大学讲师，哈佛大学博士后，是一个可以用专业术语展现高深的人，却立足于一个普通民众的角度，用7年在美国所观察，体会，理解的一个又一个既熟悉又陌生的现象，然后有条不紊地，平铺直叙地娓娓道来，她将虚无缥缈的民主拉进现实场景，告诉大家，民主与民生息息相关，是每个人衣食住行、吃喝拉撒中个人与政府的关系。

《民主的细节》不仅关注了美国，也比较了中国，这是该书受欢迎的另一个原因。几乎每个故事，都是因为有对中国热点事件的关注在先，才会去到美国的类似情形中求索；或是看到美国的热点，会联想起中国的类似事件，一般有着什么样的过程和结局，它激起了人们好奇心，急于想知道同样的困境和难题，是否还有其它的智慧解法？

比如，公款吃喝、公款旅游是国内近几年舆论谴责焦点，眼看着养政府的费用越来越高，其中很大一块花销，竟然都公开地用于这些与公务无干的事情，民众的愤怒也自然水涨船高。难道这个问题就治不住么？刘瑜在书里说，美国几乎不存在这个问题。为什么？难道美国人都那么道德高尚么？刘瑜解释——当然不是。这是因为钱不归美国的政府管，政府想花每一笔钱，都要向议会提申请，议会认为它这笔费用值得花，才会批给它钱；前面有议会盯着钱包，后面有媒体与法院盯着去向，一旦你申请到的钱没有按照原本说好的方式去用，无数的麻烦就会找上门来。前狼后虎看守着，哪个官员也不敢拿自己的前途冒险。

再比如，2007年4月，河南平顶山发生矿难，33人死亡。而这一事件还没来得及在各大媒体露上一脸，就很快淹没在“辽宁铁岭钢厂钢水包脱落32人死亡”、“河北邯郸煤矿爆炸死亡11人”这样层出不穷的新闻里。那么难道我们就不悼念死者了，就当33个工人仅仅是一个数字，任其淹没在其他数据里了？美国曾经也是一个矿难频繁的国家，但是每次大的矿难，都转化为相关制度改进的机会。1951年，伊利诺伊州矿难直接导致“联邦煤矿安全法案”的出台。1968年的西弗吉尼亚矿难又导致了1969年的一个重大立法：“联邦煤矿健康和安全法案”的出台。2006年1约的沙沟矿难，促使美国当年就通过了“2006矿工法”，更新1977年的“安全法”。这种制度的纠错能力，加上权利部门间互相监督的制衡机制，致使美国矿难发生的频率不断下降。现在，美国的煤矿开采行业已经成为“本质安全行业”，劳动安全性甚至好于农业、建筑业和零售业。百万吨死亡率之有中国的百分之一。刘瑜认为，对平顶山工人的真正悼念，是用制度改进来悼念他们，而且很可能，这也是最让他们死而瞑目的一种纪念。

还有，美国传媒领域也不乏自由化的恶果。一些电视节目以耸人听闻、哗众取宠、刺激观众神经为手段，追求高收视率，可谓是“欲最差而不得”。这种“感官刺激主义”的确是文化市场化内在逻辑的必然结果——竞争的逻辑导致文化产品制造者要不断突破底线，无论从好的方面，还是坏的方面。刘瑜为我们介绍了美国FCC（美国联邦通讯委员会）如何与言论彻底自由派持续的作战。1978年，最高法院裁决FCC有权对早6点到晚十点广播电视节目进行设限，以保护未成年儿童，守住底线；而同时，在审查程序和立法层面，又迫使FCC的“下流与否标准”遵循最小化原则，给文化的自由和多样性留出充足的生长空间，使美国成为当今公认的媒介环境最好的国度。美国的文化土壤养育出杰瑞斯布林格秀这样的变态秀，也养育出欧普拉这样倡导人文精神的谈话秀，还有一大批像《探索》这样的优秀科普节目和一批批被称为“耙粪者”（muckrakers）的调查类记者。变态秀发展到一定程度，伎俩用尽，只是让观众麻木、看穿、唾弃、远离。之后，人们还是想回归细腻、美感和智慧。最近《福布斯》发表了2010年全球名人榜，脱口秀女王欧普拉重登最有影响力名人第一宝座，她已是第四次登上最有影响力名人排行榜冠军。2009年，她的媒介帝国估计赚进三亿一千五百万美元，可谓是名利双收。她的成功也从一个侧面印衬出，多数美国观众的审美品味是有智慧的。

站在媒体人的角度看，该书和作者刘瑜有着全新的尝试和突破，令梁文道、柴静、闾丘露薇等业内高手也不禁向这位“业余写手”投去赞许的眼光。

我非常赞同刘瑜的写作主导思想——不去做缺乏精确性的概念判断。多年来，我们花了很多时间去判断“西方制度”的好坏，以至于我们没时间去了解它到底是什么。比如我们喜欢笼而统之地谈论“美式自由主义”并且以这个概念为分界线来站队，但是这个概念到底是指什么呢？指美国缺乏福利制度？指美国没有劳工保护？如果这个宏大的帽子下面其实空无一人呢？批判一个概念其实很容易，只需要把它定义的邪恶一点就行，但是指出这个概念和现实的具体关系却没有那么容易，因为它要求深入细节，回到事实本身。

在这一主导思想下，刘瑜的写作方式上刻意追求讲故事，找数据，把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述。这种拆解和描述，需要耐心的观察、理性的思考。

正如梁文道评价的那样：她为那些苍白的名词填回了该有的细节和血肉，有专业的学养的根基，又有平近亲和的故事，她的评论正是这个时代需要的营养剂。

当今传媒领域，越来越多的各业界专家学者，凭借着过人的口才和妙笔，成为媒体的评论员、专栏作家、主持人，比如经济学家郎咸平在广东台开办了《财经郎眼》、研究政治的刘瑜在出书前也为一些平面媒体写评论，还被评为《南方周末》2008年度致敬专栏写手。《民主的细节》就是她评论文章的集结出版。这些有着深厚专业背景、独特洞察力和解析力的“新媒体人”让大众传媒多了一份平民的幽默和学者的尖锐。

3、南方周末新媒体事业部都有哪些产品？

没太多注意过，打酱油
感觉应该跟凤凰新媒体相差不大

4、新媒体和纸媒如何融合

这也是新媒体融合的一种，我认为是应该解决可视化和互动的问题，比如很多传统媒体都在借助红云的互联网可视云技术，能够解决融合过程中的很多问题，比如：

1.全媒体：无缝融合图文、语音、视频
2.实时通信+非实时消息+直播+点播+转码
3.全终端：Web、手机（含Android、IOS）、平板多屏应用
4.开放API
希望我的回答有帮到你哈

5、传统报纸是不是会走向灭亡

传统报纸不会走向灭亡，给人们提供一种新闻背后的东西，这是报纸媒介生存和发展的法宝，也是其他媒体不能比拟的地方。报纸的优势之一就是电视和网络无法匹敌的“分析力”和“解说性”。还有人们长期形成的阅读习惯是不容易改变的，因此报纸还将继续存在下去。

报纸，由于拥有：随性、最让人轻松；权威，让人觉得可靠；筛选，让人节约时间……等特质，在未来的传媒市场中仍然有着很大需求。只是它可能会继续地分化，发展出其他独特的赢利模式，比如分化成免费报、社区报，甚至量身定制个人报纸……

免费报现在已经成为举足轻重的报纸种类，在香港，免费报的发行量超过了收费报纸；美国的社区报甚至“代表着报业的未来”。在国内，在都市报广告大幅下滑甚至“为零”的同时，党报以及一些行业报却非常红火。

报纸变得越来越观点化，从媒介特性上看，报纸表现政治问题确实要比电视、广播、网络更有优势。那些喜欢阅读新闻的人尤其是那些喜欢政治新闻的人，对报纸的喜爱要超过其他任何媒介，这是新媒体竞争时代，报纸的核心竞争优势。

(5)南方周末与新媒体扩展资料

上世纪90年代以来，随着数字技术、网络技术和电信技术的迅猛发展，引发了新闻传播手段的深刻变革，新媒体的出现给广大受众带来了极大的便利。新媒体有着得天独厚的综合优势，它的及时性、丰富性、开放性、交互性和通畅性，使传统报纸只能望其项背。

报纸新闻是以文字传播为主，记者在报道复杂的新闻事件时只能采取单一的、线性的报道方式，对客观的新闻实践需要做抽象地概括。受出版时间的限制，报纸新闻的更新速度只能以“天”为单位，在这个信息时代，报纸的新闻时效性和新闻含量远落后于网络。

新媒体对受众特别是年轻受众的吸引力日益增强，所有报业都面临日趋严重的读者流失。这个是事实。传统报纸现在面临着如何应对挑战、发挥优势、求生存谋发展等重大现实问题 。

6、为什么说《南方周末》是中国最无耻报纸？

如果没有《南方周末》，那昆明孙小果案件必定不了了之，具体可搜《昆明在呼喊：铲除恶霸》。因此，有一些人他们会恨南周，给南周泼脏水。比如题主这样的。
当然，任何媒体都会有最后被发现不实的报道，包括国内外官方各大媒体，这个问题可能目前的技术无法避免，因为随着报道或者调查的深入，我们才能最后得出结论。
媒体的责任是报道，把真实情况尽量不设立场的陈述，把各方表达的呈现出来，给读者以思考和启发。发现错误及时纠正，而不是去泼脏水抹黑，抹黑的代价就是，以后勇于揭露事实的媒体越来越少，受害者可能无处伸冤。不信你看，没有了勇于报道的媒体，现在靠微博办案，不曝光不管的情况很多。
可怕的是，就算有南方周末把这些黑恶的事曝出来，竟然会判死刑了进去十几年又出来了。希望打黑除恶能够彻底吧

7、新媒体迅速崛起，“纸媒”会消失吗

自网络等新媒体“横空出世”起，十几年来，有关传统纸媒是否将在新媒体浪潮中销声匿迹的争论从未停息过。时至今日无论是网络界还是传统媒体领域本身，“看跌”纸媒的言论也一直占据主流。然而，一个新旧更替并不是完全淘汰，更不可能一蹴而就。传统纸媒的生存环境虽受到严重冲击，但纸媒“消亡说”很难站得住脚。事实上，在新的传媒格局下，看似处于弱势的纸媒仍然有着不可替代的作用，在传媒格局“新常态”下，有远见的纸媒完全有可能通过自身转型，放大优势，杀出一条“血路”。
新媒体带来冲击已经不可避免，衡量纸媒影响力的各项指标正在逐年下降，新媒体以其便捷、快速、互动性强等优势，在甩开纸媒的同时也改变着人们接受信息的方式。因此有观点认为：与新媒体相比，纸媒的弱点暴露无遗、不堪一击。但这种看法的说服力有待斟酌。我国的新媒体发展到今天，虽日趋成熟，但网络媒体在传播信息过程中也存在着很大问题，不少网络信息资源一直处于杂乱无章的状态，有些甚至形成错误的舆论导向带来很大负面后果。
首先，网络信息的权威性并没有得到广泛认可。根据2014年国家新闻出版广电总局发布的在新闻网站核发新闻记者证的相关通知，首批实施范围是经国家互联网信息办公室批准的，且取得互联网新闻信息服务许可一类资质，并符合条件的新闻网站，申领人员应为新闻网站编制内或者正式聘用的专职从事新闻采编工作且具有一年以上新闻采编工作经历的人员。这也就意味着，除了少数一类资质网站外，大批知名的具有网络新闻发布功能的网站只能在注明消息来源的前提下转载、发送信息，不得自行采编新闻信息。
其次，可信度也一直是网络媒体的软肋。有些商业网站为了提高点击率，制造话题以吸引关注获取利益，严重影响媒体的公信力，甚至出现了大批的错误信息、虚假消息。2014年3月，《大河报》以《颅骨取下一年多，谁能帮她装上？》为题，报道了某患者因家庭变故，缺钱进行颅骨修复手术的新闻，呼吁社会爱心人士为其捐款，帮她渡过难关。但这一事件被一些网站转载时，却成了《病人因欠5万元手术费，颅骨被摘下，一年多无人给装上》，引发网友对医院强烈谴责。本是一篇呼吁爱心，激发社会正能量的新闻稿件，正是由于网络环节的处理失当，导致出现医患关系紧张的局面，给患者和医院带来严重困扰。
不难看出，新媒体在新闻报道的原创性方面不及传统媒体。传统纸媒应以自身资源优势为基础，用独特的视角重点开发新闻的深度，挖掘新闻背后的现象，坚持以深度报道、调查报道、新闻评论为核心进行报道，加强信息的整合能力，还原新闻的真实性，为受众提供更加真实、全面、高质量的信息服务。作为信息交换整合的有效工具，传统纸媒在很长一段时间内将是新媒体的内容提供者。若纸媒不存在，新媒体将无处转载，其发展也必将出现困境。
6月17号，天猫在其官方新浪微博平台上发布消息称，由天猫超市发出的快递箱将由南方周末、知乎、一个APP工作室、ELLE、钱江晚报联合定制，以出街神回复版、省钱金句版、高颜值街拍版等。即把南方周末、知乎等合作纸媒的新闻资讯印在天猫超市的快递箱上。当今，网络消费处于高速发展期，纸媒与阿里的合作有效促进了品牌宣传的影响力和可信度，纸媒与网络平台联手的合作新模式也正在被市场所关注。
互联网等新媒体取代纸媒的说法的确是站不住脚的，相反，传统纸媒反而会借助新媒体的新技术，互相影响、融合，并借助新渠道寻找新的发展机遇和空间。因此，在新的市场环境下，传统纸媒要做的事情还很多，如何通过转型、融合，放大自身价值；通过生产权威、深度的新闻产品来实现华丽转身，是传统纸媒需要考虑的首要问题。

8、如何来看待「传统媒体」转型向「新媒体」的发展前景？

从传统媒体到新媒体的过度是一个趋势。随着时代的发展人们不仅可以从报刊、户外、广播、电视中获取信息，也可以通过网络、移动终端等途径获取信息。就像以前人们都听磁带、CD一样，现在大多数都开始听MP3。

但纸质媒体也不会彻底消亡，毕竟人们日常生活中一部分用户群体还是对报纸有需求。虽然纸质媒体没有网络的传播速度快，但是一部分用户群体已经习惯了通过报纸去获取信息。

传统媒体要想保持自己的市场份额的话也必需和新媒体相结合，全面发展。

9、Zaker 与 Flipboard 区别在哪

Zaker 与 Flipboard 区别在哪？
主要是功能和用户体验两方面.我自己已经有一些答案,我就想知道有没有人细致研究一下差异,尤其是UI的细小部分,我可以说flipboard在几个点上都比zaker好一万倍

风端，南方周末新媒体，欢迎PHP、iOS、Android…
知乎用户、知乎用户、周理 等人赞同
最大的差别在于Flipboard是原创，Zaker是山寨。

要山寨就应该先摆正姿态，尽可能地理解并重现正主的设计，认真分析与正主存在差异化的地方。

FB主要来源是Twitter，Twitter的原文和RT是一条记录，数据结构与微博不一样。这个问题Zaker从第一个版本到现在都没找到好的解决方法，直接套用Zaker的方案，转发者的信息增量部分损失很大。

同理，Twitter不像微博一样，有评论的结构。在这方面，Zaker倒没套用FB的方案，而是在左边弄了个抽屉的设计。这个方案在呈现评论方面的效果先不论，首先就与自己左右滑动选上下一篇这个设计矛盾了。

Zaker也算是国内为数不多的自带字体的应用。但实在不明白为什么会用方正博雅刊宋做正文字体，而且几个更新版本都不改过来。难道他们看不到这字体的实际显示效果吗？

在iOS上自带中文字体代价巨大，动辄要增加10来M的大小，所以一定要确认实际的效果值得这个代价。

10、如何看待新媒体平台对传统媒体的冲击？

传统媒体如纸质媒体也有自身的优势。如果能发挥好这些优势，纸质媒体依然能够得到很好的发展。如公信力。由于新媒体进去门槛较低，所以不可避免的出现稿件质量不好，甚至低俗信息泛滥等问题，因此公信力大打折扣。而这方面却是纸质媒体的优势所在，“白纸黑字”的模式倒逼记者编辑慎之又慎，而且纸质媒体多数为国家机关主办，管理都非常严格。