2016年社科院新媒体蓝皮书

1、新媒体有哪些

新媒体作为一种新兴的大众媒介，现在还没有具体定义，最常见的新媒体有手机、网络、移动电视、触屏媒体、数字电影、3D电影、数字杂志、数字广播等等。在许多定义中，我比较认同的是美国《连线》杂志的描述：“所有人对所有人的传播”。

2、中国社会科学院新闻与传播研究所的简介

中国社会科学院新闻与传播研究所成立于1978年8月，是我国最早培养新闻传播学高端人才的基地，也是我国新闻传播学研究的高端殿堂。新闻与传播研究所的发展与我国改革开放的进程同步。改革开放带来了中国经济奇迹般的增长和中国新闻传媒事业千年来之巨变。这种大发展、大变化的宏观背景，为中国新闻传播学研究的发展提供了难得的机遇和广阔的天地。30多年来，新闻与传播研究所以马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，坚决贯彻落实科学发展观，坚持新闻的党性原则，坚持理论联系实际学风，坚持“双百”方针和“二为”方向，既积极探讨新媒体发展一般规律和中国新闻传播事业特殊规律的基础研究，又大力开展具有重大理论意义和现实意义的课题研究，出版发表了大量的专著、译著、论文、研究报告等，为我国新闻与传播研究事业发展做出了一定贡献，为党中央、国务院提供了重要的新闻传播研究报告，在我国的新闻传播事业中起着举足轻重的作用。在中国新闻传播的发展中涌现出一批在学界业界拥有一定得影响力的新闻传播学者，包括戴邦，安岗，孙旭培，明安香，闵大洪，李斯颐，尹韵公，唐绪军，时统宇，陈崇山，卜卫 ，姜飞，钱莲生 ,宋小卫 ,王怡红 ,徐耀魁 ,孙旭培 ,张放 ,黄楚新，孟威，殷乐，张丹，刘晓红，杨斌艳，谢明等学者。
为我国培养了一大批高端的优秀新闻传播人才，他们都成为了我国新闻传播的中坚力量,如国务院新闻办公室主任王晨，国家新闻出版总署副署长李东东，人民日报副社长何崇元，中央电视台副台长黄传芳，清华大学新闻学院原常务副院长李希光，经济日报总编辑艾丰，香港城市大学媒体与传播系副主任何舟，中国新华网络电视台总编辑陆小华等大一批杰出的人才。
人类进入21世纪，国内外新传媒事业发生了新的深刻的变化，党的十七大提出了“推动社会主义文化大发展大繁荣”战略思想。新闻与传播研究所在新的机遇挑战面前，既感到使命光荣，又感到任务艰巨，将按照中央对中国社科院“三个定位”（马克思主义的坚强阵地、我国哲学社会科学研究的最高殿堂、党中央国务院的思想库和智囊团）的要求，依托中国社会科学院整体优势，以新闻学和传播学基础理论为基础，注重重大传媒理论和实际问题的研究，争取把新闻与传播研究所建设成为“学科门类较为齐全、社会影响力较大、学术竞争力较强、具有与国际新闻传播学界对话能力”的新闻传播研究机构，努力构建一流的新闻与传播学科，培养优秀的新闻与传播人才，探索先进的新闻与传播理念。力争在众多新闻与传播研究机构中继续发挥其不可替代的重要作用，继续保持已有学科的领先和优势地位，为促进我国社会主义新闻与传播事业的健康蓬勃发展，为推进我国社会主义物质文明、政治文明和精神文明的建设，为构建社会主义和谐的小康社会努力做出新的更大的贡献。

3、以后房价会下跌吗

近一、二年仍将延续盘整中下跌，待经济复苏后会企稳回升。望采纳。

4、网站推广是做什么工作的啊？

网络推广需要做的工作很多，选择合适渠道进行活动和文章发布等，想要做好自己公司的推广是一个很大的工作，大公司都是有专业的部门，我们这种小公司一般都是找外包公司，我在网上找的推一手，合作过很多次了。

5、刘鹏飞的主要作品

舆情频道：封口费事件舆论生态监测分析，2008.12
舆情频道：公众用信息公开衡量政府公信力
青年记者：网络舆情抽样与分析方法，2009.3
新闻世界：网络话语权规范策略的背景分析，2009.6
半月谈网：2010年网络舆情大盘点 2011.2
新闻记者：2010年网络舆论格局新变及传统媒体的作为，2011.2
新闻战线：寻找主流舆论和民间舆论的重叠地带，2011.7
中国记者：给舆情分析师的一些忠告，2011.9
网络传播：网络监督和传统媒体立场，2011.9
网络舆情分析师手册（执笔），新华出版社，2011.10
《如何应对网络舆情：网络舆情分析师手册》，专著，新华出版社，2011年11月出版。
《2011年新浪政务微博报告》，研究报告，人民网舆情监测室公开发布，2011年1月。
《2012年社交网络舆情走势》，《新媒体蓝皮书（2012）》研究报告，社科文献出版社，2012年7月。
《2011年网络舆情走势与社会舆论格局》，论文，新闻记者，2012年第1期。
《社交媒体推动信息公开》，论文，网络传播，2012年第2期。
《主流媒体微博“国家队”如何提升舆论影响力》，论文，网络传播，2012年第11期。
《舆情热点面对面：突发公共事件舆情案例库》，研究报告集，韩长青主编，刘鹏飞等撰稿，新华出版社，2012年11月。
《2012年中国互联网舆情分析报告》，研究报告，祝华新、刘鹏飞、单学刚，中国社科院与科学文献出版社出版的2013年社科蓝皮书。
《2012年新浪媒体微博报告》，研究报告，主笔，2012年12月发布。
《2012年新浪政务微博报告》，研究报告，主笔，2012年12月发布。
《2012年网络舆情走势与社会舆论格局》，研究报告，新闻记者，2012年底完成，2013年第1期。
《2012年终特别策划：140字，释放“政”能量》，刘鹏飞，人民日报，2012年12月11日。
《2013年互联网展望》，论文，刘鹏飞、王丹娜，中国记者，2013年第1期。
《一周热点评述（人民日报微博）》，刘鹏飞，人民日报，2013年2月。
《网评：引导网络舆论导向的正向标——对网络评论如何传达权威真实观点、引导舆论的思考》，王丹娜刘鹏飞，《新闻与写作》，2013年02期总第344期。
《数据：媒体微博如何扩大舆论影响力》，《两岸传媒》，2013年4月，总第13期。
《2012年微博舆情发展态势分析报告》，刘鹏飞、卢永春，社科院新媒体蓝皮书（2013），社科文献出版社，2013年6月。
《媒体微博发展中的问题与规范化管理》，刘鹏飞，《新闻与写作》，2013年08期。
《人民日报法人微博一周年报告》，刘鹏飞，《中国报业》，2013年8月。

6、新媒体时代，新闻还有必要较真吗

新媒体时代，新闻还有必要较真吗？

社交、自媒体、个性推荐、碎片化阅读......似乎有足够多的标签来形容当下的媒体形态。一面是正在崛起的自媒体，一面是已经没落的纸媒，当内容疯转、用户暴涨、行业盛赞、广告不断、资本上门等成为新常态的时候，行业已进入到了一个不折不扣的新媒体时代。
于是，内容从业者们每天挂在嘴边的是如何打造10W+、如何涨粉、如何赢得广告主的青睐，所谓的新闻理想早被抛之脑后。以至于当腾讯新闻试图打造“较真”平台的时候，我们听到后是如此的惊讶。在这个不快就要被淘汰，不从众就只能等死的新媒体时代，新闻还有必要较真吗？
新媒体是趋势，新闻却失去了温度
根据新媒体的定义，一切能够传递信息的媒质都是媒体。电视、报纸、广播、杂质等失去了先天的优越性，社交网络、博客、视频网站们都被纳入了新媒体的范畴，尤其是自媒体的崛起解放了内容生产方式以后，传统媒体开始走向下坡路，新媒体则创造了一个又一个商业奇迹。
简单来说，新媒体的崛起抓住了两个趋势，一个是碎片化阅读，另一个是智能化推荐。一方面，在社交网络空前发达的情况下，即便是只有几分钟的碎片时间，依然能够享受到极致的阅读体验，且内容的形式也更加多元化，从图文到漫画到短视频等，不一而足。另一方面，随着各大资讯平台和新闻客户端的崛起，算法开始逐渐取代编辑，大量符合观众口味的内容被推荐给读者，也就是所说的“千人千面”。
利好的一面是，新媒体的崛起带动了内容产业的爆发，吸引了大量的内容从业者，上下游产业链也逐渐完善。硬币的另一面却是，内容质量出现断崖式下滑，很多资讯平台上流行着源源不断的标题党和鸡汤文，新闻也开始沦为这种文化快餐中的一部分，甚至成为网络谣言的避风塘。
以食药类内容为例，在社交网络的驱动下，此类内容不幸成为网络谣言的重灾区。例如“小龙虾致癌”、“某类药物治疗百病”、“转基因食品有害”，如此种种。可以说，在这个网络高度发达的时代，谣言能够在极短的时间内达到上百万甚至千万的受众，三人成虎、以讹传讹等成语被演绎的淋漓尽致。
导致这一结果的原因不难理解，国内有基本科学素养的公众占比仅为6%，尤其是食药类等相对专业的内容，很多人难以辨识内容的真实性。此外，各大资讯平台的内容过滤和推荐机制，多是基于算法和关键词完成的，或许能够过滤一些敏感内容，在谣言面前却显得束手无策，甚至会根据用户兴趣主动推荐。
各大调研机构的数据很好的说明了这一点。在大数据服务商Questmobile刚刚发布的2016年度APP价值榜中，根据2016年12月MAU数据，新闻资讯赛道APP价值前三名被腾讯新闻、今日头条和天天快报占据，除腾讯新闻外均是以算法为主的新闻聚合平台。MAU月活背后隐喻的是更高的流量和更大的竞争力，符合新媒体时代的竞争特点。
再回头看看上个月数太奇大数据研究中心发布了《2016年11月新闻媒体健康度研究报告》，这份基于用户对产品内容感知和用户体验的报告，综合“媒体覆盖度”、“媒体公信力”、“产品体验”、“内容影响力”、“思想性”、“事件传播影响力”以及“品牌口碑”7项指评判资讯类APP，排名靠前的却是腾讯新闻、网易新闻、凤凰新闻和新浪新闻，清一色的新闻门户。不难发现，仅仅依靠技术驱动的产品在内容感知和用户体验上，并不是那么出众，也并不完全符合新闻的价值。
诚然，相比于人工审核仍然扮演重要角色的门户网站，新的新闻载体在内容上明显失去了温度。
“较真”不是喝酒吃饭，需要解决三大难点
那么，新闻门户有可能成为新媒体形态下的中坚力量吗？尤其是在纷纷引入推荐机制，寻求转型的情况下。庆幸的是，包括腾讯新闻在内的头部资讯平台已经意识到这一点，并试图通过自身的媒体价值观和专业主义的态度打造“较真”平台。
如果将新媒体形态下的内容传播过程进行拆分，分别是内容生产者、内容传播者和内容消费者。对于内容生产者来说，虽然关于造谣、传谣等已经有了一定的法律约束，但整体仍处于空白状态，主要依靠内容生产者的自律，比如引用权威的消息来源、不妄断因果等等，仍属于道德上的约束。而要想在内容消费者层面实现“流言止于智者”的理想境界，单就提高国民科学素养而言已绝非一日之功。诚然，诸如腾讯新闻等所扮演的内容传播平台恰是维护媒体专业性和权威性的核心角色，却也需要解决下面三个方面的问题。
首先，建立内容发现、审核及惩罚体系。
新媒体之所以会成为谣言的重灾区和“造谣”的低成本不无关系。微博、微信、论坛等社交网络几乎成为零成本的媒体渠道，而各大自媒体平台的崛起也在某种程度上成了“谣言”传播的沃土。举个例子来说，一篇养生类的文章因为爆炸性的标题和观点，在公众缺失辨识度的情况下，很容易在社交媒体疯传，在个性化算法的助推下更是可以直达目标人群。
从腾讯新闻给出的解决方案来看，依靠微信、QQ、腾讯新闻、天天快报等新媒体渠道，借助文本分析、词义处理、用户画像等缩短谣言发现的时间，然后分类、甄别后匹配给背后的专家团、智囊团和对应的机构。这大概是目前最有效的“辟谣”手段，但前提是，腾讯新闻此前积累了素质过硬的调查报道团队，且腾讯新闻多达两亿的月活用户和高素质白领人群，以及相匹配的举报体系，这种模式在其他资讯平台上却很难完全复制。
从另一方面来看，单凭资讯平台或社交平台的一己之力，难以形成行之有效的惩罚体系。相比之下，因为“谣言”传播带来的巨大流量和眼球效应反倒成为内容生产者变现的方式之一，产出和投入上的失衡可以说是虚假内容爆发的另一诱因。也就是说，在这个层面还有很长的路要走。
其次，流量决定论和内容至上的博弈。
任何一种事物的价值最终都会由“商业变现”去衡量，媒体也不例外。无论是纸媒将死的说法，还是新媒体时代来临的论调，一个核心的出发点就是流量。在阅读进入快时代以前，“内容为王”的说法似乎是毋庸置疑的，但在个性化算法流行之后，流量开始决定媒体类产品的排位。
就目前而言，资讯类平台对于流量和内容已经演化出了两种态度，一种是追求“千人千面”的信息传递形式，一种则选择了“算法+人工推荐”的组合形式。引申来看，这其实也是资讯类产品对待内容的两种不同态度。对于前者来说，个性化推荐是趋势，尤其是在即将到来的人工智能时代，机器取代内容加工者乃至生产者都将成为可能。而在后者的名单中，腾讯、网易、凤凰网等赫然在目，究其背景不难发现传统媒体人的身影。当然，两种不同选择体现在“媒体公信力”、“内容影响力”、“思想性”等指标上的不同。d
一个有趣的现象是，流量至上的产品在命名中很少看到“新闻”的字眼，产品本身的定位为内容聚合平台，而非媒体。这实际上也反映出了不同的定位，腾讯的较真在于打造一个专业的媒体平台，传递正确的价值观，引导正确的舆论走向。由此也带来了另一个问题，那就是在虚假信息成为一种普遍现象的情况下，选择遵循商业规则还是回归新闻理想？
最后，新闻理想和商业规则的取舍。
按照腾讯网副总编辑李天亮的说法，较真平台定义为一个专业事实查证平台，还包含内容生产、运营及会员合作计划，并将在内容分成和原创补贴上加大投入。从2015年来看，各大资讯平台纷纷开启内容补贴计划，尽管补贴金额、方式等各有不同，却有着相同的目的，即争取优秀的内容生产者。值得一提的是，传统的内容补贴并非是纯粹的“公益”行为，毕竟同样内容所产生的版权费用要远高于补贴金额。但“较真”内容的生产和运营上却可以视作为新闻理想和商业规则的取舍。
原因有两个方面。一是辟谣内容对专业性和时效性有着更高的要求，也就意味着更高的内容生产成本。以食药类内容为例，国内专业的内容报道者只有两三百人，专业人士本身就是一种匮乏资源；二是从商业的角度来看，辟谣内容的真正价值在于对虚假内容的矫正，往往需要更加精准的渠道推送给目标人群，更多的是为了新闻理想而非商业价值。
社科院发布的2016年新媒体蓝皮书似乎给出了答案，2015年通过社交媒体传播的谣言高达60%，而2016年的数字更甚。其实也给新媒体平台一个警示，在追求商业变现的同时还应该权衡内容质量及关联性的影响，腾讯新闻等选择“较真”平台来重塑媒体的公信力，显得不无道理。
写到最后。谣言等虚假内容永远是悬在新媒体头上的达摩克利斯之剑，以往的经验也告诉我们，谣言未尝不是一个隐形的洪水猛兽。当所有人都沉溺于浅阅读、快内容的时候，较真未尝不是一件好事。

7、阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（40分）【材料1】1月7日，中国社科院发布最新年度社

参考例文:
信任机制的力量
信任是一个古老的话题，又是一个很现实的话题。
说它古老，是因为中华民族有着五千年古老文明和灿烂文化，明礼为先、诚信为本是做人的重要原则，也是中华民族的传统美德。古训有云：人无信不立；一言既出，驷马难追；言必信，行必果。
说它现实，是因为当今社会，人人都希望被信任，同时又不敢轻易相信别人，很多商机、财富、幸福在人们的观望与犹豫中悄悄溜走，信任的危机冲击着我们的神经。
提到信任，人们一般会想到品格、道德等精神层面的东西。其实，在经济飞速发展的今天，信任机制的力量不可小视，它对现实生活的影响超乎想象。
美国一位著名的学者把人类社会分为两类，一类是“高度信任社会”，比如美国、日本；一类是“低度信任社会”，代表则是中国、意大利南部。我们欣慰地看到，有着诚信传统的中华民族，在实际社会经济交往中，不乏诚信。
请看一例。长沙市有家卖日用商品的诚信自选商店，没有收银员，没有摄像头，商品上标着价格，顾客自己挑选商品后，将钱投入收银台的盒子中，一笔买卖就完成了。这家的小店已经营业了近4个月，从来没有小偷光顾过。此事一经曝光，很快引发了网友的热议，多数人认为：“这样的商店考验的是我们消费者的素质，商家敢这么做就是相信我们，我们当然可以做到。”
“自选自付、无人看管”，虽然对于它的生存状况，还有不少网友表示担忧，但是，这个小店正快乐地经营着，小小自选商店，已经不仅仅是一种经营模式的尝试，也是对建立社会信任机制的一种探索。
这不是绝无仅有。在这方面，我们还有一个堪称经典的成功范例，那就是阿里巴巴。
阿里巴巴公司旗下的淘宝和天猫之所以会在网购中获得成功，创下一年近万亿的销售额，是因为他们在网络里恢复了人与人之间的信任，他们让素未谋面的交易双方通过制度设计克服了彼此的不信任，他们使用了支付宝。如果没有支付宝来提供担保，保证公平，这样一个市场势必充满混乱，遑论发展壮大？阿里巴巴的经营模式，成功地向我们昭示了信任机制的力量。
不论是在草根小店，还是在成功大企，信任机制建设已经有了让人感喟和欣喜的探索和实践。我们有理由相信，在重建道德规范和化解信任危机中，除了倡导善行、义举，培养社会信任度以外，信任机制的建设与完善将发挥越来越重要的作用。

8、人民网舆情监测室的组织职能

在互联网影响力日益增大的今天，各级党政机关、企事业单位和学术机构都越来越重视互联网舆情的监测、研究和引导，互联网业已成为了党和政府治国理政的重要新平台之一。人民日报社所属的有关机构自2006年起就开始探索智能搜索引擎和网络舆情研究，并于2008年正式组建人民日报社网络中心舆情监测室（2010年后为人民网舆情监测室），2009年成立北京人民在线网络有限公司（人民在线），和舆情监测室“一个机构、两块牌子”。
人民网舆情监测室主任由人民网副总裁罗华担任，副主任由人民网副总编辑、人民在线总经理董盟君担任，秘书长由人民在线副总经理兼总编辑祝华新担任。
目前，舆情监测室有具备传播学、社会学、经济学、公共管理学、数理统计学等专业背景的舆情分析研究人员100多名，在人民日报社、人民网的领导和中国社科院、北京大学、清华大学等单位的专家学者的指导下，已形成了一套较完整的网络舆情监测理论体系、工作方法、作业流程和应用技术，可以对传统媒体网络版（含中央媒体、地方媒体、市场化媒体、部分海外媒体）、网站新闻跟帖、网络社区/论坛/BBS、微博客、网络“意见领袖”个人博客、网站等网络舆情主要载体进行24小时监测，并进行专业的统计和分析，形成监测分析研究报告等成果。
舆情监测室创办了国家重点新闻网站首家舆情专业频道——人民网舆情频道，出版了国内惟一一份有正式刊号《网络舆情》的内参，并承担了很多网络舆论和危机管理等方面的研究工作，包括国家软科学研究计划项目“科技舆情监测与形象传播研究”、2011国家社科基金重大项目《突发公共事件舆情应对与效果评估信息平台建设研究》、国家社科基金项目“2010年中国社会思想动态”、中国社科院年度《社会蓝皮书》网络舆情部分（2007年-2013年）等。
2009年开始，舆情监测室定期对外发布“地方应对网络舆情能力推荐榜”、“网络文化热点排行榜”、“央企网络舆情应对能力排行榜”、“舆论信心指数”、“企业网络舆情应对能力与声誉管理研究报告”、央企网络舆情指数体系等研究成果，提出中国已进入“大众麦克风时代”、突发事件处置“黄金4小时”、地方网络论坛是政府听取民意的最短路径、培养体制内“意见领袖”、网络“倒逼”中国改革等新理念，编写了实用性强的舆情案例库、舆情分析师手册等工具书。此外，舆情监测室还长期为众多中央和地方党政机构、企业、社会团体提供热点舆情事件应对、网络媒体危机公关等方面的顾问服务。
人民网舆情频道被《南方周末》和《南风窗》列为2009年度“致敬传媒”，被腾讯网列为2010年“华语传媒盛典”年度栏目/频道。中国社科院2010年7月推出的《新媒体蓝皮书》中指出：人民网舆情频道的推出，表明党中央和主流媒体对网络舆论监督的高度重视和支持态度，表明新闻网站的舆论监督不仅远远超越了传统主流媒体的新闻舆论监督，而且已成为新媒体时代中国民主制度的推动者和实践者。
自2010年，人民网舆情监测室成立专门企业舆情部，加大对企业舆情的研发力度，形成了一系列研究成果，特别是《央（国）企网络声誉研究报告》、《企业网络声誉研究报告》、《企业家网络声誉研究报告》等引起强烈社会反响。同时还开发了《企业舆情案例库》和《企业危机应对36条法则》等一系列产品，为各大中型企业提供专业的企业危机应对建议。另外，针对行业舆情现状，组织编写了能源、金融、通信、家电、食品等六大行业舆情分析报告，为众多企业、机构、社会团体提供咨询服务。从2011年起，企业舆情部开始参与“央企网络宣传效果评估体系”等课题，并推出“企业危机应对能力评分体系”、“央企舆情指数体系”等成果。
2010年，人民网舆情监测室研发并完善了具备个性化、垂直性监测功能的互联网舆情监测系统。该系统基于网络舆情传播规律，及时、全面地监测境内外新闻网站、论坛、报刊、电视、广播和知名博客、微博，并在此基础上进行数据的抓取、挖掘、聚类、分析和研判，方便舆情工作人员迅速获取舆情，提高舆情管理和舆论引导的水平。舆情监测平台涵盖五大舆情支持系统，即部委（纪检）、省（市）级、市（市）级、县（市）级和上市公司、央（国）企、外企、民企舆情支持系统，为客户实现网络声誉管理、舆情监测、敏感信息预警、内部风险管理评估、突发事件实时追踪和宣传工作评估考核等功能。

9、《中国新媒体发展报告（2010）》？拜托各位了 3Q

2010年7月7日，中国社会科学院新闻与传播研究所、中国社会科学院社会科学文献出版社在北京联合发布了国内第一本新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告（2010）》。 中国社会科学院副院长李慎明，中宣部1106小组组长、人民日报原副总编辑张虎生出 相关公司股票走势 汉王科技108.30+7.287.21% 席发布会并讲话。李慎明、张虎生、中国社会科学院新闻与传播研究所所长尹韵公、中国社会科学院社会科学文献出版社总编辑邹东涛共同对《中国新媒体发展报告（2010）》进行揭幕。《中国新媒体发展报告（2010）》执行主编刘瑞生作主题报告，国家广播电影电视总局新媒体研究所所长董年初、清华大学新闻传播学院副院长崔保国、上海大学文科发展研究院院长吴信训、华中科技大学新闻与信息传播学院副院长钟瑛等分别致辞，汉王科技市场总监游文静介绍了汉王电子书的新媒体发展战略。中宣部舆情局、国务院新闻办互联网研究中心、中国少先队事业发展中心新媒体事业中心等部门有关负责人以及新媒体领域相关专家学者，人民网、新华网、国际在线、新浪网、中国广播网等新媒体代表参加了发布会，并就全球视野下的中国新媒体发展之路进行了研讨。 《中国新媒体发展报告（2010）》是国内首本关于新媒体发展的年度报告，由中国社会科学院新闻与传播研究所主持编撰，上海市社会科学创新研究基地 上海大学文化繁荣与新媒体发展研究基地协编，并由专业的数据公司提供调查支持。该书在当前新媒体大发展的背景下，从广阔的网络文化、全球视野和中国特色的视角纵论新媒体发展态势和社会影响，描述了2009年新闻网站、网络论坛社区、博客、社交网站、网络即时通信、新媒体视频、手机报、手机电视、中国IPTV与数字电视、数字报纸、电子纸等主要新媒体的发展态势及网络传播法规的发展状况，并探讨了重大事件的网络媒体新闻传播、3G发展现状与3G网络传播、我国网络意见领袖发展状况与特征、中国互联网视听节目内容发展与管理、网络暴力游戏的发展及其对青少年的负面影响、中国民族动漫产业的发展现状与问题、“谷歌事件”等前沿问题。 中国社会科学院副院长李慎明在讲话中指出，以互联网、手机为代表的新媒体是二十世纪的重大科技发明，也是人类有史以来最伟大的创造之一。近年来新媒体不仅极大丰富了传媒形态，改变了传媒格局，还对全球尤其是中国社会发展产生了全方位的革命性的深刻影响。当前无处不在、“火热”的新媒体已经深深根植于经济、政治、文化、生活等诸多领域，成为经济全球化、信息网络化浪潮中与国家前途、民族命运息息相关的“命门”。谁掌握新媒体，谁就将掌控世界，新媒体的发展可谓主宰着一个国家的未来。在新闻传播领域，依托于网络信息技术而勃兴的新媒体，在传播理念、传播方式、传播内容上具有崭新的特征，在发展规模、传播功能等方面后来居上，呈现出融合和超越传统媒体之势，并且拓展了新闻学、传播学研究的视野和方法，带来了学科建设的重大突破。 李慎明还指出，作为一种新生事物，我们对于新媒体的未知远大于已知，新媒体的挑战与机遇共存，从这个角度讲，新媒体也是当前和未来最值得重视的问题之一。因此，这也就需要社会各界共同关注新媒体的发展，一起探讨研究新媒体的诸多问题，这样，国内第一本新媒体蓝皮书--《中国新媒体发展报告（2010）》的出版就显得非常有意义。 在新媒体研究方面，中国社会科学院新闻与传播研究所起步较早，1999年即成立网络与数字传媒研究室，2009年更名为网络学研究室。10余年中，新闻所重视新媒体领域的前沿问题和重大问题研究，完成了多项国家社科基金重大项目、社科院重大重点课题和相关部门委托交办的任务。每年都有多项成果得到中央领导及相关部委的重要批示，在互联网等新媒体研究领域发挥了重要的中央和相关部门的思想库、智囊团的作用。 《中国新媒体发展报告（2010）》反映了我国互联网、手机等新媒体的全面发展状况，对诸多前沿问题进行了深度调研和分析，不仅对新媒体的未来趋势做出预测，还提出了不少具有针对性的对策建议。该书有较强的学术性、前瞻性和现实意义，对于相关部门决策亦有一定参考价值。本书将成为政府、业界、学界和公众了解我国新媒体发展前沿的重要读物

希望采纳

10、《中国新媒体蓝皮书发展报告（2017）》的主编是谁

唐绪军现任中国社会科学院新闻与传播研究所所长[1]牋，研究员，所学术委员会副主任；兼任中国社会科学院研究生院新闻系主任，博士生导师，系学位评定委员会主任，院教授委员会委员。任中国报业协会会刊《中国报业》杂志执行主编、国家新闻出版总署报业专家顾问团顾问，国家社科基金评审专家团成员。曾获第四届吴玉章人文社会科学优秀奖。主要研究领域：新闻业务，传媒经营管理。