1、如何看待《10万+，正在毁掉新闻行业，毁掉互联网，毁掉年轻人》一文
最近两天，在朋友圈里看到了一篇水木然写《10万+，正在毁掉新闻行业，毁掉互联网，毁掉年轻人》，文章的标题很长，很标题党，看完后的感受就是“满纸荒唐言，一把鄙视心”，既然那些能写出10万+文章的自媒体大佬没空回应，那么我这个订阅粉丝不到500人的小自媒体人就来跟两位老师谈谈心好了。
《10万+，正在毁掉新闻行业，毁掉互联网，毁掉年轻人》里批评自媒体为求10+而哗众取宠、危言耸听，结果自己的标题却就是在哗众取宠、危言耸听，真是够滑稽的，这不是就是俗话所说的“让自己成为了自己所鄙视的那种人”么？怪不得有些自媒体同仁回应他这是贼喊捉贼。
再说说他扣得三顶大帽子，“毁掉新闻行业，毁掉互联网，毁掉年轻人”，说得好像自媒体是新闻行业、互联网和年轻人的主心骨似的，一旦因为10万+而“不务正业”了，天就要塌下来了。你放心，自媒体只是互联网大潮里的一朵小浪花，也只是年轻人打发时间的一个选项而已。自媒体的产业价值，在互联网的电商、社交、游戏、搜索、工具等细分领域面前，简直是不值一提。更不用说年轻人没有自媒体文章看，既可以玩网上游戏、购物、社交和追剧，还可以线下打麻将、喝咖啡和撸串。自媒体没有你想的那位声势浩大，互联网和年轻人也没用你想的那么不堪一击。
最后，我也很看不惯水木然对市场和资本不自觉的鄙夷态度，说得只要谁跟它沾了边，谁就有原罪似得。说实话，在改革开放都已经近四十年以及市场经济都写进《中华人民共和国宪法》的情况下，水木然老师竟然还抱有这种极端反市场化的态度，要么是故意的栽赃陷害，要么就是乌有之乡上的脑残帖子看多了。
自媒体多了，挂靠在体制媒体下的记者少了，这是好事，也是趋势。水木然老师不该杞人忧天。就跟keep的slogan“自律给我自由”一样，自媒体人身依附上的解绑，必然会给他们在选题上、写作上和发表上更多的自由。自媒体人的增加，不应该是离真相更远了离谣言越近了（说得好像传统时代就离真相很近似得），恰恰相反，正因为人人都可以发声了，真相反而越辩越明。
当然，就跟大学的扩招导致大学文凭的含金量下降一样，自媒体人的暴增，必然也会导致目前的自媒体文章平均质量没有以前传统媒体时代那么高，这是供给方扩大后产生的正常现象，是量变到质变过程中的一个必经阶段。毕竟，不是所有人都是王五四、胡辛束、三表龙门阵和周冲的影像声色。但是，就像大学的扩招有利于提升整体中国人的教育水平一样，自媒体的繁荣也将有利于提升中国网民的欣赏水平。
真正毁掉新闻行业的，不是记者们都下海当自媒体人了，而是体制媒体文章里的官话、套话和假话盛行，说实话，这些文章都是写给领导们看的，不是写给老百姓看的，毕竟谁决定工资就写给谁看。有多少有理想有抱负的年轻新闻人在这样的无谓损耗中浪费掉了青春，有多少有深度有价值的文章被毙掉在废纸篓里。以前老百姓没有多少选择，报纸就那么几种，晚上七点钟全部频道都必须播放新闻联播，所以即使有这些硬伤，纸媒的发行量和新闻联播的收拾度依旧很大或很高，但是在信息繁荣的互联网时代，网民们不仅有选择了，而且选择还特别多，所以他们就用他们的时间投入和手动点击来进行投票，呈现出的数据就是日活和阅读数。
水木然老师批评微博沦为明星抒情的平台和“传统媒体养记者，自媒体只养段子手”，总之就是鄙视自媒体人和自媒体平台的过度娱乐化倾向。但是微博和自媒体人有选择么？两三年前，微博也曾是社会热点的发源地，那时候的微博和微博用户们意气风发，反强拆反贪污反城管的事件此起彼伏，人人都以为围观可以改变中国。但是你看看现在的微博，动辄禁止评论和禁止转发，甚至是封号，你就知道套在微博这些自媒体平台上的枷锁有多重，简直就是不可承受之重，这不许谈，那不让说。忽略笼罩在所有内容型行业后面的监管之手，而转而控告台前的平台和自媒体人，不仅是无耻的，而且也是无义的。而且在高压政治下，人性有放松娱乐的需要，微博和自媒体的娱乐化也算是应对市场需要了。
随着互联网的发展，媒体行业的自媒体化、社交化和碎片化是必然趋势。就跟罗振宇在跨年演讲中所说的那样，我们要做趋势的朋友和时间的伙伴。
未来的互联网社会，万物皆媒，人人都可以发声，不用等着记者来采访，不用等着领导审核，不用等着明天见报。当然，监管之手会一直存在，但是信息的控制也将越来越难。在这种信息几乎完全竞争和流动的情况下，真相会越辩越明，民智会越辩越开。
所以，不好意思，这些黑锅，我们自媒体人不背。
2、大家知道邓学平律师吗？我遇到一些诉讼纠纷，有好几个人向我推荐他。麻烦知道的朋友帮帮忙！在线等，急！
有网络的，你可以看一下。
没有委托过他，但感觉是一位挺厉害的律师。其实你版可以电话他们律所，权找他谈一谈，分析一下你的案子，一般就能感觉出律师的水准了。
邓学平律师：京衡律师上海所副主任、高级合伙人、集团刑事部副主任。
上海财经大学和上海政法学院兼职硕士生导师，华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。先后被评为博客大巴“十大思想力博主”、正义网“年度影响力博主”、新浪网司法频道“年度十大优秀法律人”和智拾网“年度受欢迎导师”。
曾经做过七年检察官，以国家公诉人身份先后办理过数百起诉讼案件，其中包括大量贪污贿赂、渎职侵权、合同诈骗、非法集资等经济犯罪案件，办理了江苏省第一例精神病人强制医疗案件。因工作表现出色，先后被记个人三等功两次。长年跟踪研究刑讯逼供、骗供诱供等非法证据排除工作，执笔起草了全国基层检察机关第一份《排除非法证据实施细则》和《江苏省检察机关排除非法证据规定》，多次受邀参加全国权威的证据法学论坛。
3、"维护社会和谐稳定主要依靠法律"的依据是什么
以德配天，明德慎罚
1.“以德配天，明德慎罚”的思想内容。
为谋长治久安，周初统治者继承了夏商以来的神权政治学说。同时为了修补神权政治学说中的缺漏，并确定周王朝新的统治策略，进一步提出了“以德配天，明德慎罚”的政治法律主张。这里的“天”仍是夏商以来一直尊奉的“上天”，但周初统治者认为，“上天”只把统治人间的“天命”交给那些有“德”者；一旦统治者“失德”，也就会失去上天的庇护，新的有德者即可以应运而生，取而代之。
因此，作为君临天下的统治者应该“以德配天”。“德”的要求，主要包括三个基本方面：敬天、敬祖、保民，也就是要求统治者恭行天命，尊崇天帝与祖宗的教诲，爱护天下的百姓，做有德有道之君。在这种“以德配天”基本政治观之下，周初统治者具体提出了“明德慎罚”的法律主张。这种“明德慎罚”的主张要求统治者首先要用“德教”的办法来治理国家，也就是通过道德教化的办法使天下人民臣服，在适用法律、实施刑罚时应该宽缓、谨慎，而不应一味用严刑峻罚来迫使臣民服从。
“明德慎罚”的具体要求可以归纳为“实施德教，用刑宽缓”。其中“实施德教”是前提，是第一位的。“德教”的具体内容，周初统治者逐渐归纳成内容广博的“礼治”，即要求君臣上下父子兄弟都按既有的“礼”的秩序去生活，从而达到一种和谐安定的境界，使天下长治久安。
2.“以德配天，明德慎罚”的思想的影响。
“以德配天，明德慎罚”的主张代表了西周初期统治者的基本政治观和基本的治国方针。这种主张的提出，不仅解决了为什么商汤可以伐桀、武王可以伐纣的理论问题，而且为西周社会的发展确定了基本的方向。
这种法律思想的形成，说明当时的统治者在政治上已趋成熟。这一法律观的影响是极为深远的。在这种观念指导下，西周统治者把道德教化即“礼治”与刑罚镇压相结合，形成了西周时期各种具体法律制度和“礼”、“刑”结合的宏观法制特色，使这一思想深深扎根于中国政治政府中，被后世奉为政治法律制度理想的原则与标本。
汉代中期以后，“以德配天，明德慎罚”的主张被儒家发挥成“德主刑辅，礼刑并用”的基本策略，从而为以“礼法结合”为特征的中国传统法制奠定了理论基础。
4、怎样在智拾网中查到律师学习的内容
47岁的黄律师是西部某律所的合伙人，在律师群看到一张课程学习的海报，被“资本市场”四个字吸引。刚看了10分钟课程，他就在智拾网买了7200元的会员。
近日，智拾网推出“资本市场进阶课程限时免费听”活动，活动海报被律师分享到朋友圈、微信、微博，1分钟100人的添加请求让智拾网的8个客服应接不暇。免费的精品课程带动了付费课程，直接购买全年会员的律师不在少数。
知识付费风口已然来临
智拾网此次活动是一次法律圈“知识付费”的实验。有好的内容，律师愿意为之付费，并且不太在意价格，而是在意价值。
一组数据可以说明律师对学习的渴求。智拾网经过10天的推广，资本市场课程的总浏览点击量达23万，总点击人次达9万。最终进行课程学习的人数达7万人。
无独有偶，法律圈的知识培训从两年前悄悄兴起，互联网加速了律师学习的的需求，行业内有影响力的人被推到前端分享，一大批大咖IP由此树立。
一节课，100小时准备
国浩律师(上海)事务所合伙人陈枫就是这样一个大咖。他1小时的咨询费是3500元，据他介绍，“在智拾网讲课要花费100小时的准备时间”，但是他更在乎的是公益性质，虽然讲课的收入达不到他做案子的收入，但他仍表示“希望很更多人一起学习，做律师，不能只看钱。”
智拾网考虑到不能只让讲课律师“做公益”，于是收费课程应需而生，收费课程+公益课程极大的满足了律师的需求。学习变得简单和便捷，听课人和讲课人的时间受到了同样的尊重。
智拾网上线62天，日页面浏览量达到30000以上，以学习为核心的中国法律生态圈正在悄然形成。
“空中法学院”正在实现
“经此一役，智合才真正成为一家互联网公司”。智拾网创始人洪祖运这样定义此次的课程推广。
洪祖运出身法律世家，毕业于华东政法大学和斯坦福大学法学院，在香港国际律所执业多年，交游甚广，在法律界有着广泛的资源和影响。正是这个原因，陈一丹、吴霄光在一席交谈后决定投资他创业。2017年初，公司完成1200万的Pre-A轮融资，来自源熹资本，紫竹小苗基金，授羽投资和微光创投。
媒体方面，智合有智合官网、智合法律新媒体、智合LawSchool等垂直新媒体平台，粉丝数量约60万;产出的文章内容也从知识产权法律领域扩展到了法律全领域。
法律培训方面，智合已经形成以“智拾网”为中心的法律在线学习平台。目前，平台累计产出500多堂法律实务类专题课程，涵盖资本市场、知识产权、娱乐法等多个领域，目前正以每月50堂以上的速度增长。
5、谁会制造网络流行语？举例说明。
上帝赐给我们一双氪金狗眼，我们去用他来寻找撒旦（傻蛋）