短视频侵权标准

1、短视频可以申请版权吗？

抱品网上的30分钟以下的短视频认证还是很有优势的，如果视频特别长，建议还是区版权局认证，因为区块链是按照时间长短来生成图片的， 视频时间越长， 那么转码的图片数量就越多， 收费就越贵

2、视频短片版权怎么登记？

说到版权，想必大部分人都会想到对于书本文学的创作也就是所谓的著作权，但是实际上能够申请版权的作品种类是非常繁多的，比如图片，文档，或者甚至是视频都可以申请版权保护，那么视频短片版权怎么登记呢？视频短片版权怎么登记视频短片版权登记一、登记应当去省一级版权局，有的也在地级市一级就可，根据不同地方不一，需要提交的材料二、交纳登记费。严格按照省版权局的作品登记收费标准执行收费。三、登记办理期限。收到申请后进行审核，合格后送省版权局领导领导审批，合格后由省版权局核发《作品登记证》，备案并通知申请人前来领取。以上登记办理期限一般为10个工作日。

3、按照别人的短视频内容自己拍摄违法吗？

按照别人的短视频内容自己拍摄违法吗？这些东西多少有点儿侵权了，我认为还是拍摄属于你自己的内容吧。

4、发布电影剪辑算侵权吗？

严格来说，这些电影确实是侵权的，但是也没啥电影厂商去告人家，毕竟人家这样是帮自己免费宣传了，如果看的人多的话，对他们也是有一些好处的。

01、视频平台上电影剪辑五花八门。

现在随着短视频平台的兴起，很多自媒体开始做起了电影剪辑的解说工作，随便进入一个短视频平台，然后搜索关键字，往往能搜索出来一大堆相关的自媒体，各种名字，各种类型风格的都有，而且这种自媒体还很吃香，我就关注了好几个这样的自媒体，来满足自己看电影的欲望，而且看这种电影，往往比较省时间，几分钟到十几分钟的时间里，就能大概了解一部电影了，不用花那么多的时间再去看了。

02、在短视频平台上发布电影剪辑算侵权吗？

在视频上发布别人的电影剪辑，按理来说确实是侵权的，只不过人家电影公司也一直没有告过，再加上短视频平台也没有太好的约束手段，所以就造成了剪辑电影这种情况特别容易出现，如果人家电影公司真的较真的话，完全可以告人家的，所以，想要做这个的话，还是有一定的风险的。

03、为什么现在电影公司没有选择告这些自媒体？

现在电影公司不告这些自媒体我觉得主要有两种原因，第一种原因：这种类型的自媒体太多，难以约束，即使是告了，后面还会有人做，第二个原因：如果这些视频播放量大的话，将会吸引人们去看这些电影，这对电影公司来说还是好事情的。

总结：

自媒体做那些电影剪辑的视频其实也是违法的，只是因为他们也可以给电影公司带来一定的好处，所以目前也没有什么电影公司去告这些自媒体。

5、拍别人公开表演的视频。用来制作短视频。发朋友圈。属于侵权吗？

竟然别人已经公开了，再发朋友圈，应该不属于侵权，因为别人已经把表演公开了

6、papi酱公司短视频配乐被诉侵权，要求索赔25万余元，这种做法合理吗？

首先，papi酱公司侵权了北京音未公司的短视频配乐，是不合理的存在。因为这是人家的劳动成果，不是papi酱公司所制作的配乐。不能够在对方不知情的情况下就拿来商用的。所以，是papi酱公司有违在先，但是北京音未公司向papi酱公司索赔25万余元。

这个是否合理，是要根据法律的依据来判决的，而且是要看papi酱公司给北京音未公司带来了多少损失，因为使用了这个短视频配乐，北京音未公司损失了多少金额。而这个短视频有多少的播放量。是否对北京音未公司造成了不好的影响等来判定的。

不是原告方说多少就是多少的，原告说二十五万多。是要拿出真凭实据的，确实因为这个papi酱公司使用了他们公司的短视频配乐给北京音未公司直接造成了25万余元的损失。这都是要证据的。口说无凭的。不然的话，papi酱公司完全可以反过来告北京音未公司敲诈勒索的。所以说，虽然说papi酱公司侵权了北京音未公司的版权。

但是北京音未公司要根据法律的依据，还有自己公司的确切损失金额来向papi酱公司索要赔偿，不能够漫天要价，趁机捞一把的感觉，而且，我国也有相关的法律依据来判定这个事件的赔偿额度的。