见义勇为反被讹短视频

1、消防员见义勇为却被讹，老太太到底该不该扶

老人跌倒到底我们该不该扶起来？

这个讨论我觉得很有必要。尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统，谁家没有老人，谁人不会变老？

由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以“常理判断”等逻辑推理的理由判决巨额赔款等案例，越来越多的人对搀扶跌倒老人心存忌惮。

简单不过的举手之劳，有可能惹来无尽的麻烦。社会公德，传统道德，在我们犹豫的目光中渐渐丧失。

当跌倒老人该不该扶作为问题，被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候，其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然，似乎作为社会人，谁也回答不了这个问题。

无良的南京法官、天津法官，以及制裁那些诬赖彭宇们的老人，理应受到谴责，但见死不救的围观者，是否也会受到道德、公义和良心的谴责？

武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后，众多围观者无人敢伸出援手，最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件让整个社会震惊。公众对老人跌倒出现的冷漠和麻木不仁，整个社会都应该检讨，甚至每一个人都应该检讨。以前一直觉得类似老人跌倒该不该扶、应该怎么扶这些事情不是个问题，但现在还真成了一个大问题。类似南京法官、武汉老人这样的案例，虽然不能说是普遍的现象，但其折射出来的社会现实却是很严峻的。

我们对跌倒老人该不该扶的讨论，这绝非故意夸大问题的严重性，而是针对目前整个社会道德、价值观滑坡出现的现象提出质疑，因为类似人情冷漠、麻木不仁的现象不仅仅发生在跌倒老人身上，还有其它的案例，比如见义勇为的英雄流血又流泪的故事，比如围观跳楼自杀时出现一片幸灾乐祸的“快跳”的喊声，比如公车上乘客对小偷熟视无睹的常态等等，不一而足，这都早已成了全社会反思的问题，完全是一个社会问题。

自从南京徐老太事件开始，中国就开始进入国民道德沦丧期，开始瓦解中国人民的道德，想徐老太这种人开始肆意妄为，有法律支持，又可以获取巨额的回报，而且没有任何成本。而彭宇付出的代价实在是太高，从而开始冷漠国人的同情心，淡化人与人之间的感情。尔后如钓鱼执法等一系列事件，彻底麻木人们的怜悯之心，造成事不关己，高高挂起的心态，导致八旬老人倒地1个多小时而无人敢伸出援助之手。我可以肯定，大多数围观昔都是善良的人，可是谁也承担不起那巨大的代价。你能说人们冷漠？

苍蝇多的地方，是垃圾的原因还是苍蝇的原因？

2、第一例扶老人反被讹的事件发生时间

我也是扶人被一个被无耻的老人给讹了，2016.05.31上午在一个拐弯路口遇见一老人照面而过，我继续前行就听到有人喊我的车子到了赶紧扶我.....我回头看到有人车子翻了我赶紧刹车停下去扶车扶人，我当时都走了30多米了，也是出于不扶怕坏良心的角度去的，扶起来后我就开始找他们村上的人，来了几个老头老太太，一扶她就说是我的两轮车把她的三轮车碰到了还从她的车子上压过去了，我当时也无奈，懒的和她理论，后来去医院我垫付的钱，并且一直说我把她碰到的，后来我想都是亲戚里道的过几天肯定还会感谢我，我就没有往心里去，谁知道没几天来我家闹来了，还是说我把她撞到了并且乱骂人，还有她儿妻，哎，从这一刻我都懵了，知道可能惹了大麻烦了，后来为了还我清白，赶紧去出事处看看有没有监控，还好那四个路口都有监控，后来去常乐集镇派出所看监控（看监控前她儿子儿妻都说要是没有碰住俺，俺不让你讨一分钱，三万两万的俺拿的起）看监控我就没有去看我就在门外因为我就知道我没有碰到她，果不其然监控长说他们的车子没有碰撞而且还距离三十米下车回头下车跑过去扶的车，她的儿子儿妻这时反口有说那也是俺躲恁类车才反的，我还真服了这家人了。没有办法派出所的人也说人家是行好的，人家就不领情，后来派出所的人说别理他们，我们就回家了，谁知道我们刚到家，她的儿妻带着她到我们家了，坐我们家胡骂乱骂，监控也看了，警也报了，（派出所的人说年龄大了他们也不敢抓她还都认识）就说明了就是讹你了，老人无耻，她的儿子儿媳更无耻，哎，认倒霉，认恶心吧。到现在给她花一两千了（看病，买东西，还有找问事的人的礼品）他们还说没有完呢！难道我真的做错了吗？我是山东菏泽曹县常乐集镇陈庄的，老人是常乐集镇许马庄的，最后中间人说再给一千块钱了事，我这些天都掉十几斤肉了，心情一直不好，哎，这么欺负老实人也不知道有没有报应一说。

3、四川小学生扶老人被讹视频疯传，后续反转你怎么看？

网络上有一则新闻引起了网友的注意，就是有一个四川小学生扶了老人之后，却被这个老人反讹，这个消息一出来就在网络上得到了疯传。但是现在这个案件已经有了反转，有网友问看了后续反转你怎么看待这件事情？我觉得这个老人就是被撞伤的，大家却污蔑他，老人应该心里不好受。还有我觉得路人胡乱作证，网友们疯狂转发这件事情也存在一定的问题，包括小学生在内的路人和网友，应该向这名老人道歉。

警方通过监控调查发现，就是这两个小学生在嬉戏玩闹的时候不小心撞到了那名老人，导致老人骨折，而后老人才向其提出了赔偿事件，并不是老人在讹诈他们。也不是老人在碰瓷，但是由于人们害怕碰瓷这件事情，而且觉得大多数老人摔倒就是在碰瓷，所以他们胡乱转发这件事情，路人们也胡乱作证，认为就是老人在碰瓷。

我觉得这个行为完完全全就是伤害了这个老人，老人明明已经被撞了，而且已经骨折了，却被他人说成是碰瓷，我相信换做任何一个人心里都咽不下这口气。但是事情既然已经发生了，也很难再弥补，我觉得唯一能够做的就是小学生家长负起老人的医药费，并且带领小学生向这个老人进行正式道歉。

而网友们以及路人，我也希望他们能够在这件事情上明白一个道理，并不是所有事情都和他们心中想象的一样，一定要把事情的原委搞清楚再去评判这件事情，谁是对的谁是错的，不要凭借自己刻板印象去随意判断一件事情。这样的话会给当事人造成非常大的伤害，也希望这些网友们能够反思自己的行为，向这名老人道歉。

4、请问见义勇为反被讹了怎么办？

可以，千万保留好监控证据，同时记录出警的警员警号向市一级或省一级公安督察部门举报，

5、女军官去酒店吃饭被讹50万完整片

女军官去酒店吃饭被讹50万就是一个自导、自编、自演、短视频闹剧。

就是你想写一篇幻想小说、来一个短视频闹剧的，也没有必要每天、每天的来百度知道提什么“女军官去酒店吃饭被讹50万一怒之下调来整个部队”，具有诋毁我们军人、军官和军队形象的问题。

要知道肆意诋毁我们共产党领导下的军人、军官和军队形象的，那是一种犯罪行为！！！

6、浙江嘉兴再现扶老人反被讹，双方并未碰撞，遇到这种情况究竟该不该扶？

浙江嘉兴再现扶老人反被讹事件，双方并没有发生任何碰撞，但是交警判罚扶起老人的曹师傅承担30%的责任。

在这个事件中，曹师傅有点委屈，并没有去撞这位老人，相反在老人摔倒后还给他扶了起来，并且帮他拨打急救电话。

这件事情说明了人心叵测这个道理，我们要发扬见义勇为的精神，但是也要注意保护自己，扶老人的时候要拍摄视频，同时找人见证。

浙江嘉兴的曹师傅很委屈，明明是自己扶起了老人，反被讹诈

事发当天浙江嘉兴的曹师傅要去上班，他的电动车后面还带着一个人。

行驶在路上，曹先生发现前面有一个电动三轮车，有一个老人在送水。曹先生就从老人的左边开始超车，在超车过程中并没有碰到这个老人。

然而当曹先生骑着电动车超过老人时，就听见身后老人摔倒了，电动车还压在了老人的身上。

曹先生就停下了电动车下来，帮助老人把车扶起来，把老人救出来，并且帮助这位老人拨打了急救电话。

后来老人家属来了，老人住院的医药费用一共花了3万多元钱。

老人和其家属找到了交警，要求曹师傅赔偿医药费。

这个老人家不讲理，有视频为证，交警调取了当天视频资料，发现曹师傅和这位老人只是并行，并没有发生任何碰撞。

但是老人家家属一口咬定，就是因为曹师傅超车导致老人被车压在下面，也就是说，没有曹师傅就没有这件事发生。

曹师傅本来是做好事见义勇为，结果现在被讹上了，交警明明看到曹师傅并没有和这位老人发生碰撞，却判曹师傅要负责30%的医药费用。

网友说不公平，既然曹师傅没有碰撞老人，为什么要曹师傅拿这笔钱？

如果是你在路上看到这样的事情，你会不会帮忙扶起老人？

我相信大多数人都会和曹师傅一样，看到这个老人摔倒在地，然后想到第一时间去救助这个老人。

因为见义勇为和助人为乐从来都是我们中华民族的优良传统美德。

可是帮助了人，怎么还从此承担了医药费用呢？这对于曹师傅来说是不是太不公平了？

毕竟在交警调取的视频监控中，也没有看到曹师傅和这位老人发生碰撞的行为，为什么又要让曹师傅负责30%的医药费？

交警给出了解答，说曹师傅的超车导致了这位老人摔倒。

看到这里我就觉得很奇怪了，难道我们开车在路上都不能超车吗？只要超车对方摔倒了，就是我们的事吗？

既然对方还在骑着三轮车送水，就是证明他有劳动能力，也有自控能力，作为成年人来说，为什么要把责任推到别人身上呢？

如果遇到老人摔倒在地的情况，我们应该伸以援手，但是要更加理性的想到有可能会给自己带来麻烦，所以最好是有第3方在场，或者给自己拍一个视频以证清白。

7、一个视频短片 母亲起诉三个儿子 要怀胎9月的房租 这出自哪个电视剧

《别让我看见》是王加宾、苗盛、高峰执导的见义勇为题材剧， 由李幼斌、李歌、何明翰等主演。

要怀胎9月的房租出自第25集，剧情介绍：

第25集

法庭上，任奶奶和儿子们相见了，她并没有起诉儿子们未尽赡养义务，而是起诉他们退还自己9个月的房钱。在3个儿子和对方律师不解的眼神中，老人指了指自己的肚子，怀胎9月将你们生下来，你们认吗?

任奶奶临时撤诉了，她明白如果打赢了这场官司就彻底失去了儿子。幸运的是，她的3个儿子被感动，纷纷跪下认错。魏三子在郑文辉的安排下偷偷回到天海市，从郑文辉的家里偷偷挖出从银行抢来的钱。

一个小卖部的店主看见了魏三子，找到魏三子的藏身之地后报警。李凯带队抓捕，开门的一瞬间，魏三子刚举起枪，就被李凯一枪毙命。

抓捕郑文辉的线索又断了，刘玉生建议将钱放回去，继续“钓鱼”。郑文辉祭拜死去的郑三友、魏三子，咬牙切齿要为两个人报仇。李凯收到了郑文辉的威胁短信。

(7)见义勇为反被讹短视频扩展资料

《别让我看见》剧情介绍

干了一辈子刑警的刘玉生被任命为见义勇为基金会的秘书长，初到基金会的他对工作多少有些不适应。因耳闻目睹了一些见义勇为的英雄们因为被救者的懦弱和社会保护机构的不完善而饱受冤屈时。

他决定为见义勇为基金会聘请律师，著名律师王羽佳的毛遂自荐，记者苏丽丽的挺身而出更让刘玉生对基金会的工作有了全新的认识。

但在现实生活中，见义勇为的成本是很高的，一旦被人讹上，这个成本往往能改变一个人的人生。一个中学生在街上救助一个晕倒的老人。

反被老人的亲属讹诈，刘玉生主导了这个事件在社会上的讨论，在舆论上和法律上，对这类见义勇为行为给予了支持，使得人们那颗愿意帮助人的心得到了慰藉。

在他们的不断努力下，社会空气得以净化，见义勇为基金会发挥的作用越来越大，刘玉生对这份职责也有了全新的认识。该片贴近生活，宣扬正气，充满了正能量。

8、浙江男子见义勇为扶老人反被讹，真相大白后欲起诉老人，老人可能面临什么后果？

这个案子可以参照执行。有必要洗刷无辜者的罪名，惩罚恶人。看这样的新闻真让人心寒。虽然这样的人不多，但一颗老鼠屎坏了一锅粥。事件发生在浙江省金华市婺城区。9月2日下午，当一名男子骑车穿过某个十字路口时，一名老人因车速过快而摔倒在地。那个人友好地走上前扶他起来。这位老人却断言是被男子撞倒的。

两天后，男子去了交警队处理事故。老人的妻子责备男子没有良心。事件发生了两天，没有去医院看。然后是口头辱骂。男子非常克制。在得知事故区域的监视坏了之后，这位妇女的甚至更加嚣张。

之后调取了事发路段店家的监视事故，发现是老人自己摔倒的。然而，老人的妻子没有道歉，并厚颜无耻地要求男子去医院看望他的丈夫。男人要求他道歉，但她坚决拒绝，并说有本事，你去起诉。显然，这是一件好事，但没有落下一句好话。相反，被冤枉、辱骂、拖延时间和浪费金钱。真的让人们身心疲惫。这也使人们不得不考虑在这种情况下是否有被勒索的风险。

幸运的是，事故部分有店主监控。如果没有，男子肯定百口莫辩。根据现在谁弱谁对的原则，届时该名男子须承担受伤老人一半或以上的医疗费用。这方面有许多例子。如果我们不惩恶扬善，促进社会的健康氛围，人们就会变得对彼此漠不关心。

9、小伙见义勇为被讹，你觉得他起诉老人算违反见义勇为的初衷吗？

这样做并不算违背自己的初衷，见义勇为和保护自己的权益，本身就是两码事。如果自己不保护自己的合法权益，直接赔偿给这个老人金钱，那么肯定会给自己的家庭带来影响，严重的话还有可能引起家庭矛盾。我们没必要为别人的行为买单，做好自己就行了。

1、见义勇为反被敲诈勒索

“扶不扶”是当前的一个热门话题，现在总有人想着不劳而获，碰瓷貌似都成了一个职业。总有些人利用你的善心，为他们自己谋福利。有人吐槽现在人心冷漠，其实这种想法是错误的。每个人都有恻隐之心，总是上当受骗，肯定会吸取一定的教训。还记得沈腾之前的一个小品，本来一个开奔驰的老板，自从在街上扶了三个老太太之后，只能选择上下班骑自行车了。这是很现实的，我们在帮助他人之前，一定要注意保护自己的权益。

2、遇到这种情况应该怎么办

我认为小伙的做法是很正确的，敢于用法律的武器来保护自己，不让那些恶人得逞，这种行为应该得到鼓励。如果自己总是“无私奉献”，那么这些人肯定会变本加厉，用同样的方式来威胁其他人。助长邪恶的风气，也算是在做坏事。遇到这种情况时，可以先看看周围有没有摄像头，如果没有的话自己就要注意了，可以打开手机的摄像头，录下整个过程。或者说打开录音器，把过程保存下来。

另外现在也有关于“扶”的保险，如果自己想做善事的话，最好事先购买保险。不过这也需要我们保存录像，这样才能证明我们的清白。虽然社会风气不太好，但是我们也应该宣传正能量。只有人人都献出一点爱，这个社会肯定会越来越好。让我们一起努力，改变世界。