1、检察院通讯员岗位是什么
你好同学，很高兴为你解答问题。
检察院通讯员岗位应该是在新闻部门工作，写宣传稿，做新媒体之类的。
具体的话你可以给招考部门打电话详细咨询。
祝你考试顺利。
2、如何进一步公开检务公开调研报告
检务公开制度是高检院的六项改革，十六大报告再一次强调了司法体制改革、对权力的制约和监督的内容，说明深化检务公开，司法改革仍是今后检察机关的一项任重而道远的任务。笔者近日对我省检务公开制度的情况、问题及如何深化、了调研。一、我省检务公开情况
推行检务公开制度是最高检察院于年月向全国检察机关布署的一项工作，这是检务领域发展民主、健全法制的一项举措。高检院的部署和要求，我省各级检察机关，行动起来，检务十公开的内容，本地、本职，出台了举措，几年来的摸索与实践，制度的已初见。
（一）检务公开制度推行的
⒈检务公开制度的推行，规范了检察机关的办案程序。检务公开制度的推行体现了现代法治所注重的法律程序价值，了检察机关公开执法的观念，从制度上为营造公正司法的环境了条件。检察院了办案持卡制，要求办案干警持《刑事案件诉讼监督卡》和《办案纪律作风监督卡》到发案，两张卡上记载着办案人姓名、职务、、诉讼时限、当事人权利义务等内容，还列有办案的、地点、诉讼人对办案人的意见、举报电话等由当事人及诉讼人填写的内容，监督了办案人的纪律作风，规范了侦查。还检察院了批捕案件和刑事立案监督案件的听证制度。批捕案件和刑事立案监督案件听证制度是侦查监督的检务公开的，制度的规定了适用听证的案件范围、听证的程序和听证组织的等，操作规范，程序严谨。实践证明，作法了办案的公开、透明性，又是一条向宣传法制的途径。
⒉检务公开制度的推行，了检群关系，了检察工作的透明度。检务公开以后，检察机关将的活动置于的监督之下，工作的透明度大大，检群关系缩小了，更支持检察工作了。基层院了案件时限公示制和起诉案件的公开审查制度。为公诉工作的制度化、规范化和标准化，基层院公诉了案件时限公示制，规定：凡公诉科受理的案件，均由科长阅卷后指定办案人审理，推行主诉检察官办案责任制，审结时限，并将案件情况（被告人姓名、批捕、受案、承办人等）登记在审查案件时效公示板上，院和当事人的监督。通常作法，检察机关对案件不起诉决定（绝起诉除外）由检委会决定。决定的弊端是当事人、公安机关、发案等多方对案件的看法，容易社会而过分注重法律，在社会上留下暗箱操作的不良印象。鉴于此，许多基层院了起诉案件的公开审查制度，即对案件诉讼各方及分别意见，记明笔录的审查，最后，在被不起（更多精彩文章来自“秘书不求人”）诉人、受害人及代理人各方均到场的情况下，当众宣布不起诉决定。还院了办案流程公开化，即制作办案揭示版，将程序性的问题记载上面，使可以和监督每起案件。
⒊检务公开制度的推行，了对公民合法权益的保护，宣传了法制，发扬了民主。许多检察院案件资源，了以案释法的法制讲座和预防职务犯罪教育展览等活动，犯罪预防。院每办理一起职务犯罪案件，就由预防职务犯罪案情安排一次法制课；也选择能够认罪服法、改造的职务犯罪人员，以现身说法的对警示教育；还地方选择典型案例，搞大规模的预防职务犯罪教育展览，组织各人员观看，都了的社会。
接待的上访和申述一直是检察机关的一项职责，检务公开工作之后，全省检察机关都行动起来，规范了接待工作的工作制度、工作任务、工作程序、宣传内容、受理答复申述的文书，设立了宣传图版，制作了公民依法上访示意图，了接待工作的透明度，使整个接待上访案件过程的监督。院对的上访公开答复制度，即对受理的申述、控告案件审结后，与当事人见面，公开答复的，做法律宣传工作，了息诉率，了再诉的情况。
（二）检务公开制度运作过程中的问题
⒈认识上的问题。和干警暗箱操作的检察权在社会公众中才会更有威慑力，更利于办案。往往持观点的人便将公开看成是一项消极的任务，这不过是摆摆样子，，能公开的就公开，而是能不公开的就不公开。从而，妨碍了检务公开制度的。
⒉上的问题。缺少务实性。地方搞检务公开只注重上的花架子，追求新闻性和轰动效应，而了的社会。公开的连续性和长期性。深化检务公开，某阶段、某的任务，而是的过程，是一项长期贯穿于检察工作中的工作，不毕其功于一役。然而实践中，基层院发放了一次宣传单，开了一次公开听证会，了检务公开的任务。简单化，短视的做法，直接妨碍了检务公开制度的，而且也了对检务公开制度活动的怀疑。
⒊上的问题。以往的检务公开侧重于对社会公众的外部公开，而较少涉及对检察系统内部公开的内容，不同的检察权之间缺少的制衡，这是制度设计上的缺陷。比如侦查监督有对侦查的立案监督权，但规定侦查需要或就个案将立案情况向侦查监督公开的机制作保障，实践中侦查也不去做，限制了侦查监督的知情渠道，削弱了各处室之间应监督制约机制。
二、深化检务公开制度的对策
（一）认识，从检务公开制度
在几千年的封建传统的下，人们在了重实体、轻程序，重结果、轻过程的观念。然而当今世界，市场经济体制的和发展大大了民主进程，民主的核心人权保障，检察权在封闭的状态下运行会为权力的滥用条件。
司法改革是十五大的重大战略，而检务公开正是检务领域改革的口。在检务活动中，向公众公开其执法活动，使执法者的社会的监督，这是转变执法作风，检察机关社会形象的要求所在。推行检务公开，上是对检察院的活动了程序上的要求，也恰恰是程序性，符合了人们的信赖心理。近代，法律的程序被是惩治腐败、公正、法律的纯洁性，甚至是当事人对法律公正的信心的手段。在程序的背后包含着实体的内容，程序上的公开了实体法作用的公正，扭转了检察机关的执法观念，了的法制意识。切都说明，检务公开是时代对新时期检察工作的呼唤。为此，检察机关解放思想、深化认识、与时俱进，使检察工作走上以公开促公正的阳光大道。
我国加入世贸组织，检察机关与国际司法领域的交流与合作将，世贸组织规则中的公开、公正原则，透明性原则，都将执法活动所应遵循的原则。，这在与国际法律接轨过程中受到的观念上的挑战，种法律全球化的大背景之下，检察人员要从转变传统的秘密办案、办案神秘化的思维定势，将检务活动公开现代诉讼结构的有机组成，科学的诉讼模式和监督机制的要求。
（二）检务公开的内涵，从理论上检务公开制度
是检务公开，不同的人有不同的解释。有人检务公开高检院的检务十公开的内容，也有人从理论上，检务公开检察机关司法活动应当以当事人和诉讼人社会公众看得见的或检察机关所从事的检察活动（包括政务、和队伍建设等）应告知社会各界和的，皆应公布于众，以求地监督。
在定义中，对检务公开的界定主要了公开的、范围和上。把起来考虑，其实就决定了检务公开是狭义的公开广义的公开。笔者，检务公开是一项法律程序制度，而程序的设计主要公众的知情权、权、监督权，保护个体权利，法的公正价值。，确立以公开为原则、不公开为例外的的检务公开制度，这才符合现代民主法治的要求。
综上，检务公开是检察机关在检务活动中的一项程序制度，除涉及秘密、公共利益和个人隐私以外，一切检务活动都应公开，人大、政协、检察系统内部、当事人、社会舆论和社会公众的监督。
它的特点有三：上的性。检务公开既包括对外公开，也包括对内公开。既要作到向当事人公开其权利义务等、向公众公开检察院的性质、职权、举报案件的途径方法等，又要与上下级检察院、各个内设机构之间监督与被监督的关系，该汇报的汇报，该请示的请示，该沟通的沟通，该通报情况的通报情况。，就了以系统内部监督为前提、以当事人和诉讼人知情、和监督为、以人大新闻媒体等监督为保障的系统化检务公开制度。
范围上的性。制度化的检务公开要求公开范围的性公开内容的随机性和任意性。笔者，要检务公开的范围，就要摒弃传统的列举式规定检务公开范围的作法，而以公开为原则，不公开为例外，划清检务公开与不公开的界限，来说，规定除涉及秘密、公共利益、个人隐私以外的一律公开。
秘密和公共利益是推行检务公开的一条边界，逾越。公开是司法公正的手段或保障，但当它与安全和公共秩序的相矛盾时，前者让位于后者，这是价值的取舍问题。
检务公开也要以公民个人的隐私权不受侵犯为前提，这是现代民主社会对人权保障的要求。检察机关行使侦查、起诉法律监督职能，都不可地要搜集或知晓犯罪嫌疑人、被害人或人的个人信息，对信息，就要注意保密，随便公开。这里有一点例外，对政治性很强的重大社会案件，可以特殊界定，公众有权知悉案件的情况。
上的灵活性。灵活多样的，才能拓展检务公开制度的广度和深度，使检务公开人心，的社会。，值得关注和肯定的有：
运用现代科技手段，网络的优势，电子检务公开。在当今信息时代，互联网已传播信息最快捷、的载体，在各个领域着的作用。，我省已检察信息网、检察宣传网的网站，并了和省份网络的互联，今后，网上检务公开应各级检察机关的工作。
广播、电视、报刊等新闻媒介，检务公开。各个地方广播电台、电视台设置诸如专家讲法、举案说法等专题栏目，向报道大要案的进展情况，使检察信息传社会各界，从而大大检务公开宣传的覆盖面。
检察机关内各的，放矢地检务公开。比如侦查监督和公诉要在办案过程中，适时对犯罪嫌疑人或其家属宣传的法律知识，告知地诉讼权利义务，将查办案件与检务公开有机；控申要在受理公民的控告、举报、申诉过程中，公开答复、公开审查、公开听证等，将检务公开一项经常性工作。
举办宣传日、发放宣传品、检察工作展。传统，但仍是现阶段检务公开工作中不可缺少的。
转载
3、如何正确应对舆论媒体，媒体如何引导舆论，新媒体时代
时下,在新媒体时代,无处不在、无时不在的媒体正日益影响着检察院的形象、声誉和社会公众对检察院的信任。新情况、新问题层出不穷,想不想、会不会利用媒体与社会公众进行沟通,已经成为新形势下衡量检察官执法能力高低的重要标志。只有以改革创新的精神迎接新媒体的挑战,切实加强对新媒体传播规律的把握,深入研究舆论引导规律,善待媒体,善用媒体,不断提升新媒体时代网络沟通和舆论引导能力,才能为检察工作健康发展营造良好的社会舆论环境。
一、提升新媒体时代舆论引导能力必须善待媒体,强化媒体意识。
在今天的开放环境与信息全球流动的条件下,要想有效应对人们的思想意识多元化带来的挑战,要想努力保持并增强检察工作的舆论引导权,就必须充分认识新媒体的社会影响力,全面、客观地认识新媒体给我们带来的机遇和挑战,转变传统的思维方式和工作习惯,不断提高与媒体打交道的能力。
一是要更新观念,善待媒体。要走出过去媒体宣传容易泄露案情、对媒体敬而远之的误区,主动加强与媒体的沟通和联系,善于研究媒体、合作媒体、关注媒体、借助媒体,把编辑记者当朋友,做到感情上尊重、工作上支持,形成与媒体上下联动、左右互动、协调高效、优势互补的工作体系,做到检媒联动,实现互助双赢,增强宣传工作效果。二是了解媒体,提高运用新媒体的能力。要通过有针对性地举办情景模拟训练、网络培训班、舆情报告会、网络论坛等活动,让领导干部学会运用在线访谈、网络评论、即时通讯等方式,主动加强对新媒体运用知识的学习,熟练掌握新媒体的传播规律,做新媒体时代的弄潮儿,不要做落伍者,不断提高领导干部特别是检察宣传人员运用新媒体的能力和素质。同时,还要把新媒体的建设和管理纳入党组的议事日程,健全组织机构,健全相关制度,规范新媒体的管理和运行,为做好新媒体的应用应对工作打下坚实的组织基础。三是要正确看待媒体,自觉接受舆论监督。要充分意识到,面对媒体,积极的公开、主动的沟通,更能消除误解,赢得民心,越着捂着、盖着,越容易被动,滋生谣言。要不断深化媒体意识就是监督意识的观念,以更加坦诚的姿态面对公众与媒体,进一步强化接受舆论监督意识,时刻做好接受监督准备,把接受监督作为改进工作的动力,时刻想到每一次执法办案都在媒体监督之下,时刻注意维护好检察院检察官形象。
二、提升新媒体时代舆论引导能力必须善用媒体,打造网络宣传新格局。
随着信息化技术的不断进步,博客、微博、微信等新传播途径改变了人们的阅读习惯。要增强检察宣传工作的覆盖面和影响力,特别是提升新媒体应用应对能力,就要全力打造检察门户网站、检察博客、检察微博、检察微信“四位一体”的宣传格局。
一是加强检察门户网站建设,及时发布权威信息。要高度重视网络宣传和检务公开工作,建设好、管理好、使用好检察门户网站,把门户网站打造成弘扬法治精神、宣传检察工作、普及法律知识、丰富检务公开的有效载体。要针对队伍建设、业务工作、检务公开、检察动态等板块,专门设立与公众互动空间,让网民发表对检察工作的意见和建议,让检察人员为网民解疑释惑,做好正面引导工作。二是开通检察博客,传播检察好声音。要依托重要网站开设检察院官方博客,及时向群众宣传检察机关的重大活动、检察队伍和业务工作的重要成果,加强正面舆论的引导,传递检察工作正能量,提升检察机关的社会形象。三是开通检察微博,加强与网民的互动交流。针对微博特有的简短、阅读方便的特点,根据受众的需求和群众的诉求,开展好发布检察动态、解疑释惑、接受法律咨询和控告举报工作。要用鲜活生动,群众容易接受的语言,减少书面化、模式化的言论,拉近与群众的距离,实现面对面的交流,键对键的沟通,使微博真正成为检察机关与网民的交流平台。四是开通检察微信,密切与社会各界的联系和沟通。要通过微信平台,在“朋友圈”群发文字、图片和视频,展示检察动态,接受法律咨询,强化微信与微友的互动;建立与人大代表、政协委员、人民监督员和副科级以上干部的手机信息交流平台,定期通报检察工作情况,以便更有效地接受人大代表、政协委员、人民监督员和社会各界人士的监督,切实履行好法律监督职责。
三、提升新媒体时代舆论引导能力必须强化引导,及时掌控网络舆论发展方向。
提升检察机关舆论引导能力,要完善好涉检舆情巡查、舆情报告、舆情研判、舆情引导四项机制,做到早发现、早研判、早引导、早控制,掌握主动权,打好主动仗。
一是建立监控巡查机制,第一时间发现舆情。在技术科、政治处应明确网络“巡视员”和“评论员”,在工作日的8点至10点、下午2点至5点、晚上8点至10点以及法定休假日,对各大网站、论坛进行“关键词搜索”,全方位查找涉及本院的新闻报道,确保监测不留死角,适时进行实时监控。
二是可以借助类似多瑞科舆情数据分析站舆情系统建立舆情即时汇报反馈机制,第一时间向党组汇报。网络“巡视员”一旦发现网络舆情,要详细、准确记录舆情上网时间、主要内容、浏览和跟帖人数、群众反应、点击率等各项内容,在30分钟内向党组汇报。
三是建立分类研判机制,准确鉴定舆情性质。根据舆情反映问题的性质、内容以及影响力等,对舆情进行深入分析,做到把握关键,准确定位。对涉及本院的重大舆情,要迅速查找源头媒体,在分析研判舆论热点和舆情发展走向后,迅速向网络舆情处置领导小组报告情况并提出初步处置意见;要分析涉检舆情的成因,与控申部门及舆情涉及的相关部门一道查明真实情况,并及时联系有关人员,争取最短的时间内做出正确反应,避免陷入被动。
四是建立及时应对机制,积极消除负面影响。要坚持积极回应,及时消除负面影响,防止事态扩大。及时与涉检涉法网络舆情发生的源头媒体进行沟通,做好解释说明工作,力争在源头上控制舆情进一步扩散。最大程度争取传统媒体的支持,利用传统媒体的公信力和权威性,发布最及时权威的信息,影响网络舆情的走向。必要时,协调宣传主管部门,积极寻求互联网管理部门、新闻单位、网络媒体的支持,采取适时召开新闻发布会等方式,公布事实真相,使不明真相的公众了解事实,引导视听,把握舆论导向主动权,共同化解涉检网络舆情的不利影响。网络评论员要以普通网民身份按照统一口径和指令,参与涉检网络舆情讨论,消除网民误解,引领网上舆论导向。
4、基层检察院如何做好涉检舆情工作
张湾区人民检察院 谭书华最高人民检察院检察长曹建明指出，检察机关要重视接受舆论监督，把互联网等媒体作为听民声、察民意的重要渠道，建立涉检舆情收集、研判机制，主动回应社会关切。因此，顺应时代潮流，主动应对网络信息化挑战，提升快速应对涉检网络舆情的能力，加强正面引导舆论，营造新形势下良好的网络舆论环境，已成为当前检察机关迫切需要解决的新课题。一、网络舆情的定义及特点所谓网络舆情，简言之，即在一定的社会空间内，通过网络围绕中介性社会事件的发生、发展和变化，民众对公共问题和社会管理者产生和持有的社会政治态度、信念和价值观。它是较多民众关于社会中各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪等等表现的总和。网络舆情形成迅速，对社会影响巨大。网络舆情具有传播范围广、速度快、影响大，与传统媒体相比，有巨大优势。网络的开放性、虚拟性、隐蔽性、无限性，决定了网络舆情具有以下特点：1、直接性，通过各种平台，网民可以自由、迅捷地发表意见，下情直接上达，民意表达更加畅通，网民通过公共平台进行描述、揣测、议论，自由发表看法，如躲猫猫、阿荣旗检察长开豪车等热点事件。2、突发性，网络舆论的形成往往非常迅速,一个普通事件的存在加上网友的自由猜测和一些情绪化的意见,就可以成为点燃一片舆论的导火索；3、偏差性,由于发言者身份隐蔽，并且缺少规则限制和有效监督，网络自然成为一些网民发泄情绪的空间。在现实生活中遇到挫折,对社会问题片面认识等等，都会利用网络得以宣泄。因此在网络上更容易出现偏离事实的言论。二、当前检察机关应对网络舆情存在的主要问题1、思想观念不到位。对网络成为主流媒体缺乏应有的认识，习惯用传统的思维方式看待网络舆情问题，不了解网络舆情的特点和规律，对网络舆情危机的影响力估计不足，没有以我为主、抢占先机的意识。没有认识到在舆情形成初期，有效的引导和预防可以防止网络群体性事件的发生。造成在面对网络舆情时，消极防御应对较多、积极抢占先机引导偏少，简单粗暴应对多、合理引导平息少。2、人员设备保障不力。由于认识上的原因，很多基层检察院在应对网络舆情工作上缺乏人员和物质设备的有力保障。没有配备专门的网络舆情人员，缺少网络舆情监控方面的专业人才和高素质的网络评论员，出现具体工作无人管或无法管现象。信息化建设投入不足，检察机关互联网站平台没有完全建立，或设置不合理，自主的网络宣传平台缺乏。更重要的是，没有集信息搜集、处理、研判、反馈于一体的舆情监控系统，只能靠人工监测、收集和处理。3、应对机制不健全。网络舆情的处置机制还未有效建立，近年来的侧重点开始体现在收集涉检网络舆情上，但涉及危机舆情的收集、分析研判工作还显滞后。基层检察机关及时反映、有效应对重大舆情的能力不强，缺乏危机意识和处置网络舆情危机技巧的方法技巧，不善于和新闻媒体沟通。在处置网络舆情时，手段比较弱、水平比较低，出现诸多失误，引发群众不满，导致事态升级。三、加强涉检舆情工作的对策建议一是要以舆情监控为主导，提前预警，在事件发生前及早化解矛盾。多数涉检舆情事件并不是一开始就呈现出突然爆发态势的，几乎都是一些基本的诉求得不到回应，经过一段时间的积累和发酵，而最终形成的。这就要求我们建立涉检舆情事件的预警系统，早发现，早应对，把问题解决在萌芽状态。这个预警系统就是我们的涉检舆情信息报送机制。我们要十分注重涉检舆情特别是涉检网络舆情汇集、分析、研判，主动应对，让真相走在谣言之前，及时把问题解决在萌芽状态。二是要以信息发布为核心，公开透明，在事情发生时打好主动仗。当涉检舆情事件发生时，公众迫切需要得到真实信息。在发生的瞬间，民众对涉检舆情事件情况的片面了解，形成多种主观判断，使得恐慌、猜测的情绪产生，对涉检舆情事件起因、影响的各种臆断被广泛传播并无限放大，舆论产生偏向。信息化时代，对信息完全封锁已成为不可能。我们不去占领舆论阵地，谣言就会抢先占领。只有对事件进行公开、透明的报道。讲究传播策略，针对实际疏导民众情绪，克服信息缺失造成的恐慌，才能发挥舆论引导作用，有利于平息谣言、缓和事态，促进社会稳定。三是要以舆论引导为主调，疏堵结合，在事件处理上牢牢掌握话语权。涉检舆情事件发生后，涉检舆情信息通过各种渠道迅速传播，内容真伪并存，观点尖锐复杂。要合理策划议题，切实加强舆论引导。巧妙议题设置，就能牵住舆论走向的牛鼻子，要注重引导方式，避免说教，避免贴标签。要把握应对时机，紧紧抓住关键的黄金4小时发布信息，实现与新兴媒体的良性互动。信息公开是挤压负面言论的最主要、最有效的方法。但鉴于网络、手机等新媒体传播速度快、交互性强的特点，民众可以直接发表观点意见，在突发事件中，各种传言、谣言、攻击性言论难免出现。
5、如何提升新媒体时代舆论引导能力
个人认为除了一些常用的舆论引导方法如：灵活运用各类传统媒体资源，建立立体化的宣传网络，做好负面舆情的引导、成立相关的舆情管理组织、明确内部组织机构的专业分工、重视和培养第三方力量争取掌握舆论引导主动权等等外，其实关键还在于创新舆情管理工作方式，借助专业的新媒体舆情监控平台，建立舆情预警、监控工作机制，早发现舆情，对舆情动态进行全面监控。
一些主要的新媒体舆情监控平台专为企业新媒体舆情监测舆论引导而准备，通过对互联网信息的话题聚合，帮助企业快速了解网络上谈论企业的各种声音，以准确、全面、实时自动三大核心优势为企业新媒体舆情监测和舆论引导工作服务，来自识微科技商情知识栏目。
6、如何构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制？
实行司法公开，是不断深化的司法体制改革一直持续推进的重要内容，也是建设公正高效权威的社会主义司法制度的重要方面。
7、如何构建开放，动态，透明，便民的阳光司法机制
实行司法公开，是不断深化的司法体制改革一直持续推进的重要内容，也是建设公正高效权威的社会主义司法制度的重要方面。
8、检察院怎样将新媒体做的风生水起
检察院是一个权威的部门，也算是一个服务的部门，要是开公众号那推广起来相对容易。
建议就是公众号要实实在在的做一些服务的窗口，拉近与广大群众的距离。然后就是权威报道，那关注量几乎也就上来了。当然这个也是需要相当投入了，需要团队来运营操作。
9、两微一博指的是什么？
微信微博，博客吧，最近大家都是用微信和微博，博客没多少人写了
10、检察院通讯员岗位主要是什么工作
应该是在新闻部门工作，写宣传稿，做新媒体之类的