新冠美国媒体

1、当美国诬陷新冠疫情是由中国传到美国时中国人应该说什么？

美帝国主义在抗击新冠肺炎疫情中的表现极不负责任！我们奉劝特离普、蓬佩奥、布朗巴克们停止借疫情操弄政治议题。停止诬蔑抹黑中国、破坏中美抗疫合作。而应该把...

2、美国新冠病人跳海的报道真实吗？

美国新冠病人跳海的报道真实吗？我认为是真实的

3、美国民众宣称新冠病毒是比尔盖茨研制，这背后究竟发生了什么？

美国《财富》杂志发布了年度全球最伟大的25名抗疫领袖，向抗击疫情的世界英雄致敬。马云位列第3，比尔·盖茨位列第10。

4月16日，盖茨基金会宣布再次追加捐赠金额达1.5亿美元，并承诺将动用基金会“战略投资基金”的资源，用于加快关键医疗物资的采购。此前，盖茨更是投资数十亿美元，用于研发生产七种有前景的冠状病毒疫苗，以便在确定其对新冠病毒有效后，能快速投入批量生产。

盖茨在采访中表示:“由于没有其他更好的其他选择，在将来并未被选上的疫苗工厂之上，我们将浪费数十亿美元。但是，在这种情况下，我们所处的局面是（如果控制不了疫情）要面对数万亿美元的损失，与此对比，这些损失是值得的。”

早在2017年的时候，盖茨就创立了流行病防范创新联盟，旨在通过加速疫苗研发防控流行病的新联盟。

在这次的美国疫情问题上，比尔盖茨显得尤为理智，他一直在呼吁在全国范围内采取统一的举措，即大规模“封城”。表示美国政府机构需要加大新型冠状病毒感染筛查力度，应该提供更多的测试。我们还应该汇总结果，这样我们就可以快速确定临床试验的潜在志愿者，并确切地知道什么时候能恢复正常。

然而，目前，比尔盖茨却遭到了死亡威胁，美国有部分民众认为，这场疫情本身就是比尔盖茨基金会等人“制作”出来的，目的是为了用疫苗当幌子进行人体实验，最终完成他的“人类清除计划”……

爆料者信誓旦旦宣称，比尔盖茨已经启动了一项秘密工程，将通过新冠疫苗来实现控制全人类的目的。具体方法是在疫苗中放入微型芯片。

传出这话的是美国一对双胞胎黑人女网红“Diamond and Silk”，二人声称：“只要接种了新冠疫苗，比尔盖茨就能追踪到你。我们不愿做他的试验品！”

这些人还表示，早在1997年，比尔盖茨就设想利用一种肺部病毒，达到控制世界人口数量的目的。多年以来，比尔盖茨大量资助疫苗研究，并且在非洲黑人身上做试验。2020年正是他实现“理想”的机会：用病毒害死一大群人，剩下的人通过疫苗植入芯片，最终控制全人类。

这些人将比尔盖茨以前的采访言论进行摘取曲解，成为指控比尔盖茨是研制新冠病毒凶手的证据。

在请愿网站change.org上，有超过15万人要求比尔盖茨停止代号为”ID2020“的数字身份认证项目，该项目被认为就是通过疫苗，往人体里注入芯片。

目前，有数十万美国民众认为福奇和比尔盖茨是新冠病毒的主要推手，有美国钟南山之称的福奇，随着面临越来越多的威胁，联邦政府不得不加强对他的安保，由6名以上的HHS监察长办公室特别探员为福奇提供保护服务。

为什么比尔盖茨会被美国民众造谣为新冠病毒的制造者，这和美国的反疫苗组织有关。

1998年，一名叫安德鲁·维克菲尔德的英国医生在世界权威医学杂志《柳叶刀》上发表了一篇论文，这篇论文把疫苗接种与儿童自闭症直接联系起来。

随后进行的大量流行病学调查也发现韦克菲尔德的结论是有问题的：完全无法证明麻疹疫苗会导致自闭症，甚至连证明麻疹疫苗与肠道炎症之间的关系都不行。这篇论文最后被证明是作者收受贿赂后的造假之作

但这篇学术谣言产生了恶劣的后果，动摇了大众对疫苗、公关卫生系统乃至政府的信任，催生了一场公共健康安全大恐慌。

这导致欧美发达国家近年以来，一直对接种疫苗持抵抗情绪。民众多次进行游行示威，反对疫苗接种，许多政府在民众的施压下不得不屈服。意大利政府就推翻《疫苗法》，不再强制儿童接种10种疫苗。

除此之外，美国人民信奉宗教，78.4% 的信奉基督教，这里面的极端信仰者认为上帝会驱走病毒，依靠药物和治疗是无效而且愚昧的。

哪怕认为疫苗有用的人群，也在高呼：“我们需要疫苗接种的自由，强制接种是有违人权的”。

反疫苗组织背后的金主在社交媒体上大肆投放广告，比如“14周大的健康婴儿打了8支疫苗后就会在24小时内死去。”从而让这股风潮在欧美愈演愈烈。

世界卫生组织表示，现在疫苗接种每年可让全球230万人免于感染致命传染病，但是现在越来越多人拒绝接种。世界卫生组织警告说，“反疫苗运动”或成为全球健康的最大威胁之一。

根据统计，2003-2004年，以英国为例，原本92%的疫苗接种率骤降至80%，在部分区域甚至跌破了60%！！！数百名儿童罹患麻疹。

2017年意大利麻疹病例超过5000起，排名全欧第二，仅次于罗马尼亚。而英国的麻疹疫苗覆盖率甚至和非洲国家差不多。“已经被消灭”的麻疹也在西雅图、波特兰、堪萨斯城等美国大城市“死灰复燃”，并造成儿童死亡。

正是在这样的大背景下，比尔盖茨成为了新冠病毒背后的幕后黑手，福奇曾说过：公众需要的是可靠、易懂的医疗信息，尤其是在危机期间。

然而随着比尔盖茨、福奇等勇于站出者都遭遇了人身威胁，众多吹哨人都遭到打压，疫情究竟会发展到什么，这是个迷？

4、黑光视频显示新冠病毒可能很容易传播，美国为什么改变防疫指南？

因为疫情的危害极大，使美国政府开始从当初的不在意变得慢慢注重，并开始进行一系列的防御措施。

5、美国新冠三百多万例是一种什么概念？

其实我记得之前新闻看到有美国那边的专家。嗯，估计过。实际上已经感染了，定义比现在已经检测的病例还要多得多。说实际上可能可能美国已经感染了2000万了。

6、新冠为何肆虐全球？

新冠病毒的传播方式比较简单，新型冠状病毒感染的肺炎传播途径主要为直接传播，气溶胶传播和接触传播。直接传播是指患者喷嚏，咳嗽，说话的飞沫，呼出的气体近距离直接吸入导致的感染。气溶胶传播是指飞沫混合在空气中，形成气溶胶，吸入后导致感染。接触传播是指飞沫沉积在物品表面，接触污染手后，再接触口腔，鼻腔，眼睛等粘膜，导致感染。

由于新冠肺炎的传播途径比较简单而且普遍，预防起来也很困难，由于很多人不注意自己打喷嚏或者咳嗽的方式，所以就会造成空气传播，所以新冠病毒才会传播很快。

7、欧美人对新冠疫情怎么看，与国人差别很大吗？

对新冠疫情都是一个看法，但是对国家体制和所处的社会环境看法有一些差别。

首先，为什么外国人对新冠疫情不感到紧张，而国人对这件事却十分上头，这背后是两个国家文化体制的差异体现。

欧美国家一直强调人权，充分的保障每一个人的言论自由和人权上的自由，但是他们国家的民众却过分的强调自己的人权，不考虑整个国家运行体制的变化，和其他人的权益就形成了一种较为自私自利的观念和看法，每一个人都知道疾病的恐怖性，但是这事儿没到自己头上，他永远只是一个故事而已，在我们国家我们每一个人都所熟知我们的环境和国家体制，我们一直遵循着集中大家的力量共度难关，先是国家利益为大后是个人利益，而在欧美国家是个人利益优先，然后是国家的整体利益，在这件事上直接导致了欧美人对新冠疫情不紧张，他们认为就算是一个疾病，那也应该是政府所做的事，政府不能强行干预他们的人权自由，但是到最后却发现自己的人权自由得到了保障，那么又有谁能够为自己的人权自由买单呢？最后也只能自己买单。

另外，国家政治体制的代表不同，直接导致了对新冠疫情的不充分了解和片面认识。

但并未停止的原因是，以美国为首的资本主义国家依赖大资本主义来维持国家经济和金融运行，一旦像中国那样对整个地区实行干预，美国金融地位和经济贸易就会停滞不前，这样对美国极为不利，对于一个资本主义国家来说，没有了财政收入，那么自己的权利也会受到影响，美国不希望这种事发生在自己的执政期间，在经过充分评估风险后，他们选择冒险对民众隐瞒这一事件的严重性，而在中国，我们得到的消息更加公开透明，让民众直接了解事件的严重程度，国人更加团结，我们害怕的不是经济衰退而是每个人的生命是否会受到伤害，这是两国经济发展理念不同的体现。

8、美国最高法院大法官感染新冠死亡，美国的防疫力量究竟高低如何？

由美国最高法院大法官感染新冠死亡，可见在美国，新冠病毒已经从“下层社会”蔓延至“上流社会”。新冠病毒在美国是大范围蔓延的，因此美国的防疫力量是并不高。
评判一个国家防疫能力的高低，主要是看其控制疫情扩散速度的快慢，以及治疗已得疫情病人的医疗质量的高低。目前，美国新冠肺炎的确诊人数已经超过了300万，并且每天都在处于爆炸式增长的状态，与中国相比较，这种防疫能力是捉襟见肘的。美国的医疗与科学技术并不欠缺，加上该国拥有雄厚的资金资源，它的防疫能力本应该位于世界前列，但却沦落至此。其原因有主要是联邦政府的错误领导与决策与美国媒体的错误引导。

美国疫情的蔓延

从2020年1月份开始，中国人已经打响了疫情防控阻击战，这为世界人民的防疫斗争争取了准备的时间，并作出了斗争范本。但在这个时期，本应该积极防控疫情的美国联邦，却做起了“世界警察”，干涉中国的疫情防控举措，攻击中国正确的疫情防控措施，导致了疫情防范的失控。一些美国政府领导人更是给民众灌输错误的意识导向，试图转移民众视线，以掩盖政府防疫的失误，错上加错最终导致疫情在美国的不断蔓延。

美国疫情感染人数爆炸式增长

美国媒体的错误引导，如“新冠病毒就像感冒一样”“相对于感染新冠病毒，我更担心不小心踩到一根吸海洛因人用过的针头上”等。让美国民众意识不到，疫情防控的重要性，也导致美国的防疫水平的停滞不前。

美国民众的抗议

有什么样的媒体，有什么样的政府就有什么样的民众，就有什么样的国家。身为美国高层官员的最高法院大法官感染新冠疫情死亡，足以看出美国疫情防控力量的弱小。

9、新冠疫情下美国是否会利用SWIFT制裁中国？

这是不可能的事件，SWIFT是一非官方的银行金融通讯系统，它的总部也不在美国，所以某些媒体的报道说美国可以将XXX银行（或国家或地区）移出SWIFT系统是不负责任的，国内很多学者与专家对SWIFT也不了解也在胡扯，尤其是一些大学教材与学者论文，简直就是在误人子弟，你们老题也来蹭这个热度，真是不应该。最近《对外经贸实务》杂志有一篇叫《也谈对SWIFT信用证的阅读与理解——兼与相关作者商榷》的文章，纠正了一些学者专家对SWIFT信用证的一些错误理解，你可以找来看看，可能对你的这个1000字会有帮助。