分子申论和站长申论

1、站长申论是什么开始的

申论是公务员下午考试的开始。

2、申论和政治有什么区别

您好，中公教复育为您服务。
申论制，是中国大陆国家公务员进行资格考试的科目之一。在申论考试中，考生根据指定的材料进行分析，提出见解，并加以论证。申论主要考查应考人员对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查应考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、文字表达能力等，申论考试是具有模拟公务员日常工作性质的能力测试。
政治，指对社会治理的行为，亦指维护统治的行为。政治是各种团体进行集体决策的一个过程，尤指对于某一政治实体的统治，例如统治一个国家，亦指对于一国内外事务之监督与管制。政治是牵动社会全体成员的利益并支配其行为的社会力量。这个词一般多用来指政府、政党等治理国家的行为。
如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。

3、公务员申论和行政能力测试哪个更难？

当然是申论考试难了，真的是的申论者的天下，但是也不完全适合所有人哦，总体来说，行内测考察容的知识跟能力比较全面，考察的是抽象的能力，如语言能力，逻辑分析能力，快速计算能力。因此行测在短时间内是很难有大幅度提高的.但申论考察的是分析问题，解决问题的能力，及文字表达。经过自己的学习。老师的指导短时间内是可以有很大提高的。

4、站长的申论课好吗，值得听吗？

申论是公考中的重中之重，
申论考试有一定的难度，
如果你不好好听课，
你能把握考试通过吗？
可以吸取经验、掌握要领，
如果你有自己的方法学习，
也可以不听站长讲课。

5、申论和议论文有什么区别？

1、代表含义不同：

（1）申论，国家机关，公务员录用考试中，考生根据指定的材料进行分析，提出见解，并加以论证。申论考试是具有模拟公务员日常工作性质的能力考试。

（2）议论文，又叫说理文，是一种剖析事物论述事理，发表意见，提出主张的文体。作者通过摆事实，讲道理，辨是非等方法，来确定其观点正确或错误，树立或否定某种主张。议论文应该观点明确，论据充分，语言精炼，论证合理，有严密的逻辑性。

2、目的不同：

（1）申论主要考查应考人员对给定材料的分析，概括，提炼，加工，测查应考人员的阅读理解能力，综合分析能力，提出问题和解决问题能力，贯彻执行能力，文字表达能力等。

作为一种选拔人才的测试方式，申论的命题非常准确，科学，它是在充分吸收策论，基础写作和公文写作优点的基础上，发展起来的一种以考查学生的实际能力为目标的科学的测评方式。

（2）议论文是以议论为主要表达方式，通过摆事实，讲道理，直接表达作者的观点和主张的常用文体。它不同于记叙文以形象生动的记叙来间接地表达作者的思想感情，也不同于说明文侧重介绍或解释事物的形状，性质，成因，功能等。总而言之，议论文是以理服人的文章，记叙文和说明文则是以事感人，以知授人的文章。

(5)分子申论和站长申论扩展资料

申论的特点：

1、形式灵活

申论测试除了所给出的材料部分外，其答卷一般由三部分组成。一是概括部分，二是方案部分，三是议论部分。就文体而言，概括部分可能是记叙文、说明文、议论文、应用文中的某一种形式，也可能综合了多种文体形式；方案部分，则是应用文写作；第三部分自然是议论文写作了。

从这个意义上来说，申论测试既考查了普通文体的写作能力，也考查了公文写作能力，测试形式非常灵活、实用。

2、背景面广

申论测试的目的是为了选拔国家公务员，因此十分注重对考生的分析、判断、解决问题的能力等综合素质的测试。为反映这一要求，申论所给定背景资料涵盖了政治、经济、法律、教育等诸多方面的内容，涉及范围极其广泛，且表述比较准确，一般不会出现偏差。

申论的背景资料所反映的问题大部分已有定论，也有一些问题尚无定论或存在争议，需要考生自己去理解、分析和判断，并做出结论。至于一些难以定论的问题，特别是一些争议激烈的前沿问题，一般不会成为背景材料。

3、针对性强

申论测试考查的目的明确，针对性很强，即主要考查考生阅读，分析，概括，解决问题的能力。这些能力主要通过对背景材料的分析，概括，论述体现出来，从所提出的方案对策是否具有针对性和可行性体现出来。

从这一角度看，考查的目的与测试的命题是密切相关的有机整体：目的具有针对性，试题也具有针对性；试题为测试的目的服务，目的则是试题设计的指导思想。

4、测试优势

选拔公务员的申论测试，一开始就借鉴了一些发达国家的先进经验，不仅注重对应试人员能力和素质的考查，而且也注重对应试人员将要从事行政机关工作和岗位职责所需要的能力素质的考查。在科目设置、考试形式上都是按国际标准设计的，在内容上体现了中国特色。

西方一些实行公务员制度时间比较长的国家的公务员考试，是分类分等、定时定期进行的，人员的选拔录用与职位紧密结合，采用不同的试卷，以满足不同岗位、不同职位对人员的不同需求。我国也将逐步在公共科目试卷中，体现中央国家机关和垂直管理系统在用人上的不同要求，逐步作到分类、分等、定期考试。

5、没有标答

申论测试没有也不可能有一个确切、固定、唯一的标准答案。从资料背景来看，都是有关当前政治、经济、法律、教育等社会问题，有的已定论；有的尚未定论，完全要考生自己来解决。从这个角度来看，无论是提出对策或是对对策进行论证，都不会有一个确切、固定、唯一的标准答案。

参考资料来源：网络-申论

网络-议论文

6、导氮申论和科信哪个好

导氮近期比较火，课程没的说，要是和中公华图比的话得分几个方面：1、申论面试提分方面，那肯定导氮。2、整体上导氮没有行测，整体上可能会选择中公华图。3、自己抉择多试听。（抓紧采纳我，信息缺10经验）

7、申论太差，申论花木君的课程能助我上岸吗？

首先，可以坦诚的告诉你：我报过花木君的课程，所以下面话仅供参考，请你辩证的看待。

我参加过5次公务员考试，其中2次进入了面试，我最大的感触是：申论学习的关键在于对自己狠不狠(能不能执行计划)+方法是不是正确。

16年的时候，我第一次参加公务员考试，当时就做了两件事：1，买书自己看，做题;2，混迹qzzn，看各大神的经验，收集各种网络上的资料(基本都是免费的，资金有限，那时候是真舍不得)。

那一次，我的申论是59分(顺便说一句，今年上半年的省考，我是75分(今年普遍比较好)。

可以负责任的说：我当时真的很努力，因为毕业后我一直没有找工作，基本都在学习，不能说没有效果，但差的比较远。

我总结了一下，最主要的问题是：1，缺少系统的学习，各种资料虽然多，但同质化比较严重，浪费了不少时间;2，练得多，但总结的比较少，而且存在一定的自大情绪(我的文字功底还不错)。

好像扯得比较远......说一下我对花木君课程的看法吧：

先说我个人比较认可的：

1，算比较务实，这一点主要体现在将课程训练与课程讲解结合起来，十分注重解题能力、材料阅读与信息提取能力的提升，会将自己解题的过程呈现出来，这对基础一般的人来讲，比较实用。

2，课程有一对一答疑。这是我最认可的一点，鉴于以往的备考经验，我十分讨厌“听完课就走人”，所以很多问题能与老师直接沟通，是非常不错的。当然，我不知道是不是所有问题都是他亲自回复的--这个量真不小，我个人有些怀疑，但回复的质量和速度不错。

3，没有架子。这么说吧，我直接加了他的微信(当然，同样不知道是不是他本人在搞，但看过他和老婆的合影、平时写的诗)。此外，我接到过一次他本人打来的电话，听了一些我的建议。

再说说，我个人不是很喜欢的：

1，个人色彩太强。相信听过花木君课程的人，都会有这种印象，比如花木体、文字表达方式(个人认为偏文艺，有些卖弄文采)，用不少伙伴的话来讲，就是比较自恋--看个人接受程度了，不可否认的是，辨识度很高，也有不少人喜欢。

2，没有专门的申论批改。他是做申论批改出身的(官网介绍)，但近年好像专注讲课，没有一对一的批改。

总之，我个人认为：如果你的规划意识不强，对申论不够系统，可以考虑。但必须强调：申论成败的关键还是自己，有决心的话，完全可以自学，最多就是多走一些弯路。

希望对你有所帮助(既然他有微信，有试听课，最好还是自己去感受一下，毕竟自己的感觉才是最重要的)。祝你好运!

8、申论问题与原因区别 申论原因表现怎么区别

公务员笔试申抄论，“问袭题”：

提出对策的目的是为了解决问题。从申论所给出的材料看，每年给出的材料涉及某一个或几个社会问题社会现象，这种问题或现象往往是社会发展过程中出现的，并不是人们所乐意看到的。人们希望通过一定的措施能够解决这些现象，这种差距就是“问题”。

分析“问题”出现的“原因”

即，依据已有的经验和知识，应用科学的方法和手段如实对“问题”所产生的主观原因和客观原因、主要原因和次要原因、直接原因和间接原因、近因和远因等进行估量、核查和证实。主要是纵向分析和横向分析。纵向分析是由表及里，由浅入深，剖析出根本原因;横向分析是对各种原因和相互关系进行分析、比较、综合找出主要的原因。

9、申论站长是谁

“五年计划”是我国国民经济计划的重要部分，属长期计划，主要是对国家的重大建设项目、生产力分布和国民经济重要比例关系等作出规划，为国民经济发展远景规定目标和方向。自1953年第一个“五年计划”制定并实施以来，历次“五年计划”对我国的阶段性发展都起到了至关重要的作用。实现了国民经济的快速增长，我国综合国力得到了极大提升，逐步实现了由“站起来”到“强起来”的飞跃。
而今已经进入“十三五”收官和“十四五”启程的关键阶段，“十四五”规划制定已经启幕，与以往不同的是，本次规划获得了国内外更高的关注度和讨论度，这不仅是因为本次规划在制定程序和内容上有很多创新，也受到了当前纷繁复杂的国内外环境的影响。申论考试具有极强的时效性，很多人都预测“十四五”规划会成为考点，但是规划涉及的方面太广，哪些内容最有可能成为考点呢?以下几个方面需重点关注：
一、宏观政策主基调从“供给侧改革”转向“双循环”
供给侧改革是十三五规划纲要的重点。自2015年起，从中央到地方把供给侧结构性改革作为主线，贯穿于整个宏观经济调控的全过程。随后开启的去杠杆去产能去库存运动，深刻影响了经济的宏观大势。从棚改、环保政策、猪肉价格大涨，都可以看到供给侧改革的影子。年中政治局会议正式确认“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”，随后可以发现，无论是宏观调控还是区域发展，都开始密集围绕这一概念做文章。十四五期间，“双循环”很可能会成为中国最重要的宏大叙事逻辑。
二、提升人口出生率
今天的中国，劳动年龄人口相比十年前少了2947万人，老龄化人口则相比二十年前翻了差不多一倍，未来15年还要再增加一亿个老人。工作赚钱的人越来越少。与此同时，我们0到14岁的婴童数量，在三十年时间里减少了四分之一。婴童消费和教育消费均在萎缩。人口结构的巨大变化，导致了全社会消费水平的下滑，内需增长放缓。因此提升人口出生率成为了刻不容缓的事情。短期来看它是拉动内需、构建内循环经济的手段，长期来看则关系着民族百年大业。
三、自贸区遍及全国所有省市区
自2013年设立上海自贸区之后，自贸区名单几次扩容，如今全国已经有21个省市区设立自贸区。自贸区的历史使命是作为改革承压的试验田，推动中国的贸易、投资更加自由便利化。如今国内外发生深刻复杂的变化，中国有非常大的迫切性，把自贸区经验复制到全国各地。因此，未来5年自贸区将持续保持雁行模式，继续从沿海飞往内陆地区，覆盖全国范围。 中国经济运行将更加符合国际通行规则。与此同时，自贸区也将从特惠制迈向普惠制，重现当年“特区不特”的历史性一幕……