1、申论太差，申论花木君的课程能助我上岸吗？
首先，可以坦诚的告诉你：我报过花木君的课程，所以下面话仅供参考，请你辩证的看待。
我参加过5次公务员考试，其中2次进入了面试，我最大的感触是：申论学习的关键在于对自己狠不狠(能不能执行计划)+方法是不是正确。
16年的时候，我第一次参加公务员考试，当时就做了两件事：1，买书自己看，做题;2，混迹qzzn，看各大神的经验，收集各种网络上的资料(基本都是免费的，资金有限，那时候是真舍不得)。
那一次，我的申论是59分(顺便说一句，今年上半年的省考，我是75分(今年普遍比较好)。
可以负责任的说：我当时真的很努力，因为毕业后我一直没有找工作，基本都在学习，不能说没有效果，但差的比较远。
我总结了一下，最主要的问题是：1，缺少系统的学习，各种资料虽然多，但同质化比较严重，浪费了不少时间;2，练得多，但总结的比较少，而且存在一定的自大情绪(我的文字功底还不错)。
好像扯得比较远......说一下我对花木君课程的看法吧：
先说我个人比较认可的：
1，算比较务实，这一点主要体现在将课程训练与课程讲解结合起来，十分注重解题能力、材料阅读与信息提取能力的提升，会将自己解题的过程呈现出来，这对基础一般的人来讲，比较实用。
2，课程有一对一答疑。这是我最认可的一点，鉴于以往的备考经验，我十分讨厌“听完课就走人”，所以很多问题能与老师直接沟通，是非常不错的。当然，我不知道是不是所有问题都是他亲自回复的--这个量真不小，我个人有些怀疑，但回复的质量和速度不错。
3，没有架子。这么说吧，我直接加了他的微信(当然，同样不知道是不是他本人在搞，但看过他和老婆的合影、平时写的诗)。此外，我接到过一次他本人打来的电话，听了一些我的建议。
再说说，我个人不是很喜欢的：
1，个人色彩太强。相信听过花木君课程的人，都会有这种印象，比如花木体、文字表达方式(个人认为偏文艺，有些卖弄文采)，用不少伙伴的话来讲，就是比较自恋--看个人接受程度了，不可否认的是，辨识度很高，也有不少人喜欢。
2，没有专门的申论批改。他是做申论批改出身的(官网介绍)，但近年好像专注讲课，没有一对一的批改。
总之，我个人认为：如果你的规划意识不强，对申论不够系统，可以考虑。但必须强调：申论成败的关键还是自己，有决心的话，完全可以自学，最多就是多走一些弯路。
希望对你有所帮助(既然他有微信，有试听课，最好还是自己去感受一下，毕竟自己的感觉才是最重要的)。祝你好运!
2、申论的话是哪个老师讲的最好？
申论的话比较有心得，需要加企其鹅看首字母：
贰申论不建议看某公、某图的，
伞一般来说粉笔的不错李梦圆的、董小姐的都可以
伞还有目前市面上最好的申论是站长申论
捌半年一个系统班，分特别细，傻瓜式高分教学
四我这里有最新的，一般让你申论提高个10来分不成问题
贰的，所以需要好点的方向
四加油
零让你
一个月内
零 需要的看首字母，加了备注需要资料即可。
3、申论课程，哪个老师讲的比较好？求大神推荐
点赞公考的攀登君老师，还有站长申论，在某宝上都可以买到；攀登君老师讲课比较通俗易懂，高深的知识讲的很容易理解，站长申论就是讲的比较高大上，比较符合政府机关的思维
4、我是新手，我想把申论提高上去，应该买哪本教材？求推荐。
您好，中公教育为您服务。
申论：把头脑变厚，把思维变薄
我发现考生对待申论的态度只有两种：1种是全盘放弃，认为申论是长期积累的结果，短期的学习不会取得质的提高；另一种是疯狂的学习，恨不得在最短的时间内掌握最多的信息，尽可能的快速提高写作的能力。两种人的心态我都理解，但是无论是哪一种都不是可取的：第一种是学习上的犬儒主义，第二种是学习上的功利主义。
那么如何在两种主义的夹缝中找到适合自己的路呢？其实还是技巧。
首先，我们还是要理解申论考的是什么。“申论，申而论之。”这几乎是每本申论习题书上的开篇话，但是能做到真正意义上的理解，就非常难了。在复习的时期，我也一度迷茫，什么也采用了犬儒主义的态度——不看不想不问，但这使我陷入一个误区，形成恶性循环。在朋友一直告诫我申论不可放弃之后，我决心选择一种好的方法来攻克它。
申论。对‘申’这个字我没有什么理解，但是对‘论’这个字我有一定的理解。论，就是讲解辨别的过程吧，立体性的思维一下，就是点——线面——点的过程，就是我们通常所说的论点，展开论点，回到论点的过程，因此，收放自如的思维驾驭能力和文字驾驭能力成了我必须快速提高的重点。
还是前文所提到的，在应付考试的过程当中，你需要明白考试考的是什么。于是，我又开始对申论的试卷展开了细致的研究。出于我意料的是，试卷的考题设计正式我对‘论’这种点线面的理解，第一题的概括，第二题的对策，第三题的大总结，与我的‘论点，展开论点，回到论点’正好吻合，这真是件值得庆幸的事。
所以，在最短的时间内，我找到了自己学习的方向。
我选了历年的真题，继续做我基础的研究，但是与行职不同的是，我没有选择去做题，而是选择去分析题。我把原题读了一遍，简单的按照自己的思维想了一下，而后就开始翻看答案。值得注意的是，我对答案的阅读不是简单的看了一遍，而是做非常严肃的研究，这其中包括每一句话的设计，每一个词的应用，每个问题的寻找以及每个对策的提出。我发现，其实我们大家都能对材料进行一定的分析，但是主要的问题集中在两个方面，第一是我们不会说官话，我们的思维和意识都对，但是语言不书面不正式，第二是我们的思路比较窄，往往侧重其中一个方面，不够全面。这是两个最为重要的问题。
我曾经给自己写过一句话，叫做：出现问题，就解决问题。既然我们已经发现了问题，只要解决了，我们就能获得提高。
于是，我进行了更具针对性的计划。我的建议是大家每天找出一篇文章来读。有人会说，这种方法人人在用，但是我要强调的是，1 你选择什么样的文章，2 你怎么去读。
申论考试涉及很多热点问题：经济，政治，文化，精神，艺术……等等，因此在选择文章上，我们要涉猎广。很多考生选择文章一味的强调热点，热门，但往往忽略了事情之间的联系性，这就是思维范围狭小的原因。所以，我们每天都要找出一篇好的文章，这篇文章在内容上要具有时效性，而且要具有代表性。说简单了，就是我们每天要给自己一个课题，用45天的时间积累出不同的课题，比如说第一天是农民失地问题，第二天是医疗改革问题，第三天是经济转型问题，总之每天要不一样，要争取在复习的45天时间了解45种不同的热点信息。第二，是如何读。很多考生复习申论，简单的看一遍，就说“哦，这个我大概了解了。”其实他真的了解么？根本不会。如何能让我们记忆更深刻，就是复述，再深入。每天选出一篇文章，这篇文章可能出自某个省区的真题，可能出自《南方周末》，可能出自关天茶社，总之，你要选择一篇具有代表性，具有全面性，内容丰富的文章。这里还要插一个问题，我们的申论最后一个大文基本上要求是1500字，如果你选择的文章能有1500-2000字这样最好，一是可以让你了解热点，二是细心的你可以分析一下如何使用这1500字说明一个问题。
拿到一篇文章，大家要细细的读，分析每一句话的构成，分析每一个段落的组成，分析每一个观点的方向。当你把一篇文章，由表及里，由外到内全部分析之后，你会发现你对这个热点问题有了一定的了解。这个时候，你把文章丢掉，开始复述这个问题，争取把刚才文章所提到的每个观点都讲出来，记住，是讲解，你要让别人也能听明白。这样一来，不久你会发现你的头脑变厚了，而此时的你会发现，自己对每个社会问题都有了一定的了解。
当然，这仅仅是最基础的工作，是每天必须做的工作。更为艰苦的工作是在这个基础上的技巧锻炼，也就是我们通常所说的‘拔高’。对热点的问题理解的深入，你会发现你逐渐养成了从机制与体制角度去看待问题，以人，社会，国家方向去理解问题，思维更全面，内容更丰富。
如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。
5、公务员考试教申论的老师 吴红民和王建伟谁比较好？
当然是吴红民，王建伟那个课，下面的同学跟死了一样，全程一点互动都没有，估计都听蒙了。课是讲个云里雾里，全程自己问自己答，自己哄自己玩，板书更是一点逻辑性都没有，
6、站长的申论课好吗，值得听吗？
申论是公考中的重中之重，
申论考试有一定的难度，
如果你不好好听课，
你能把握考试通过吗？
可以吸取经验、掌握要领，
如果你有自己的方法学习，
也可以不听站长讲课。
7、申论老师那个比较好
京佳的老师，申论名师张海鹏