导航:首页 > 万维百科 > 站长申论靠谱吗

站长申论靠谱吗

发布时间:2021-03-13 06:00:18

1、申论太差,申论花木君的课程能助我上岸吗?

首先,可以坦诚的告诉你:我报过花木君的课程,所以下面话仅供参考,请你辩证的看待。

我参加过5次公务员考试,其中2次进入了面试,我最大的感触是:申论学习的关键在于对自己狠不狠(能不能执行计划)+方法是不是正确。

16年的时候,我第一次参加公务员考试,当时就做了两件事:1,买书自己看,做题;2,混迹qzzn,看各大神的经验,收集各种网络上的资料(基本都是免费的,资金有限,那时候是真舍不得)。

那一次,我的申论是59分(顺便说一句,今年上半年的省考,我是75分(今年普遍比较好)。

可以负责任的说:我当时真的很努力,因为毕业后我一直没有找工作,基本都在学习,不能说没有效果,但差的比较远。

我总结了一下,最主要的问题是:1,缺少系统的学习,各种资料虽然多,但同质化比较严重,浪费了不少时间;2,练得多,但总结的比较少,而且存在一定的自大情绪(我的文字功底还不错)。

好像扯得比较远......说一下我对花木君课程的看法吧:

先说我个人比较认可的:

1,算比较务实,这一点主要体现在将课程训练与课程讲解结合起来,十分注重解题能力、材料阅读与信息提取能力的提升,会将自己解题的过程呈现出来,这对基础一般的人来讲,比较实用。

2,课程有一对一答疑。这是我最认可的一点,鉴于以往的备考经验,我十分讨厌“听完课就走人”,所以很多问题能与老师直接沟通,是非常不错的。当然,我不知道是不是所有问题都是他亲自回复的--这个量真不小,我个人有些怀疑,但回复的质量和速度不错。

3,没有架子。这么说吧,我直接加了他的微信(当然,同样不知道是不是他本人在搞,但看过他和老婆的合影、平时写的诗)。此外,我接到过一次他本人打来的电话,听了一些我的建议。

再说说,我个人不是很喜欢的:

1,个人色彩太强。相信听过花木君课程的人,都会有这种印象,比如花木体、文字表达方式(个人认为偏文艺,有些卖弄文采),用不少伙伴的话来讲,就是比较自恋--看个人接受程度了,不可否认的是,辨识度很高,也有不少人喜欢。

2,没有专门的申论批改。他是做申论批改出身的(官网介绍),但近年好像专注讲课,没有一对一的批改。

总之,我个人认为:如果你的规划意识不强,对申论不够系统,可以考虑。但必须强调:申论成败的关键还是自己,有决心的话,完全可以自学,最多就是多走一些弯路。

希望对你有所帮助(既然他有微信,有试听课,最好还是自己去感受一下,毕竟自己的感觉才是最重要的)。祝你好运!

2、公考软件上的申论批改靠谱吗?

张角 天公将军 大贤良师(?-184),钜鹿(治今河北平乡)人。中国东汉末年农民起义军“黄巾军”的领袖,太平道的创始人。他因得到道士于吉等人贰单蹿竿讷放寸虱丹僵所传《太平清领书》(即《太平经》),遂以宗教救世为己任,利用其中的某些宗教观念和社会政治思想,组织群众,约于灵帝建宁(168-172)初传道。中平元年(184),张角以“苍天已死,黄天当立,岁在甲子,天下大吉”为口号,自称“天公将军”,率领群众发动起义,史称“黄巾起义”。不久张角病死,起义军也很快被汉朝所镇压

张宝 地公将军 (?-184),钜鹿(治今河北平乡)人,东汉末年黄巾起义的首领之一,张角的弟弟。中平元年(184)随兄张角起义,号称“地公将军”。后来张宝在曲阳(今河北晋州)被皇甫嵩、郭典击败,被杀

张梁 人公将军(?-184),(袁宏《后汉纪》作张良)钜鹿(治今河北平乡)人,东汉末年黄巾起义首领之一,张角的弟弟。中平元年(184)随兄起义,号称“人公将军”。遭到朝廷所派左中郎将皇甫嵩进攻时,他率军在广宗(今河北威县)进行反击。后因警戒疏忽,遭到汉军夜袭,兵败身亡

3、申论站长是谁

“五年计划”是我国国民经济计划的重要部分,属长期计划,主要是对国家的重大建设项目、生产力分布和国民经济重要比例关系等作出规划,为国民经济发展远景规定目标和方向。自1953年第一个“五年计划”制定并实施以来,历次“五年计划”对我国的阶段性发展都起到了至关重要的作用。实现了国民经济的快速增长,我国综合国力得到了极大提升,逐步实现了由“站起来”到“强起来”的飞跃。
而今已经进入“十三五”收官和“十四五”启程的关键阶段,“十四五”规划制定已经启幕,与以往不同的是,本次规划获得了国内外更高的关注度和讨论度,这不仅是因为本次规划在制定程序和内容上有很多创新,也受到了当前纷繁复杂的国内外环境的影响。申论考试具有极强的时效性,很多人都预测“十四五”规划会成为考点,但是规划涉及的方面太广,哪些内容最有可能成为考点呢?以下几个方面需重点关注:
一、宏观政策主基调从“供给侧改革”转向“双循环”
供给侧改革是十三五规划纲要的重点。自2015年起,从中央到地方把供给侧结构性改革作为主线,贯穿于整个宏观经济调控的全过程。随后开启的去杠杆去产能去库存运动,深刻影响了经济的宏观大势。从棚改、环保政策、猪肉价格大涨,都可以看到供给侧改革的影子。年中政治局会议正式确认“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”,随后可以发现,无论是宏观调控还是区域发展,都开始密集围绕这一概念做文章。十四五期间,“双循环”很可能会成为中国最重要的宏大叙事逻辑。
二、提升人口出生率
今天的中国,劳动年龄人口相比十年前少了2947万人,老龄化人口则相比二十年前翻了差不多一倍,未来15年还要再增加一亿个老人。工作赚钱的人越来越少。与此同时,我们0到14岁的婴童数量,在三十年时间里减少了四分之一。婴童消费和教育消费均在萎缩。人口结构的巨大变化,导致了全社会消费水平的下滑,内需增长放缓。因此提升人口出生率成为了刻不容缓的事情。短期来看它是拉动内需、构建内循环经济的手段,长期来看则关系着民族百年大业。
三、自贸区遍及全国所有省市区
自2013年设立上海自贸区之后,自贸区名单几次扩容,如今全国已经有21个省市区设立自贸区。自贸区的历史使命是作为改革承压的试验田,推动中国的贸易、投资更加自由便利化。如今国内外发生深刻复杂的变化,中国有非常大的迫切性,把自贸区经验复制到全国各地。因此,未来5年自贸区将持续保持雁行模式,继续从沿海飞往内陆地区,覆盖全国范围。 中国经济运行将更加符合国际通行规则。与此同时,自贸区也将从特惠制迈向普惠制,重现当年“特区不特”的历史性一幕……

4、站长申论是什么开始的

申论是公务员下午考试的开始。

5、站长的申论课好吗,值得听吗?

申论是公考中的重中之重,
申论考试有一定的难度,
如果你不好好听课,
你能把握考试通过吗?
可以吸取经验、掌握要领,
如果你有自己的方法学习,
也可以不听站长讲课。

6、半月谈的申论靠谱吗

公务员考试行测及申论备考资料:点击查看

申论备考我们应该怎么办

相比于行测,申论的得分有迹可循,有理可据,所谓“得行测者得天下,失申论者失公考”,而申论的重中之重又在于最后一道分值40分的申发论述,即大作文上,写出一篇精彩的大作文基本上就能实现申论高分的梦想。

相对于内容,有两点比文章本身内容还重要:“结构和条理”。你如果能形成自己的写作结构和条理,申论大作文写起来比其他任何文章都简单。那么如何建立自己的结构和条理呢?这里做一个简单说明:

一、结构与条理

1,结构与条理每本辅导书都这么强调,但是能正真意识到这个重要性的考生并不多。结构上,要注意各部分划分合理,各部分之间逻辑性强,每段开始和最后要承上启下,每段一定要保证总分结构。

条理上,要保证自己的文章所有的字句都在条理之内,也就是都被“就国内形势而言…就国际形势来看…”“一方面…另一方面…总之”“短期来看…长期来看…”等格式所包括,不是某些部分,而是全部都在条理之中。

二、不要背资料

2,知识累积千万不要背资料,要多看,要理解,要了解问题的核心实质所在,更要善于总结。

很多人推荐看半月谈或者人民网的评论文章,初学的时候可以这样,但是要想得高分,就要多看一些报道性的文章,直接获取信息自己加工,比看别人咀嚼过的东西更有深度,而且用起来也会更灵活。

三、多写多学

3,在刚接触申论的初期应该多接触一些模板,多尝试一些不一样的写作套路,选出你认为最适合自己的写作套路去学了解,学习,操练,并且操练到烂熟于胸的地步。

学申论的人应该都接触过各式各样的写作套路,但是有多少人深入了解了这些写作套路的细节,有多少人应用这个套路反复写作操练到炉火纯青?

中公教育专家认为,有的时候并不是哪个套路更好,就像叶问讲的,功夫哪有高下之分,人才有高下之分。

有效率的持之以恒,不要怀疑自己能不能行,只要坚持积累,坚持练习,坚持总结,注意方法,注意心态,你会发现大作文这头拦路虎最后可以成为获得申论高分的登云梯。

7、求有经验的朋友推荐靠谱不错的申论人工批改,网络上,淘宝上,都行吧。

申论的复习要熟练掌握基本题型的答题思路和技巧,个人建议不可盲目的看新闻和热点,对真题也是不要贪多,主要做精,训练答题的思维。每次做题把答案写出来,要弄清楚每个答案要点的来源,若写出的答案有所疏漏,则要看是阅读材料的问题、用词的问题、还是答案结构的问题,并根据自己的情况予以调整、吸取教训。做到答题语言精练、精益求精。这是真正提升做题能力的有效方法。所以切实有效的申论批改也是必要的,批改最好找到文章痛点,才有利于文章写作水平的提高。个人推荐V:龙图公考资讯的申论人工批改,一对一的即时批改,当然,华图、中公也有网络的申论批改,都可以尝试.希望找到适合自己的申论复习和写作宝典,祝成功上岸。

8、申论app自动阅卷,靠谱吗

目前人工智能水平越来越高,甚至出现了一批人工智能机器可以自动谱曲了,未来人工智能参与阅卷工作是大势所趋,但目前来看还不太可能实现申论阅卷,也不可能有相关准确阅卷的app。

申论考试大部分都是主观题,要你给出观点,提出解决方案,在没有标准答案的情况下,人工智能无法有效匹配。

申论不同于行测,他的发散性思维更强,考生也许灵机一动能想出来出卷人都想不出来的高质量答案,更不用说电脑软件了。

目前技术还打不到这个要求。

与站长申论靠谱吗相关的知识